EU-Parlament will Kommission vor Gericht, Ungarn das Stimmrecht entziehen – Euractiv

Die meisten Fraktionen im Europäischen Parlament wollen eine Untersuchung der Entscheidung der Europäischen Kommission, EU-Gelder für Ungarn freizugeben, gefolgt von einer Klage vor dem obersten EU-Gericht und einem möglichen Misstrauensantrag Mängel in der Rechtsstaatlichkeit.

Die Kommission freigegeben 10,2 Milliarden Euro Fördermittel für Ungarn am 13. Dezember, am Vorabend eines EU-Gipfels zur Unterstützung der Ukraine, in der Hoffnung auf Entschärfung Die Drohung des ungarischen Premierministers Viktor Orbán, die Verhandlungen zum Scheitern zu bringen und den Beginn der Beitrittsgespräche mit Kiew zu blockieren.

Obwohl grünes Licht erwartet worden war, löste es schnell Empörung aus, da EU-Gesetzgeber der Kommission vorwarfen, der „Erpressung“ Ungarns nachgegeben zu haben.

Mit der Zustimmung einer Mehrheit – bestehend aus den Sozialisten (S&D), der Grünen/EFA-Fraktion, der Mitte-Rechts-EVP, der liberalen Renew und der Linken-Fraktion – wird das Parlament voraussichtlich am Donnerstag (18 Januar).

Seine beiden Hauptpunkte sind die Aufforderung an den Rat, den Prozess zur Aberkennung der Stimmrechte Ungarns gemäß Artikel 7.2 des EU-Vertrags einzuleiten, und die Einleitung einer parlamentarischen Untersuchung zur Feststellung der Rechtmäßigkeit der Entscheidung der Kommission, die ungarischen Gelder freizugeben im Hinblick auf die Einleitung eines Verfahrens vor dem Gerichtshof der Europäischen Union

Artikel 7.2 sieht vor, dass das Parlament Ungarn mit Zustimmung einer Zweidrittelmehrheit auffordern kann, sich vor dem Europäischen Rat zu seinen Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit zu verantworten. Anschließend könnten die nationalen EU-Staats- und Regierungschefs beschließen, dem Land das Stimmrecht zu entziehen.

Das Parlament „beauftragt außerdem seinen Rechtsausschuss, so schnell wie möglich die notwendigen Schritte im Zusammenhang mit der Entscheidung der Kommission zu unternehmen, die zur Freigabe von 10,2 Milliarden Euro führt, einschließlich der Analyse der juristischen Dienste gemäß Artikel 149, mit dem Ziel.“ Überprüfen Sie die Rechtmäßigkeit der Entscheidung … vor dem Gerichtshof“, heißt es im Entwurf der Resolution, der Euractiv vorliegt.

„Wir senden auch ein starkes Signal an die Kommission: Wenn sie einfach Milliarden Euro verteilen, um den Vetos Ungarns zu entgehen, kommen sie damit nicht durch.“ (…). Da die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn nicht funktioniert, erhebt das Europäische Parlament nun diese Klage gegen die Kommission“, sagte einer der führenden Verhandlungsführer der Resolution, der grüne Europaabgeordnete Daniel Freund, gegenüber Euractiv.

Eine Mehrheit der EU-Gesetzgeber ist der Ansicht, dass die Entscheidung der Kommission zur Freigabe der Mittel nicht auf objektiven Verbesserungen der ungarischen Justiz und der Rechtsstaatlichkeit beruhte, wie die EU-Exekutive argumentierte.

Ein Misstrauensantrag am Horizont?

Das Parlament hofft, vor dem EU-Gipfel am 2. Februar eine Warnung an die Kommission richten zu können verhindern, dass die Exekutive im Austausch für Orbáns Unterstützung für weitere Finanzhilfen für die Verteidigungsbemühungen der Ukraine weitere Gelder für Ungarn freigibt.

„[Commission President] Ursula von der Leyen ließ sich von Viktor Orban erpressen und gab trotz massiver Korruption im Land zehn Milliarden Steuergelder an Ungarn weiter. Das Europäische Parlament stimmt dem nicht zu und wird ihre Entscheidung vor dem Europäischen Gerichtshof anfechten“, sagte Renew-Europaabgeordneter Moritz Körner gegenüber Euractiv.

Renew, angeführt von der ungarischen Europaabgeordneten Katalin Cseh und Körner, entscheidet darüber, ob auf einen Änderungsantrag gedrängt werden soll, der in die Resolution einen Misstrauensantrag gegen von der Leyen aufnehmen würde, der ausgelöst würde, wenn die Exekutive weitere EU-Mittel für Ungarn freigeben würde, bestätigten Vertreter von Renew , und fügte hinzu, dass eine endgültige Entscheidung am Dienstagabend getroffen werde.

Der Versuch von Renew, einen Misstrauensantrag einzuführen, könnte als Versuch der Liberalen angesehen werden, von der Leyen, die der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei angehört und in diesem Jahr möglicherweise für eine zweite fünfjährige Amtszeit kandidiert, zu destabilisieren und ihre Französischkenntnisse zu verbessern Die Chancen von Kommissar Thierry Breton, den Spitzenposten zu ergattern.

Bisher hat die EVP, die größte Fraktion im Parlament, den Misstrauensantrag zum Vertragsentwurf blockiert, wie über die Verhandlungen informierte Quellen Euractiv mitteilten.

Dies sollte nicht überraschen, denn eine Abstimmung über einen Misstrauensantrag wäre ein schwerer Schlag für von der Leyens politisches Ansehen, das fragil ist, da ihre entschieden pro-israelische Reaktion auf den Israel-Hamas-Konflikt Empörung unter den Mitarbeitern der Kommission hervorrief und Aufsehen erregte Die Staats- und Regierungschefs der EU sind unvorbereitet.

„Die Resolution wurde von der EVP nicht abgeschwächt“, sagte der EVP-Europaabgeordnete Petri Savarmaa gegenüber Euractiv und fügte hinzu: „Wir haben die entschiedenste Resolution aller Zeiten zu Ungarn … Jetzt müssen wir sie zur Abstimmung bringen und sehen, welche Art von Unterstützung sie findet.“

„Wir fordern die Mitgliedstaaten ernsthaft auf, sicherzustellen, dass die Entscheidungsfindung der Union nicht gelähmt wird. „Wir können einfach nicht mehr weitermachen“, sagte er.

Die S&D Fraktion antwortete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

*Die Geschichte ist noch nicht abgeschlossen und wird aktualisiert.

[Edited by Zoran Radosavljevic]

Lesen Sie mehr mit Euractiv


source site

Leave a Reply