Den britischen Marmeladenherstellern drohen aufgrund der Überarbeitung der sogenannten „Frühstücksrichtlinien“ in Bezug auf Zutaten in Brüssel kostspielige Änderungen an ihren Rezepten.
Und ein Brexit-befürwortender Ökonom sagte, die Saga „fasst alles zusammen, was mit der EU falsch läuft“.
EU-Diplomaten diskutieren derzeit über neue Regeln für Konfitüren, Gelees und Marmeladen, die vorschreiben, wie viele Fruchtaufstriche in der EU verkauft werden müssen.
Insider haben vorgeschlagen, dass sich die Diskussionen auf den Versuch konzentrieren, den Fruchtgehalt von Marmelade von 350 g pro kg auf 450 g zu erhöhen.
Einer sagte gegenüber The Telegraph: „Die Mitgliedstaaten übertreiben den Fruchtanteil bei Marmeladensorten.
„Sicher ist, dass der Prozentsatz steigen wird, und das wird sich direkt auf britische Produzenten und Exporteure auswirken.“
„Im Fall unserer Frühstücksrichtlinien bedeutet Frühstück Brexit.“
Großbritannien stimmte den bestehenden Regeln zur Festlegung von Mindestfruchtmengen zu, als es noch Mitglied der EU war, und sie bleiben auch nach dem Austritt in Kraft.
Allerdings verschiebt die Europäische Kommission faktisch die Zielpfosten, was bedeutet, dass die Gesetze des Vereinigten Königreichs und der EU uneins sein werden.
Bei Nichteinhaltung können britische Unternehmen bestehende Produkte nicht als Marmelade auf dem Kontinent verkaufen – eine Situation, die an ähnliche Regeln für Speiseeis erinnert, die in den 1980er Jahren für Schlagzeilen sorgten.
Catherine McBride, leitende Ökonomin beim Think Tank Institute of Economic Affairs, twitterte: „Warum nicht die Kunden entscheiden lassen, was ihnen gefällt, und sie es kaufen lassen oder nicht?
„Diese Geschichte bringt alles auf den Punkt, was mit der EU nicht stimmt.
„Wie viele Stunden haben sie damit verschwendet?“
Der ehemalige Europaabgeordnete der Brexit-Partei, Ben Habib, sagte gegenüber Express.co.uk: „Wie immer sitzt die EU-Kommission in Brüssel herum und träumt sich neue Wege aus, um das Leben für uns teurer zu machen. „Wir werden die Menge an Obst, die in Marmelade eingelegt werden muss, erhöhen. Als ob das ein brennendes Thema für den Verbraucherschutz wäre?“
Er fügte hinzu: „Hersteller im Vereinigten Königreich machen sich Sorgen über die Kosten dieses höheren Standards. Das sollten sie nicht.“
„Stattdessen sollten sie britische Marmeladen kostengünstiger und meilenweit besser auf Märkten verkaufen, die zuvor von EU-Herstellern beliefert wurden.“
„Wenn die EU beabsichtigt, ihren eigenen Unternehmen zu schaden, indem sie die Kosten ihrer Produkte in die Höhe treibt, sollten wir sie das tun lassen. Ihrer selbstverletzenden Politik zu folgen, wäre eine Torheit.“
„Vielmehr müssen wir die Schwäche, der sie sich ausgesetzt haben, ausnutzen und ihre Märkte erobern. Wir stellen bereits die besten Konfitüren und Marmeladen der Welt her.“
„Jam heute für das britische Geschäft!“
Konfitürenhersteller stehen vor der Herausforderung, entweder ihre Rezepturen zu ändern, spezielle Exportvarianten zu kreieren oder sogar die Kennzeichnung ihrer Produkte als Fruchtaufstrich zu akzeptieren.
Darüber hinaus schlägt die Kommission vor, den Begriff „Marmelade“, der unter anderem in Spanien dasselbe wie „Marmelade“ bedeutet, erstmals für Marmelade zuzulassen, sofern es sich nicht um Marmelade aus Zitrusfrüchten handelt.
Nach Angaben der HMRC exportierte Großbritannien im Geschäftsjahr 2022/23 etwa 10,6 Millionen Kilogramm Marmelade im Wert von etwa 32 Millionen Pfund.
Rosie Jameson, die Rosie’s Preserving School leitet, sagte: „Kommerzielle Produzenten müssten 15 Prozent mehr Obst in ihre Rezepte einbauen, wenn sie exportieren wollen, und das würde die Kosten erhöhen.
„Und sie werden höhere Kosten haben, unabhängig davon, ob sie billigeres Fruchtmark oder reines Obst verwenden.“