Laut dem Mitte-Rechts-Europaabgeordneten Norbert Lins muss die EU auf eine Regulierung hinarbeiten, die den verantwortungsvollen Einsatz neuer Genomtechniken (NGTs) zur Innovation im Agrarsektor ermöglicht und sich dabei weiterhin auf das Vorsorgeprinzip konzentriert.
Die Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der für Lebensmittelsicherheit zuständige Dienst der Kommission, GD SANTE, seinen lang erwarteten Vorschlag zur Lockerung der EU-Vorschriften zu den NGTs, der im Juli erwartet wird, den letzten Schliff gibt.
Unter Genbearbeitung versteht man mehrere neue wissenschaftliche Methoden zur Veränderung von Genomen, um bestimmten Merkmalen gentechnisch in Pflanzen zu verhelfen, beispielsweise Trockenheitstoleranz und Schädlingsresistenz.
Für den Gesetzgeber, der auch Vorsitzender des Agrarausschusses des Europäischen Parlaments ist, braucht die EU „[s] eine Regelung, die den verantwortungsvollen Einsatz neuer Züchtungstechniken für dringend notwendige Innovationen in der Pflanzenzüchtung ermöglicht.“
Er sagte, der Züchtungsdruck bleibe „hoch“ und betonte, dass neue Sorten nötig seien, um stabile Erträge zu liefern und natürliche Ressourcen wie Wasser und Nährstoffe zu schonen.
Dieser verantwortungsvolle Ansatz muss jedoch weiterhin im Vorsorgeprinzip verankert bleiben, das „Tak[es] „Berücksichtigen Sie das potenzielle Risiko für Menschen, Tiere, Pflanzen und die Umwelt.“
Beim Vorsorgeprinzip handelt es sich um einen Ansatz des Risikomanagements, bei dem die Möglichkeit besteht, dass eine bestimmte Politik oder Maßnahme der Öffentlichkeit oder der Umwelt Schaden zufügen könnte und es noch keine wissenschaftliche Einigung zu diesem Thema gibt, das betreffende Verfahren oder die betreffende Maßnahme dies jedoch nicht tun sollte ausgeführt werden.
Keine unnötigen Einschränkungen
Gleichzeitig sollte der Gesetzesvorschlag jedoch so gestaltet sein, dass er „keine unnötigen Einschränkungen für die Landwirtschaft mit sich bringt“, sagte Lins, der seit langem ein lautstarker Befürworter der Technologie ist.
„Das erwarte ich vom Legislativvorschlag der Kommission. Wir im Parlament werden über die Mittel und Wege entscheiden, sobald der Gesetzesvorschlag vorliegt“, sagte er.
Dies liegt daran, dass die EU laut Lins alle potenziellen Instrumente nutzen muss, um den Agrarsektor zukunftssicher gegen den Klimawandel zu machen.
Ein aktuelles, im Jahr 2020 initiiertes und vom Bundesverband Pflanzeninnovation durchgeführtes Projekt versucht, praxisnahe Beweise dafür zu liefern, dass diese neue Technologie tatsächlich Vorteile sowohl für die Landwirte durch Kostensenkung als auch für die Umwelt durch die Reduzierung des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln bringen kann Produkte.
Das Projekt ist das erste Verbundprojekt zum Thema NGTs in Europa, da es rund 60 überwiegend mittelständische Pflanzenzüchtungsunternehmen zusammenbringt und darauf abzielt, Weizenpflanzen mit erhöhter Pilztoleranz zu entwickeln.
„„Wir sollten für alle Arten von Technologien offen sein, die uns helfen, die vor uns liegenden Herausforderungen zu meistern“, sagte Lins und fügte hinzu, dass neue Züchtungstechniken „ein Instrument zur Reduzierung des Pestizideinsatzes, zur Gewährleistung der Ernährungssicherheit und zur Anpassung an das Klima sein können.“ ändern”.
Die Kompatibilitätsfrage
Einerseits befürwortet die GD SANTE eine Lockerung der Regeln rund um die Genbearbeitung, andererseits ist die Agrardienststelle der Kommission, GD AGRI, der Ansicht, dass der Vorschlag noch mit mehreren Fragezeichen versehen ist, darunter die Kompatibilität der Technologie mit dem Bio-Sektor.
Während die Mehrheit der Bio-Branche weiterhin gegen den Einsatz dieser Technologie ist, wies Lins darauf hin, dass es „auch Stimmen in der Bio-Branche gibt, die behaupten, dass neue Züchtungstechniken eine Lösung für die Herausforderungen sein könnten, mit denen sie konfrontiert sind“. Auch weitgehend das Gleiche wie in der konventionellen Landwirtschaft.
Laut Lins haben diese Stimmen Recht“, er beharrte jedoch darauf, dass er „schon immer ein starker Verfechter“ der Koexistenz von ökologischem und konventionellem Landbau gewesen sei.
Daher sagte der Europaabgeordnete, dass die Entwicklung von NGTs von einer gleichzeitigen Förderung der Forschung zur biologischen Sicherheit und der Erforschung zuverlässiger Nachweismethoden für neue Züchtungstechniken begleitet werden müsse.
„Natürlich müssen wir alle möglichen Konsequenzen im Auge behalten und dürfen mögliche negative Auswirkungen nicht vernachlässigen“, sagte er.
Unterdessen betonte der Europaabgeordnete auch die Notwendigkeit eines „breiten gesellschaftlichen Dialogprozesses“.
„Wir müssen eine öffentliche Debatte führen, die die Bedenken der Öffentlichkeit berücksichtigt, aber gleichzeitig die Möglichkeiten dieser neuen Techniken aufzeigt“, schloss er.
[Edited by Gerardo Fortuna/Alice Taylor]
