Die linke Fraktion der migrationsfreundlichen deutschen Grünen hat am Donnerstag ihrer Frustration über die EU-Migrationsreform Luft gemacht, da es den Aktivisten zuvor nicht gelungen war, die führenden Persönlichkeiten der Partei davon abzuhalten, sie anzunehmen.
Die am Mittwoch vom EU-Parlament verabschiedete Reform wurde nach langwierigen Verhandlungen zwischen EU-Regierungen, darunter auch Deutschland, wo die Grünen Teil der Regierungskoalition sind, vereinbart.
Durch die Reform werden die Regeln für Asylbewerber erheblich verschärft, von denen einige während der Prüfung ihrer Anträge für längere Zeit an der Grenze festgehalten werden sollen.
Deutschlands grüne Außenministerin Annalena Baerbock hob den „Meilenstein“ hervor, dass die EU-Länder damit beginnen werden, die Last der irregulären Migration gleichmäßiger zu verteilen, da einige Neuankömmlinge auf die Mitgliedstaaten umverteilt werden sollen.
Unterdessen äußerten linksgerichtete Parteimitglieder am Donnerstag ihre Enttäuschung und behaupteten, dass der restriktive Charakter und die Signalwirkung der Reform ihre Wirksamkeit überwiegen.
„Anstatt endlich für schnellere Verfahren und Integration und gerechte Verteilung zu sorgen, werden Schutzsuchende, darunter auch Kinder, eingesperrt und deutlich bürokratischeren und längeren Asylverfahren unterzogen“, sagte die Grünen-Abgeordnete Jamila Schäfer t-online.
Schäfer war einer von mehreren grünen Abgeordneten auf der linken Seite der Partei, die ihrer Frustration nach der Abstimmung Luft machten, die ihrer Meinung nach „eine verpasste Chance“ war.
Auch die deutschen Grünen im Europaparlament stimmten gemeinsam mit ihren Fraktionskollegen gegen wesentliche Teile der Reform. Der deutsche Vorsitzende der Gruppe, Terry Reintke, der auch Spitzenkandidat der Partei für die EU-Wahlen im Juni ist, wies auf die Inhaftierung von Familien und die Schwächung der Flüchtlingsrechte hin.
Die unterschiedlichen Einschätzungen spiegeln das langjährige Unbehagen der Partei gegenüber der Reform wider, das von Anfang an die Meinungen spaltete.
Während Baerbock zunächst zugab, dass strengere Beschränkungen „der bittere Teil des Kompromisses“ seien, haben die Außenministerin sowie die meisten ihrer Ministerkollegen und die Führung dies widerwillig als eine dringend benötigte Regelung auf EU-Ebene angenommen.
Unterdessen forderte die Linke der Partei ihre Führer auf, der deutschen und der EU-Regierung die Zustimmung zu verweigern.
Ein Antrag der Parteijugend, der sie dazu verpflichtet hätte, wurde auf dem Parteitag im November von den Delegierten jedoch abgelehnt, wobei die Pragmatiker die Oberhand behielten.
Die pragmatische Ausrichtung der Grünen nach zwei Regierungsjahren spiegelt sich auch im Ton des kommenden Wahlkampfs wider, den die Grünen voraussichtlich am Montag in Berlin starten werden.
Das nationale Wahlprogramm der Grünen betont Stabilität und betont „Wohlstand“ und „Sicherheit“. Auf dem Parteitag der Europäischen Grünen im Februar sorgte auch die deutsche Delegation für Aufsehen, als sie im gesamteuropäischen Wahlprogramm auf moderatere Klimaziele drängte.
Laut bundesweiten Umfragen drohen den deutschen Grünen bei der nächsten Wahl derzeit etwa sieben Europaabgeordnete zu verlieren, da sie bei rund 13 % stagnieren.
(Nick Alipour | Euractiv.de)