Das lang erwartete EU-Migrationsabkommen, das am Mittwoch vom Europäischen Parlament besiegelt wurde, hat in Griechenland, einem Land an vorderster Front, gemischte Gefühle ausgelöst.
Während die Regierung das Abkommen als entscheidenden Schritt zur EU-Einigung begrüßte, äußerte die linke Opposition Bedenken hinsichtlich der praktischen Umsetzung.
„Dies ist ein großer Durchbruch und ein entscheidender Schritt hin zu einer gemeinsamen und damit effektiveren Bewältigung der Migrationsherausforderungen unserer Zeit“, kommentierte Migrations- und Asylminister Dimitris Kairidis.
Er fügte hinzu, dass es ein „historischer Tag“ für die europäische Einigung in einer kritischen Frage sei, „bei der einige die Spaltung dem Konsens vorgezogen haben“.
„Heute haben wir bewiesen, dass es den europäischen Völkern gemeinsam besser gehen kann“, bemerkte er.
Der linke Hauptoppositionsabgeordnete Kostas Arvanitis sagte jedoch, es sei ein „dunkler Tag“ für Europa, Griechenland und diejenigen, die vor Gewalt und Konflikten fliehen.
Eine „finanzielle“ Solidarität
Der EU-Gesetzgeber sagte, die obligatorische Umsiedlung sei nicht mehr die einzige Form der Solidarität in Krisenzeiten, und die Mitgliedstaaten könnten sich dafür entscheiden, Länder an der Front zu zahlen und sie effektiv zu „subventionieren“, um Flüchtlinge und Asylsuchende festzuhalten.
Das neue Abkommen sieht vor, dass es „verbindliche Solidarität“ gegenüber den Ländern an der Front geben muss. Andere Mitgliedsstaaten könnten beschließen, Flüchtlinge aus Frontländern aufzunehmen oder ihnen wirtschaftliche und andere Ressourcen zur Verfügung zu stellen.
Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk hat bereits angedeutet, dass Warschau keine Flüchtlinge aus anderen Ländern aufnehmen wird.
Arvanitis erklärte, dass, sobald die Mitgliedsstaaten sich für finanzielle „Solidarität“ entscheiden könnten, dies unweigerlich die gesamte Belastung auf Frontländer wie Griechenland und den Rest des Südens übertragen und sie in „Lagerhäuser der Seelen, europäisches Guantánamo“ verwandeln werde.
Griechenland gehörte zu den südeuropäischen Ländern, die zu Beginn der Verhandlungen vor drei Jahren auf eine verpflichtende Umsiedlung von Flüchtlingen drängten.
Eine EU-Türkei-Erklärung aus dem Jahr 2016, die darauf abzielte, den Strom irregulärer Migration über die Türkei nach Europa zu stoppen, bleibt weitgehend wirkungslos und hängt laut Athen häufig von den außenpolitischen Prioritäten der Türkei gegenüber Griechenland ab.
Im Februar 2020 warf Griechenland der Türkei vor, sie habe versucht, die Migration als „Waffe“ zu erpressen, indem sie Tausende von Migranten an die Landgrenze von Evros in Nordgriechenland schickte.
Athen reagierte, indem es die Grenzen verstärkte und Migranten die Einreise verwehrte. Der Schritt wurde vom Mitte-Rechts-Chef der Europäischen Volkspartei (EVP), Manfred Weber, bei einer Veranstaltung in Athen am vergangenen Wochenende gelobt.
„Der griechische Premierminister hat dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan die Stirn geboten“, sagte Weber.
(Sarantis Michalopoulos | Euractiv.com)
