EU-Länder lehnen Spitzenkandidaten und EU-weite Wahllisten ab – EURACTIV.com

Die EU-Regierungen werden den vorweihnachtlichen Gipfel nächste Woche in Brüssel nutzen, um Pläne für transnationale Listen formell zu vereiteln Spitzenkandidaten, oder Spitzenkandidaten, bei der nächsten Europawahl 2024.

Laut dem von EURACTIV eingesehenen Entwurf der Schlussfolgerungen, der vor dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der EU am kommenden Donnerstag ausgearbeitet wurde, „deuten die Diskussionen im Rat, dass es keine Einstimmigkeit für den Vorschlag des Europäischen Parlaments in seiner jetzigen Form gibt“.

„In der Tat lehnt eine Mehrheit der Delegationen die vom Europäischen Parlament vorgeschlagenen zentralen politischen Neuerungen eindeutig ab, und es gibt ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit in Bezug auf Bestimmungen, die in Richtung der Einführung eines einheitlichen Verfahrens für alle gehen Mitgliedstaaten“, heißt es im Entwurf.

Der Schritt wird ein Schlag für die EU-Gesetzgeber sein, die glaubten, dies sei ihre bisher beste Chance, die ihrer Ansicht nach wichtigsten Maßnahmen zur „Europäisierung“ der Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2024 zu verankern und den Trend der schlechten Wahlbeteiligung umzukehren.

Die vom Europäischen Parlament Anfang dieses Jahres verabschiedeten Reformentwürfe des EU-Wahlgesetzes würden einen EU-weiten Wahlkreis schaffen, um 28 transnationale Sitze zusätzlich zu den derzeit 705 in die Kammer gewählten Sitzen zu wählen.

Die Idee hinter der Neuerung war, dass die Wähler für eine nationale Partei stimmen und dann eine zweite Stimme „für europäische Parteien mit demselben Programm und denselben Kandidaten“ abgeben könnten.

Die Idee einer transnationalen Liste – seit mehreren Jahrzehnten ein Wahlkampfthema für europäische Föderalisten – wurde in den letzten fünfzehn Jahren an verschiedenen Stellen auf den Tisch gelegt. Vor den letzten beiden Wahlen erhielt sie im Parlament mehrheitliche Unterstützung, nur um von den nationalen Regierungen abgelehnt zu werden.

Die Entscheidung, die Idee eines Formalen effektiv zu beseitigen Spitzenkandidat, Ein Spitzenkandidat jeder Fraktion, der vor den Wahlen 2024 um den Posten des Kommissionspräsidenten wetteifert, markiert wohl einen größeren Rückschlag für die Abgeordneten.

Die Initiative wurde genutzt, um Jean-Claude Juncker 2014 zum Kommissionspräsidenten zu wählen, wurde aber fünf Jahre später aufgegeben, als der EVP-Spitzenkandidat Manfred Weber zugunsten der deutschen Christdemokraten Ursula von der Leyen übergangen wurde.

Andere von den Abgeordneten geforderte Bestimmungen, darunter die Senkung des Wahlalters für die Europawahlen auf 16 Jahre und die Forderung, dass die Wahlen in der gesamten EU27 am selben Tag stattfinden müssen, werden voraussichtlich ebenfalls von den Regierungen abgelehnt.

Die Wahlgesetze der EU unterliegen nicht dem normalen Mitentscheidungsverfahren, bei dem die Abgeordneten das gleiche Mitspracherecht wie die im EU-Rat versammelten nationalen Regierungen haben und einen Kompromisstext aushandeln können. Stattdessen können die Abgeordneten, nachdem sie ihren Vorschlag eingereicht haben, den endgültigen Text der Minister nur billigen oder ablehnen.

[Edited by Zoran Radosavljevic]


source site

Leave a Reply