Mehrere EU-Länder haben ihre Unterstützung für Pläne zum Ausdruck gebracht, bis 2040 eine Reduzierung der Emissionen um 90 % gegenüber dem Niveau von 1990 anzustreben, und während Ungarn skeptisch ist, haben Frankreich und Deutschland noch keine Stellungnahme abgegeben.
Die Europäische Kommission wird voraussichtlich am 6. Februar den EU-Klimazielplan für 2040 in einem Vorschlag veröffentlichen.
Während sich die Union bereits verpflichtet hat, die Emissionen bis 2030 um mindestens 55 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu reduzieren und bis 2050 den Netto-Nullpunkt zu erreichen, wird das Zwischenziel das „Klima-Vermächtnis“ der EU-Exekutive sein, sagen Aktivisten.
Die 27 Umweltminister der EU trafen sich am 15. Januar in Brüssel, um einen ersten Austausch zu diesem Thema zu führen und die Entscheidung der Kommission abzuwägen.
Wopke Hoekstra, der EU-Klimakommissar, hat bereits deutlich gemacht, dass er „ein Mindestziel von mindestens 90 % Nettoreduktion bis 2040 verteidigen wird“, im Einklang mit dem Rat des Europäischen Wissenschaftlichen Beirats zum Klimawandel, der eine 90 % empfahl -95 % Bereich.
„Es gibt keine Alternative, als die roten Linien des Planeten zu respektieren“, sagte Hoekstra, als er das Brüsseler Treffen betrat.
Dennoch sei es „enorm wichtig für die Zukunft“, industrielle Wettbewerbsfähigkeit mit Klimaschutzmaßnahmen in Einklang zu bringen, fügte der Niederländer hinzu.
Die oben genannte 90%-Koalition
Sobald die Kommission ihren Vorschlag vorlegt, beginnt das reguläre EU-Gesetzgebungsverfahren unter Beteiligung des Europäischen Parlaments und des Rates der EU-Mitgliedstaaten, das in der Regel bis zu zwei Jahre dauert.
In diesem Zusammenhang haben mehrere EU-Länder ihre Unterstützung für das 90-Prozent-Ziel angeboten, allen voran Dänemark, das bereits im Dezember seine Position zum Ausdruck gebracht hat.
Die neue polnische Regierung zunächst schien ebenfalls seine Unterstützung anzubietendurch die Stimme ihrer Staatssekretärin für Klima, Urszula Zielińska, die in Brüssel war, um an dem Ministertreffen teilzunehmen.
Zielińska kam zu dem Treffen und sagte, Europa müsse „das von Hoekstra verteidigte Emissionsreduktionsziel von 90 % annehmen“. Aber sie später ruderte zurück, Dies bedeutet „nicht, dass wir zu einem so frühen Zeitpunkt bereits eine klare Erklärung zum Emissionsreduktionsziel für 2040 haben.“
Auch Bulgarien bot Unterstützung an. „Wir müssen ehrgeizige Ziele für 2040 mit einer Reduzierung um über 90 % diskutieren“, sagte Julian Popov, der Umweltminister des Landes. Ein solch ehrgeiziges „Ziel wird die Wettbewerbsfähigkeit Europas definitiv steigern“, fügte er hinzu.
Eamon Ryan aus Irland bezog sich auf die letztjährige Klimakonferenz in Dubai und forderte Europa auf, „höhere Ambitionen anzustreben, zu lernen, wie wir uns anpassen und einen gerechten Übergang schaffen und auch die Finanzierung bereitstellen, die wir brauchen, um dies zu erreichen.“ .“
Neben Irland kooperieren häufig auch Finnland, Schweden, Luxemburg, die Niederlande und Spanien in Klimafragen – Sie alle sind Mitglieder der 2014 gegründeten globalen „High Ambition Coalition“.
Die Skeptiker
Ungarn, das nach der derzeitigen sechsmonatigen Amtszeit Belgiens die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, hat sich nicht für das vom EU-Klimakommissar verteidigte 90-Prozent-Ziel eingesetzt.
„Wir würden den Vorschlag gerne sehen“, sagte Anikó Raisz, Staatsministerin für Umweltangelegenheiten, und betonte, dass „nationale Besonderheiten berücksichtigt werden müssen“.
Das Binnenland, das mehr als 80 % seines Gases aus Russland bezieht, ist an einen langfristigen Vertrag mit dem Kreml bis mindestens 2036 gebunden.
Raiz sagte, ihr Land „wünsche sich realistische und erreichbare Ziele für 2040“. Andere EU-Länder, die dafür bekannt sind, keine Klima-Champions zu sein, wie Italien und Malta, haben ihre Präferenzen noch nicht signalisiert.
Die vorsichtigen Schwergewichte
Auch Deutschland und Frankreich, die beiden größten Länder der EU, haben sich noch nicht dazu geäußert.
In Brüssel sagte der hochrangige Beamte Sven Giegold, die Bundesregierung habe „noch keine endgültige Position bezogen“. Der ehemalige grüne EU-Gesetzgeber wies jedoch darauf hin, dass ein bahnbrechendes Verfassungsurteil des deutschen Obersten Gerichts aus dem Jahr 2021 verlangte, dass das Land seine Emissionen bis 2040 um 91 % reduzieren müsse.
„Dies ist auch der Maßstab für das europäische Ziel“, erklärte er und kritisierte die Medien dafür, dass sie vorschlagen, dass die EU-Länder über die Vorschläge der Kommission entscheiden. „Ich halte nichts davon, so zu tun, als würden die großen Mitgliedstaaten bereits den Takt vorgeben“, sagte er.
Auch Frankreich, wo kürzlich eine Regierungsumbildung stattgefunden hat, hat seine Empfehlung nicht kommuniziert.
Allerdings besteht Paris darauf, dass die Atomkraft im Text anerkannt wird, und zwar mit der Annahme eines „kohlenstoffarmen“ Energieziels für 2040 als Alternative zum aktuellen EU-Ziel „erneuerbare Energie“.
[Edited by Alice Taylor]
