Die Debatte der EU über ein 90-Prozent-Klimaziel für 2040 hat am Montag (25. März) einige Fortschritte gemacht Bei einem Treffen der Umweltminister in Brüssel waren zehn Länder dafür, drei dagegen und 13 forderten zusätzliche Zugeständnisse.
Die EU hat zwei gesetzlich festgelegte CO2-Reduktionsziele: eine Reduzierung um 55 % bis 2030, gefolgt von Netto-Null im Jahr 2050. Ein entsprechendes Ziel für 2040 wird derzeit in Brüssel diskutiert. Im Februar schlug die Kommission ein Reduktionsziel von 90 % vor.
Am Montag betraten die EU-Länder die Bühne, um ihre Position darzulegen: Es gibt mehr Befürworter des 90-Prozent-Ziels als diejenigen, die dagegen sind, aber die Mehrheit der Länder erklärte sich vorerst für „unentschlossen“.
„Ich spüre erhebliche Unterstützung“, sagte Klimakommissar Wopke Hoekstra, nachdem die ehrgeizigsten Länder der EU ihre Unterstützung für seinen Vorschlag zum Ausdruck gebracht hatten. Dazu gehören Frankreich, Finnland, Dänemark und Spanien.
Deutschland und die Niederlande äußerten nur vorläufige Unterstützung – die Berliner Koalitionsregierung hat sich intern noch nicht geeinigt, während der niederländische Interimsminister Rob Jetten behauptete, dass das neu gewählte Parlament des Landes mit 90 % „dafür“ sei.
Insgesamt sprachen sich zehn Länder für den Kommissionsvorschlag aus.
Drei äußerten klare Einwände: Tschechien bezeichnete es als „zu ehrgeizig“; Griechenland machte sich Sorgen darüber, dass die Menschen „jetzt ein besseres Leben wollen“, und Polen forderte „mehr Analyse“. Warschaus faktische Kehrtwende kam für ein Mitglied der vielfältigen Regierungskoalition überraschend versprach im Januar einen neuen Kurs aus Warschau.
Allerdings weigerte sich die Hälfte der Länder, eine harte Position einzunehmen, und verwies auf Besonderheiten, die von den Sorgen der Inselstaaten bis hin zu ländlichen Ländern, die auf Autos angewiesen sind, reichten.
Viele dieser Länder traten 2004 oder später der EU bei und betonten ihre unterschiedliche wirtschaftliche Ausgangslage. Lettland und andere EU-Länder betonten die Notwendigkeit von „Flexibilität“, um nationalen Besonderheiten Rechnung zu tragen. „Jedes EU-Land hat sein eigenes Entwicklungsmodell“, sagte der rumänische Umweltminister Mircea Fechet.
„Wir verfügen nicht über ausreichende Ressourcen, um die Klimaziele zu erreichen“, erklärte der kroatische Umweltstaatssekretär Ivo Milatic und fügte hinzu: „Wir müssen einen Weg finden, den Übergang zu einem gerechten Übergang zu machen, der niemanden zurücklässt.“
„Gerechter Übergang“ bezeichnet einen Ansatz, der Klimaschutz mit Sozialpolitik verbindet, um schutzbedürftige Bürger zu schützen, die andernfalls negative Auswirkungen des Übergangs haben könnten. Im EU-Kontext wurde dies häufig durch Steuertransfers erreicht.
Sloweniens Umweltminister Bojan Kumer forderte eine „größere geografische Ausgewogenheit“ bei der Auszahlung der EU-Mittel aus den Modernisierungs- und Innovationsfonds – zwei milliardenschweren Fonds, die durch den CO2-Emissionshandel finanziert werden.
Die zweite große Sorge der EU-Länder bleibt die industrielle Wettbewerbsfähigkeit – ein Thema, über das sich alle einig sind, von Budapest bis Berlin.
Eine „Überlastung“ der Industrie mit Klimaschutzmaßnahmen könne „nach hinten losgehen“, warnte Ungarns Umweltministerin Anikó Raisz.
„Die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit unserer Branche ist für die kommenden Jahre von entscheidender Bedeutung“, sagte der deutsche Staatssekretär für Wirtschaft und Klima Sven Giegold.
Anerkennung für Atomkraft
Für die Allianz aus zwölf Befürwortern der Atomenergie unter der Führung Frankreichs und Tschechiens ist Kernkraft ein Schlüsselelement des Energiemixes nach 2030.
Tschechien konzentrierte sich auf mit Kernenergie erzeugten Wasserstoff, der derzeit nach den Regeln der Richtlinie über erneuerbare Energien (RED) des Blocks nicht als „erneuerbar“ eingestuft ist.
„Ich plädiere für kohlenstoffarmen Wasserstoff“, damit Europa mit der „Wasserstoffwirtschaft“ beginnen kann, sagte Petr Hladik, der tschechische Umweltminister, und forderte eine Änderung der RED-Regeln.
[Edited by Donagh Cagney/Zoran Radosavljevic]