Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Europas Konservative sehen im slowenischen Ministerpräsidenten Janez Janša kein Problem. Ihre Gegner sagen, das sei ein Problem an sich.
Janša wird in den nächsten sechs Monaten im Rampenlicht stehen, während seine Regierung dem Rat der EU vorsitzt. Aber er hat bereits viele internationale Schlagzeilen gemacht, seit er letztes Jahr seine dritte Amtszeit als Premierminister angetreten hat, als er sich weit verbreiteten Vorwürfen ausgesetzt sah, die Medienfreiheit einzuschränken, die Arbeit der EU-Staatsanwälte zu untergraben, Gerichte und unabhängige Wachen zu schwächen und einen „Kulturkrieg“ um Museen zu führen.
Janša ist auch ein überzeugter Unterstützer des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und ein produktiver Nutzer von Twitter, der sich den Spitznamen „Marschall Tweeto“ verdient – eine Anspielung auf Marschall Josip Broz Tito, den langjährigen Führer des kommunistischen Jugoslawiens, zu dem Slowenien einst gehörte . Janša hat die Social-Media-Plattform genutzt, um unbegründete Verschwörungstheorien über Wahlbetrug bei den letzten US-Wahlen zu retweeten, Joe Biden als „einen der schwächsten Präsidenten der Geschichte“ vorherzusagen und Journalisten, Kritiker und Gegner persönlich anzugreifen.
Nichts davon hat bei der Europäischen Volkspartei (EVP), dem wichtigsten Bündnis aus konservativen und Mitte-Rechts-Parteien des Kontinents, zu dem die deutschen Christdemokraten, die französischen Les Républicains sowie Janšas eigene slowenische Demokraten gehören, große Besorgnis hervorgerufen Partei (SDB).
Befürchtungen, dass Janša sich allmählich in eine andere Version seines ungarischen Amtskollegen und engen Verbündeten Viktor Orbán verwandelt, haben EVP-Beamte zurückgewischt. Die EVP hielt Orbán jahrelang in ihren Reihen, nachdem ihm das Europäische Parlament vorgeworfen hatte, die Kernwerte der EU aufs Spiel gesetzt zu haben. Die EVP-Fraktion im Europäischen Parlament und Orbáns Fidesz-Partei trennten sich im März dieses Jahres endgültig.
EVP-Abgeordnete des Europäischen Parlaments und andere hochrangige Beamte argumentieren, Janšas Slowenien sei nicht mit Ungarn zu vergleichen. Sie stellen fest, dass Janša eine Mehrparteien-Koalitionsregierung anführt, also nichts von der Macht hat, die Orbán und seine Partei ausüben. Sie beschreiben Slowenien als eine lebendige Gesellschaft, die keine grundlegenden Probleme mit Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit hat.
Selbst Europaabgeordnete wie Roberta Metsola, eine der schärfsten Verfechterinnen der Rechtsstaatlichkeit in der EVP, haben einen vorsichtigen Ton angeschlagen, wenn sie über Slowenien sprechen.
„Ich habe Slowenien besucht und dort kürzlich auf einer Reise vor der Präsidentschaft mit Regierungsbeamten und der Zivilgesellschaft gesprochen“, sagte Metsola, ein maltesischer Europaabgeordneter und Vizepräsident des Europäischen Parlaments. „Die Diskussionen, die wir führten, waren ausgezeichnet und offen und ich weiß, dass wir den Dialog fortsetzen werden. Es gibt große Hoffnungen in die Präsidentschaft, und obwohl es Probleme gibt, die angegangen werden müssen, bin ich zuversichtlicher, dass sie angegangen werden.“
Ein EVP-Insider beschrieb Janša als „meistens einen Provokateur“ und deutete an, dass die Probleme mit dem Premierminister nicht viel über seine Rhetorik hinausgingen.
“All die Anschuldigungen von bestimmten Medien, dafür haben wir derzeit keine wirklichen Beweise”, sagte der Parteiinsider. „Niemand bei der [European] Die Kommission hat mir mitgeteilt, dass sie Befürchtungen gegenüber Slowenien hat, abgesehen von Medien- oder politischen Äußerungen.“
Solche Einschätzungen stehen im krassen Gegensatz zu denen angesehener Menschenrechtsorganisationen, internationaler Wachhunde und NGOs.
Der Europarat, das führende Menschenrechtsgremium des Kontinents, hat eine „auffällige Verschlechterung der Medienfreiheit im vergangenen Jahr in Slowenien“ angeprangert. Im jüngsten Bericht über Slowenien von Freedom House, der NGO für Demokratie und Menschenrechte, heißt es, Janša und seine Partei hätten „versucht, sich in unabhängige Institutionen einzumischen“.
Sogar Beamte der Europäischen Kommission äußerten sich besorgt, nachdem Janšas Regierung das Nominierungsverfahren für zwei Kandidaten für die neue Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA) abgesagt hatte, die mit der Bekämpfung des EU-Haushaltsbetrugs beauftragt ist.
Die Entscheidung veranlasste die slowenische Justizministerin Lilijana Kozlovič zum Rücktritt. Ohne örtliche Staatsanwälte in Slowenien wird die EUStA nach Angaben von Beamten Schwierigkeiten haben, Ermittlungen durchzuführen und Anklage im Land zu erheben.
„Alle Verbrechen, die nach dem 1. Juni begangen werden, fallen unter die Zuständigkeit der EPPO, wir haben eine zwingende Zuständigkeit für Ermittlungen“, sagte Laura Codruța Kövesi, Chefanklägerin der EPPO, dem Brüsseler Playbook von POLITICO in einem Interview. „Deshalb sehe ich Slowenien als großes Risiko an, weil weiterhin Geld in Slowenien fließen wird, aber das Verwaltungs- und Kontrollsystem für EU-Gelder in Slowenien wird wirklich, wirklich betroffen sein.“ Sie fügte hinzu, dass „der offensichtliche Mangel an aufrichtiger Zusammenarbeit der slowenischen Behörden die Effizienz der EUStA stark beeinflussen wird“.
Bei einer kürzlichen Debatte im Europäischen Parlament sagte EU-Justizkommissar Didier Reynders, die Kommission sei „besorgt über das Versäumnis, europäische stellvertretende Staatsanwälte in Slowenien zu ernennen, was Bedenken aufkommen ließ, dass das nationale Verfahren nicht ordnungsgemäß befolgt wurde“.
Janša und seine Unterstützer haben die gegen sie erhobenen Vorwürfe als Übertreibungen oder Unwahrheiten abgetan, die von ihren ideologischen Gegnern getrieben und von Medien verbreitet werden, die dem Premierminister und seiner Partei feindlich gegenüberstehen.
In einem Interview mit dem indischen Fernsehsender WION im vergangenen Monat betonte Janša, er sei kein Euroskeptiker und erklärte: „Ich kämpfe seit 30 Jahren für Europa und europäische Werte.“
Kritik am Versäumnis seines Landes, EU-Staatsanwälte zu benennen, wies er zurück und sagte, dass dies die neue Staatsanwaltschaft nicht daran hindern sollte, ihre Arbeit aufzunehmen. Er hat sich auch gegen Kritik an seinen Angriffen auf Medien zurückgewiesen.
„Schauen Sie, vor 33 Jahren war ich ein junger Journalist, der kritische Artikel über das kommunistische Regime schrieb“, sagte er gegenüber WION TV. „Ich wurde zweimal verhaftet, verurteilt, im Gefängnis. Ich kenne also die Meinungsfreiheit, ich kenne die Medienfreiheit und glaube nicht alles, was in europäischen Zeitungen steht.“
Déjà-vu – oder eine andere Geschichte?
Die EVP-Gegner sagen jedoch, die paneuropäische Partei ziehe die Lehren aus ihren Erfahrungen mit Orbán und Fidesz nicht.
“SDS ist ein Fidesz im Entstehen”, sagte Sergey Lagodinsky, ein deutscher Abgeordneter der Grünen-Fraktion. „Die EVP sollte nicht den Fehler machen, den sie mit Orbán und Fidesz gemacht hat. Wenn es ihnen mit Demokratie und Werten ernst ist, sollten sie erwägen, die SDS-Mitglieder aus Slowenien auszuschließen oder zumindest ihre Mitgliedschaft einzufrieren, bis Janša, seine Partei und ihre Nachrichtenagenturen ihre Angriffe auf Rechtsstaatlichkeit und Demokratie im Land gestoppt haben.“
Klemen Grošelj, ein liberaler Abgeordneter, dessen Partei Teil der slowenischen Opposition ist, forderte die EVP auf, „das sofort zu lösen und nicht den gleichen Fehlern zu erliegen, die sie mit Fidesz gemacht haben“.
„Appeasement für illiberale Strongmen ging viel zu weit“, sagte Grošelj, Mitglied der zentristischen Renew Europe-Gruppe im Europäischen Parlament.
Tanja Fajon, eine Mitte-Links-Abgeordnete und eine Vorsitzende der slowenischen Sozialdemokraten, sagte, Janša folge dem Spielbuch von Orbán, um sein Land zu verändern, indem er zunächst versuchte, die Medienlandschaft umzugestalten.
„Er verändert auf sehr definierte Weise den Charakter der Gesellschaft“, sagte sie.
Doch Janšas Verbündete in der EVP haben die Kontroversen um seine Regierung verharmlost, darunter die Aufregung um die Kandidaten für die EU-Staatsanwaltschaft.
Milan Zver, ein Europaabgeordneter von Janšas Partei, sagte kürzlich in einer Rede im Parlament, dass es bei den Auswahlverfahren der EUStA „Unregelmäßigkeiten“ gegeben habe und Slowenien lediglich „kompetente“ Kandidaten ernennen wolle.
Metsola, der maltesische Europaabgeordnete, versuchte ebenfalls, die Hitze aus dem Thema zu nehmen.
„Wir hoffen, dass die Sackgasse mit den delegierten Staatsanwälten schnell gelöst wird und das Büro wirklich unabhängig arbeiten kann“, sagte Metsola.
Doch nicht alle in der EVP stehen Janša so gelassen gegenüber. Ein Vertreter der EVP-Fraktion nannte ihn „zynisch und launisch“ und schlug vor, dass er möglicherweise nicht mehr lange Teil derselben politischen Familie ist.
Der Beamte sagte, die EVP-Führer erwarteten, dass er sich einer neuen europaskeptischen Gruppe anschließt, die möglicherweise von Orbán und Matteo Salvini, dem Vorsitzenden der rechtsextremen italienischen Ligapartei, gebildet wird. „Sie warten alle darauf, was die Orbán-Salvini-Menschen im Herbst machen und ob sie eine neue Gruppe bilden“, sagte der Beamte.