Trotz einer weiteren Woche intensiver Gespräche gelang es den Unterhändlern nicht, sich im Vorfeld der Weltgesundheitsversammlung, die vom 27. Mai bis 1. Juni in Genf tagt, auf den Text eines neuen Pandemie-Abkommens zu einigen.
Das zwischenstaatliche Verhandlungsgremium (INB), das die Verhandlungen führte, räumte ein, dass es zwar in vielen Punkten Übereinstimmung und Konvergenz gebe, in einigen Aspekten des Textes jedoch weiterhin unterschiedliche Ansichten gebe. Dies gelte insbesondere für die Teile, die sich auf den Informationsaustausch über Krankheitserreger und die Aufteilung der Vorteile beziehen.
Das INB wurde im Dezember 2021 von der WHO eingerichtet, um ein Übereinkommen, eine Vereinbarung oder ein anderes internationales Instrument zur Stärkung der Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion auszuhandeln.
Auch wenn noch keine endgültige Einigung erzielt werden konnte, werden die bisherigen Fortschritte beim Pandemievertrag und bei den Überarbeitungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der Weltgesundheitsversammlung in Genf präsentiert. Die WHO hat den Text veröffentlicht und gibt an, wo Einigung erzielt wurde (grün) und wo es Konvergenz gab (gelb).
„Obwohl bei diesen Verhandlungen große Fortschritte erzielt wurden, sind noch immer Herausforderungen zu bewältigen“, sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. „Wir müssen die Weltgesundheitsversammlung nutzen, um uns neue Energie zu geben und die anstehende Aufgabe zu Ende zu bringen, nämlich der Welt ein Generationenabkommen zur Pandemie vorzulegen.“
Die südafrikanische INB-Co-Vorsitzende Precious Matsoso sagte: „Die Welt darf sich nicht von ihrer eigentlichen Aufgabe ablenken lassen: Sie muss dafür sorgen, dass die Welt besser vor der nächsten Pandemie geschützt ist.“
Auf eine Frage von Euractiv antwortete Stefan de Keersmaecker, Sprecher der Europäischen Kommission für Gesundheit, dass trotz des Scheiterns einer Einigung tatsächlich große Fortschritte erzielt worden seien.
„Wir hatten einen sehr ehrgeizigen Zeitplan, einen Zeitrahmen von zwei Jahren für diese Verhandlungen. Wir haben ziemlich viel erreicht, aber wir müssen noch weiter verhandeln, wenn man die Komplexität der verhandelten Themen berücksichtigt.“
De Keersmaecker wies darauf hin, dass die Verhandlungen über den Rahmen für die Vorsorge gegen eine Pandemie fünf Jahre gedauert hätten und dass die EU mit ihren Partnern an einer Ausweitung der Verhandlungen arbeiten werde.
Eines der Ziele des neuen Abkommens bestand darin, einen gerechteren Zugang zu Therapeutika, Impfstoffen und Diagnostika zu gewährleisten.
De Keersmaecker sei zwar nicht bereit, „in die Diskussionen einzutauchen“, sagte aber, die EU habe ihren Partnern, Experten und Wissenschaftlern zugehört und versucht, konkrete, substanzielle Beiträge zu leisten, um die Lücken zu schließen, die während der COVID-19-Pandemie offengelegt worden seien.
[Edited by Zoran Radosavljevic]