Das European Telecommunications Standards Institute (ETSI) hat in seiner Wahlhauptversammlung am Dienstag (16. April) Jan Ellsberger zu seinem neuen Generaldirektor gewählt.
Gilles Brégant, angeblich der Lieblingskandidat der Europäischen Kommission, schaffte es nicht in die dritte Wahlrunde.
ETSI wurde 1988 gegründet und unterstützt die EU-Regulierung, indem es den Gesetzgebern Expertenbeiträge zu Standards liefert.
Der amtierende Direktor Luis Jorge Romero wird im Juni an Jan Ellsberger übergeben, der die letzte Abstimmungsrunde mit einer Mehrheit von 54,6 % gewann.
Ellsberger sagte gegenüber Euractiv, er sei „verpflichtet, mit allen Interessengruppen zusammenzuarbeiten, um die Rolle von ETSI im europäischen Standardisierungssystem wiederherzustellen“, einschließlich der Unterstützung strategischer Technologien wie Cybersicherheit und KI.
Romero wechselte sich auf der Bühne der Generalversammlung ab und betonte die Erfolge seiner bisherigen Arbeit, während Brégant die Führungsrolle und Relevanz von ETSI bekräftigte.
Ellsberger wird sich der Herausforderung stellen müssen, die schwierige Beziehung von ETSI zur Europäischen Kommission zu bewältigen, die das Gremium dafür kritisierte, dass es unter „unangemessenem Einfluss“ nichteuropäischer Unternehmen stünde.
Einem Bericht von Euronews zufolge schlug die Kommission inoffiziell vor, dass nationale Regierungsmitglieder von ETSI für Brégant gestimmt hätten, der als Kandidat ohne Verbindungen zu ausländischen Unternehmen galt.
Dies war auch das erste Mal, dass eine ETSI-Wahl mit den neuen internen Verfahren von ETSI abgehalten wurde, die es den Mitgliedern ermöglichten, aus der Ferne abzustimmen.
Die Wahl
Euractiv geht jedoch davon aus, dass nur 200 Organisationen mit über 300 Teilnehmern an der Generalversammlung von insgesamt mehr als 850 Mitgliedern abgestimmt haben.
Die Wahl wurde nach einem gewichteten Abstimmungssystem durchgeführt, einer kürzlich vorgenommenen Änderung, die darauf abzielt, kleineren Organisationen mehr Gewicht zu verleihen.
Das gewichtete System ergab je nach Größe der Organisation, die sowohl aus öffentlichen als auch privaten Einheiten besteht, drei bis 29 Stimmgewichte.
Mitgliedsländer mit dem kleinsten Bruttoinlandsprodukt (BIP) von weniger als 7 Milliarden Euro hatten drei Stimmgewichte, während Mitgliedsländer mit dem höchsten BIP 29 Stimmgewichte hatten.
Kleinere Unternehmen mit einem Telekommunikationsumsatz von weniger als 135 Millionen Euro erhielten vier Stimmgewichte, während größere Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 8 Milliarden Euro 29 Stimmgewichte erhielten. Unternehmen, die zwischen diesen beiden Kategorien liegen, hatten ein Stimmgewicht zwischen fünf und 28.
Ergebnisse
Der erste Wahlgang verlief fast unentschieden: Ellsberger und Romero erhielten jeweils 34 % der Stimmen und Brégant 32 %. Um gewählt zu werden, benötigten die Kandidaten 71 % der Stimmen.
Im zweiten Wahlgang übernahm Romero mit 36,5 % der Stimmen die Führung, Ellsberger 32 % und Brégant 31,5 %.
Es wurde kein Kandidat gewählt, da dieser 71 % benötigte, Brégant wurde mit 0,5 % aus der dritten Runde disqualifiziert.
Im letzten Wahlgang erhielt Romero 45,3 % der Stimmen.
[Edited by Rajnish Singh]
