Mitglieder des Europäischen Parlaments fordern Sanktionen gegen Tucker Carlson, nachdem er ein Interview mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin angekündigt hatte.
Carlson hat einen gepostet Video an X am Dienstag und gab bekannt, dass er in Moskau sei, um Putin zu interviewen. Carlsons Treffen mit dem russischen Präsidenten ist das erste Mal seit Russlands Invasion in der Ukraine vor zwei Jahren, dass Putin einem Gespräch mit einem westlichen Journalisten zustimmte.
Guy Verhofstadt, Mitglied des Europäischen Parlaments und ehemaliger Premierminister Belgiens, sagte, die Union sollte darüber nachdenken, Carlson ein „Reiseverbot“ zu verhängen, weil er als „Sprachrohr“ für Putin gedient habe.
„Da Putin ein Kriegsverbrecher ist und die EU alle sanktioniert, die ihn dabei unterstützen, erscheint es logisch, dass der Auswärtige Dienst auch seinen Fall prüft“, sagte Verhofstadt gegenüber Newsweek.
Der Auswärtige Dienst (EAS) überwacht die Außenpolitik der Europäischen Union und kümmert sich um Themen wie Diplomatie und Sanktionen. Die EAS kann beschließen, einen potenziellen Neuzugang auf der Sanktionsliste der EU zu prüfen. Wenn die EAS die Beweise für überzeugend hält und Sanktionen gerechtfertigt sind, wird sie den Fall dem Europäischen Rat, bestehend aus europäischen Regierungschefs, zur Genehmigung vorlegen.
Urmas Paet, ein Mitglied des Europäischen Parlaments aus Estland, unterstützte in Äußerungen gegenüber den ukrainischen Nachrichten ein Reiseverbot gegen Carlson.
„Carlson möchte jemandem eine Plattform bieten, dem Völkermord vorgeworfen wird – das ist falsch. Wenn Putin etwas zu sagen hat, muss er es vor dem IStGH sagen. Gleichzeitig ist Carlson kein echter Journalist, da er eindeutig seine Sympathie für das russische Regime und Putin zum Ausdruck gebracht und die Ukraine, das Opfer der russischen Aggression, ständig herabwürdigt“, sagte Paet. „Für solche Propaganda eines kriminellen Regimes kann man also auf der Sanktionsliste landen. Dabei geht es vor allem um ein Reiseverbot in EU-Länder.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
Carlsons Interview mit Putin hat seit der Ankündigung vom Dienstag stattgefunden, obwohl es noch nicht veröffentlicht wurde. Kremlsprecher Dmitri Peskow bestätigte gegenüber Newsweek am Mittwoch, dass das Interview aufgezeichnet worden sei, und fügte hinzu: „[Carlson’s] Position ist anders als die anderen.“
„Es ist in keiner Weise pro-russisch, es ist nicht pro-ukrainisch, es ist pro-amerikanisch, aber es steht zumindest im Gegensatz zur Position der traditionellen angelsächsischen Medien“, sagte Peskow.
Es ist unklar, wie weit verbreitet die Unterstützung für die Sanktionierung von Carlson unter den EU-Mitgliedern ist. Eine mögliche Sanktion oder ein Reiseverbot gegen Carlson würde wahrscheinlich Zeit in Anspruch nehmen, um einen Rechtsstreit zu führen und zu genehmigen, sofern die Bemühungen überhaupt vorankommen.
Die Drohungen, Carlson wegen des Interviews mit Sanktionen zu belegen, stießen bei konservativen Medien in den USA auf Gegenreaktionen
„Die Idee, dass Tucker für sein Engagement bestraft werden würde [in] „Freie Meinungsäußerung und Journalismus sind die Art brutaler Tyrannei, die man von Wladimir Putins Regime erwarten kann, nicht von demokratischen westlichen Regierungen“, schrieb Jeremy Boreing, Mitbegründer von Daily Wire. „Auch wenn Tucker eine rhetorische Tarnung für Putin darstellt, einen Mann, der Hunderte von Atomwaffen trainiert hat [on] uns – und ich hoffe, er meint es ernst, wenn er sagt, dass das nicht das ist, wofür er hier ist –, er hätte immer noch das Recht dazu.“
Die Vorstellung, dass Tucker wegen seines Engagements für freie Meinungsäußerung und Journalismus bestraft würde, entspricht der Art brutaler Tyrannei, die man von Wladimir Putins Regime erwarten würde, nicht von demokratischen westlichen Regierungen.
Auch wenn Tucker eine rhetorische Tarnung für Putin darstellt, einen Mann mit Hunderten von … https://t.co/8uSSBxT8QV
— Jeremy Boreing (@JeremyDBoreing) 7. Februar 2024
Glenn Beck, Gründer von The Blaze, sagte: „Du darfst also jetzt keine Diktatoren interviewen?! Müssen wir auch mit Sanktionen gegen die New York Times rechnen, die sich um Stalin, Mussolini und Hitler schmeichelte? Wie wäre es mit Dan Rather für das Interview mit Saddam Hussein? Oder Megyn Kelly, die auch Putin interviewt hat? Das ist es, was Journalisten tun. Sie verstehen BEIDE Seiten der Geschichte.“
Berichten zufolge könnte die EU nun Sanktionen verhängen @TuckerCarlson für das Interview mit Putin. Ähm…WAS?! Du darfst jetzt also keine Diktatoren interviewen?!
Müssen wir auch mit Sanktionen gegen die New York Times rechnen, die sich um Stalin, Mussolini und Hitler schmeichelte?
Wie wäre es mit Dan Rather…
— Glenn Beck (@glennbeck) 7. Februar 2024