Trotz der Behauptung der Regierung, dass Pläne für eine Gaspipeline zwischen Malta und dem Rest der EU im Gange seien, sagte ein EU-Beamter, dass die Aufnahme in eine Liste möglicher zu finanzierender Projekte noch nicht sicher sei und selbst dann noch Zweifel an der Frage bestehen, ob eine Finanzierung erfolgen würde gewährt werden, bleiben bestehen.
Die Melita TransGas Pipeline ist eine 159 Kilometer lange Pipeline, die von Delimara in Malta nach Gela in Italien verlaufen soll. Es würde Erdgas, erneuerbare Gase und Wasserstoff von Italien nach Malta transportieren.
Obwohl die EU-Vorschriften für die transeuropäischen Energienetze (TEN-E) den Schwerpunkt auf erneuerbare Energien und Stromverbindungen legen, wurde Malta eine Ausnahmeregelung gewährt und das Projekt wurde 2022 in die fünfte Liste der Projekte von gemeinsamem Interesse (PCI) der EU aufgenommen. Damit ist es für eine EU-Finanzierung im Rahmen seines 400-Millionen-Euro-Preises berechtigt.
Die Einbeziehung des Projekts war umstritten, da die Pipeline mit dem Kraftwerk Delimara verbunden sein wird, das teilweise Yorgen Fenech gehört, dem wegen der Ermordung von Daphne Caruana Galizia im Oktober 2017 ein Prozess droht.
Zum Zeitpunkt ihrer Ermordung untersuchte sie Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit dem Kraftwerk und den Beteiligten im maltesischen Gassektor, doch Fenech beteuert seine Unschuld.
Die Aufnahme in die 5. PCI-Liste erfolgte trotz der Forderungen der Familie Caruana Galizia sowie mehrerer Abgeordneter und NGOs an die Europäische Kommission, dies noch einmal zu überdenken.
Im Februar sagte Energieministerin Miriam Dalli, die Regierung arbeite an einer „Gaspipeline zwischen Malta und dem Rest der EU“ und fügte hinzu: „Die Arbeiten an der zweiten Verbindungsleitung und erneuerbaren Energien, einschließlich Offshore“, an der Melita-Pipeline sind im Gange.
Aber wenn Die Verschiebung Auf die Frage, ob das Projekt in die 6. Liste aufgenommen würde, die Ende November veröffentlicht werden soll, lehnte ein EU-Beamter eine Bestätigung oder Ablehnung ab.
„Die Mitgliedstaaten sind sich einig, dass Malta seine Energieisolation durch die Integration in das transeuropäische Gasnetz beenden muss. Auf dieser Grundlage wurde beschlossen, die Gaspipeline Malta-Italien in die 5. PCI-Liste aufzunehmen. Die sechste Liste befindet sich noch in der Ausarbeitung und soll noch im Herbst dieses Jahres verabschiedet werden“, sagte der EU-Beamte.
Aber selbst wenn das Projekt auf Platz 6 landet, ist die Finanzierung nicht garantiert.
„Es ist wichtig hervorzuheben, dass das Projekt durch die Aufnahme in die PCI-Liste zwar für eine CEF-Finanzierung in Frage kommt, der Zugang zur CEF-Finanzierung jedoch einem separaten Antragsverfahren unterliegt, das einen unabhängigen Bewertungsprozess durch von der Exekutivagentur CINEA beauftragte Experten beinhaltet“, sagte der sagte ein EU-Beamter.
Auf die Frage, ob bei der Aufnahme in die 5. Liste eine Untersuchung durchgeführt wurde und was dabei herausgekommen sei, antwortete der EU-Beamte nicht.
Sie stellten jedoch fest, dass das Malta-Italien-Projekt eine CEF-Finanzierung für vorbereitende Studien, aber keinen Cent für den Bau der Pipeline erhalten hat.
Zur Kontroverse um die an der Pipeline Beteiligten sagte der EU-Beamte: „Nach EU-Recht dürfen keine Gelder an Projektträger, Betreiber oder Investoren vergeben werden, die wegen Betrugs, Korruption oder Verhaltens im Zusammenhang mit einer kriminellen Vereinigung verurteilt wurden.“
Auf Nachfrage stellten sie klar, dass dies auch die Finanzierung von Personen umfassen könne, die direkt oder indirekt von einer solchen Straftat profitieren, oder sogar „vor einem endgültigen Urteil oder einer endgültigen Entscheidung sind die Tatsachen, die eine Verurteilung stützen, erwiesen“ oder „Die Tatsachen sind noch nicht erwiesen, während die Ermittlungen noch andauern.“ fortlaufend.“
Dies stellt die Zukunft der Finanzierung der Pipeline in Frage, da Electrogas und der Mann, der der Beteiligung an der Ermordung des Journalisten beschuldigt wird, immer noch beteiligt sind. Im Jahr 2021 sagte Energieministerin Miriam Dalli, dass die Korruptionsklausel keine Auswirkungen auf das Angebot hätte, da die Pipeline von einem staatlichen Unternehmen und nicht von Electrogas Malta überwacht wird. Man geht heute davon aus, dass dies nicht unbedingt der Wahrheit entspricht.
Sie machte die Opposition für die Einwände verantwortlich und ignorierte die der Familie Caruana Galizia. Dalli hat sich auch geweigert, Maltas Finanzierungsvorschlag zu veröffentlichen, da dieser „geschäftssensible“ Informationen enthalte.
Der Electrogas-Deal, den der Berichterstatter des Europarates, Pieter Omtzigt, als „finster“ bezeichnete, wurde mit Hilfe von Ex-Minister Konrad Mizzi, Ex-Stabschef Keith Schembri und dem in Ungnade gefallenen Ex-Premierminister Joseph Muscat abgeschlossen.
Der EU-Beamte erklärte außerdem, dass der EU-Haushalt neben einer unabhängigen Bewertung des gesamten Projekts und der direkt oder indirekt Beteiligten auch durch das Betrugsbekämpfungsamt der Kommission (OLAF), die Europäische Staatsanwaltschaft und den Gerichtshof geschützt werde Wirtschaftsprüfer, die Europäische Zentralbank, die Europäische Investitionsbank, der Europäische Investitionsfonds und andere internationale Organisationen.
Friends of the Earth Malta kommentierte das Pipeline-Projekt Anfang des Jahres und erklärte, dass Investitionen in neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe im Widerspruch zu den EU- und internationalen CO2-Emissionszielen stünden. Sie sagten auch, dass das Projekt die Energieisolation des Landes nicht verringern werde.
Es wird außerdem darauf hingewiesen, dass das Projekt keine Ziele dafür enthält, wann die Pipeline für Wasserstoff genutzt werden soll, und es wird auch nicht angegeben, welche Art von Wasserstoff verwendet werden soll.
„Grüner Wasserstoff, der aus erneuerbaren Energien hergestellt wird, ist noch nicht kommerziell verfügbar“, und es ist nicht klar, ob dies jemals der Fall sein wird.
Abschließend sagten sie: „Es besteht die Gefahr, dass die Melita-Gaspipeline dazu führt, dass maltesische Steuergelder und EU-Mittel in den Taschen der Electrogas-Aktionäre landen.“
(Alice Taylor | Theshiftnews.com)