Während der EU-Beitrittsprozess der Ukraine und Moldawiens läuft, muss er einem geplanten Prozess folgen und mit den notwendigen Reformen einhergehen. Pieyre-Alexandre Anglade, Vorsitzende des Ausschusses für europäische Angelegenheiten der französischen Nationalversammlung, sagte gegenüber EURACTIV Frankreich.
Lesen Sie hier das Originalinterview auf Französisch.
„Der geopolitische Kontext hat sich seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine radikal verändert, und Frankreich berücksichtigt dies“, sagte Anglade (Renaissance, Renew Europe) auf die Frage nach Frankreichs veränderter Haltung zur Erweiterung.
Bereits im Jahr 2019 hatte Frankreichs anfängliche Ablehnung der Aufnahme von EU-Beitrittsverhandlungen für Albanien und Nordmazedonien Fragen über den weiteren Weg des Blocks bei der Erweiterung aufgeworfen, die nach dem Beginn des Krieges Russlands gegen die Ukraine im vergangenen Jahr einen Aufschwung erlebt hatte.
Im vergangenen Juni stimmten die Staats- und Regierungschefs der EU der Gewährung des EU-Kandidatenstatus für die Ukraine und Moldawien zu und folgten damit einer Empfehlung der Europäischen Kommission.
Dass dies unter der französischen EU-Präsidentschaft geschehen sei, betont Anglade und verweist auf einen Kurswechsel in Paris hinsichtlich der Erweiterung.
Der Beitritt beider Länder „muss dem geplanten Prozess folgen“, denn „so etwas wie eine billige Mitgliedschaft gibt es nicht“, sagte Anglade und fügte hinzu, dass es „bemerkenswert“ wäre, wenn die Ukraine in Kriegszeiten die notwendigen Reformen durchführen würde.
Gleichzeitig müsste die EU reformiert werden, mit „einem Übergang von der Einstimmigkeit zur Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit, einer Stärkung der Rolle des Europäischen Parlaments und seiner Vorrechte, einschließlich des Rechts auf Gesetzesinitiative“ und „einem Umdenken in unserer Politik“. wichtige historische Politik [common agricultural policy, internal market, cohesion policy],” er sagte.
Dies sei „notwendig, wenn wir nicht in der Entscheidungsfindung gelähmt und letztendlich unter dem Druck der großen Blöcke außerhalb Europas stehen wollen“, fügte Anglade hinzu.
Laut dem französischen Abgeordneten ist Europa dabei, „eine intellektuelle und politische Revolution“ durchzuführen, mit der gemeinsamen Verschuldung und dem Wiederaufbaufonds, die auf die COVID-19-Pandemie folgten, anders als nach der Finanzkrise, als „ganze Teile der …“ Die europäische Wirtschaft wurde von ausländischen Mächten aufgekauft.“
NATO-Wiederbelebung, EU-Morgendämmerung?
Auf die Kehrtwende des französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Bezug auf den „Hirntod“ der NATO angesprochen, sagte Anglade, dass „interne Funktionsstörungen damals die Entscheidungsfindung“ im westlichen Militärbündnis lahmlegten.
Macrons Äußerungen lösten Schockwellen in der NATO aus, die unter der Trump-Regierung von Streitereien über Lastenteilung und strategische Entscheidungen geplagt worden war.
Der russische Krieg in der Ukraine, den Macron als „die schlimmste Art von Elektroschock“ bezeichnete, habe der NATO „neue Legitimität verliehen und ihre Nützlichkeit wiederbelebt“, fügte Anglade hinzu.
„Die NATO ist ein Instrument der europäischen Sicherheit, aber sie kann nicht das einzige sein – eine europäische Säule innerhalb der NATO ist absolut unerlässlich“, wenn die EU „in der Lage sein solle, militärische Operationen selbst zu entscheiden und durchzuführen“, fügte er hinzu.
Er begrüßte die Tatsache, dass die europäische Verteidigung seit 2017 mit der Schaffung des Europäischen Verteidigungsfonds, der Europäischen Friedensfazilität und der Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit (PESCO) für Militärprojekte der EU „erhebliche Fortschritte“ gemacht habe.
In Anlehnung an Macrons Forderungen sagte Anglade, die aktuelle Herausforderung bestehe darin, „eine echte verteidigungsindustrielle und -technologische Basis zu entwickeln“, denn „wir können nicht behaupten, unabhängig zu sein und Waffen von jenseits des Atlantiks zu kaufen“.
„Es ist eine Frage der Souveränität und des Ausstiegs aus unserem Staat der geopolitischen Minderheit“, fügte er hinzu.
„Wir müssen auch sicherstellen, dass Russland nicht länger in der Lage ist, den europäischen Kontinent erneut zu destabilisieren“, was unter anderem den Aufbau „eines wirklich europäischen Luftverteidigungssystems“ erfordere, sagte er.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Nathalie Weatherald]