EU entwirft Plan zur Kennzeichnung von Investitionen in Gas und Nuklear als grün

Dampf steigt aus Kühltürmen des Kernkraftwerks Electricite de France (EDF) in Belleville-sur-Loire, Frankreich, 12. Oktober 2021. REUTERS/Benoit Tessier

1. Januar (Reuters) – Die Europäische Union hat nach einem jahrelangen Kampf zwischen den Regierungen um wirklich klimafreundliche Investitionen Pläne ausgearbeitet, einige Erdgas- und Kernenergieprojekte als “grüne” Investitionen zu kennzeichnen.

Die Europäische Kommission wird voraussichtlich im Januar Regeln vorschlagen, die entscheiden, ob Gas- und Nuklearprojekte in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen aufgenommen werden.

Dies ist eine Liste der wirtschaftlichen Aktivitäten und der Umweltkriterien, die sie erfüllen müssen, um als grüne Investitionen gekennzeichnet zu werden.

Durch die Beschränkung des „grünen“ Labels auf wirklich klimafreundliche Projekte zielt das System darauf ab, diese Investitionen für privates Kapital attraktiver zu machen und das „Greenwashing“ zu stoppen, bei dem Unternehmen oder Investoren ihre Umweltfreundlichkeit überschätzen.

Brüssel hat auch Schritte unternommen, um das System auf einige EU-Fördermittel anzuwenden, was bedeutet, dass die Regeln entscheiden könnten, welche Projekte für bestimmte öffentliche Finanzen in Frage kommen.

Ein Entwurf des Kommissionsvorschlags, der von Reuters gesehen wird, würde Investitionen in Kernkraftwerke als grün kennzeichnen, wenn das Projekt einen Plan, Mittel und einen Standort zur sicheren Entsorgung radioaktiver Abfälle hat. Um als grün zu gelten, müssen neue Kernkraftwerke vor 2045 eine Baugenehmigung erhalten.

Auch Investitionen in Erdgaskraftwerke gelten als grün, wenn sie weniger als 270 g CO2-Äquivalent pro Kilowattstunde (kWh) produzieren, eine umweltschädlichere Anlage mit fossilen Brennstoffen ersetzen und bis zum 31. Dezember 2030 eine Baugenehmigung erhalten.

Die Erzeugung von Gas- und Kernenergie würde mit der Begründung grün gekennzeichnet, dass es sich um „Übergangsaktivitäten“ handelt – definiert als solche, die nicht vollständig nachhaltig sind, deren Emissionen jedoch unter dem Branchendurchschnitt liegen und keine umweltschädlichen Vermögenswerte binden.

„Unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen Gutachten und des aktuellen technologischen Fortschritts sowie der unterschiedlichen Herausforderungen beim Übergang in den einzelnen Mitgliedstaaten ist die Kommission der Auffassung, dass Erdgas und Kernenergie eine Rolle spielen, um den Übergang zu einer überwiegend erneuerbaren Zukunft zu erleichtern“, Die Kommission sagte in einer Erklärung und fügte hinzu, dass die Konsultationen zu einem Entwurf am Freitag begannen.

Um Staaten mit unterschiedlichem Energiehintergrund bei der Umstellung zu unterstützen, „können unter bestimmten Bedingungen Lösungen sinnvoll sein, die auf den ersten Blick nicht gerade „grün“ aussehen“, sagte eine Quelle der Kommission gegenüber Reuters.

Für Erdgas und Kernenergie werden jedoch strenge Auflagen gelten, fügte der Beamte hinzu.

EU-Länder und ein Expertengremium werden den Entwurf des Vorschlags prüfen, der sich ändern könnte, bevor er Ende Januar veröffentlicht wird. Nach der Veröffentlichung könnte die Mehrheit der EU-Länder oder das Europäische Parlament ihr Veto einlegen.

Die Politik ist seit mehr als einem Jahr in Lobbyarbeit der Regierungen verstrickt, und die EU-Länder sind sich nicht einig, welche Kraftstoffe wirklich nachhaltig sind.

Erdgas emittiert bei der Verbrennung in Kraftwerken etwa die Hälfte der CO2-Emissionen von Kohle, aber die Gasinfrastruktur ist auch mit dem Austreten von Methan verbunden, einem potenten, den Planeten erwärmenden Gas.

Die Berater der EU hatten empfohlen, Gasanlagen nicht als grüne Investitionen zu kennzeichnen, es sei denn, sie erfüllen einen niedrigeren Emissionsgrenzwert von 100 g CO2e/kWh, basierend auf den tiefgreifenden Emissionssenkungen, die laut Wissenschaftlern erforderlich sind, um einen katastrophalen Klimawandel zu vermeiden.

Kernkraft erzeugt sehr geringe CO2-Emissionen, aber die Kommission hat in diesem Jahr Expertenrat gefragt, ob der Brennstoff angesichts der potenziellen Umweltauswirkungen der Entsorgung radioaktiver Abfälle als umweltfreundlich eingestuft werden sollte.

Einige Umweltaktivisten kritisierten den durchgesickerten Vorschlag am Samstag. Der WWF Österreich sagte in einem Tweet, die Kennzeichnung von Gas und Atomkraft als grün würde zu “Milliardeninvestitionen in klimaschädliche Industrien” führen.

Österreich ist gegen die Atomkraft, neben Ländern wie Deutschland und Luxemburg. EU-Staaten wie Tschechien, Finnland und Frankreich, die rund 70 % ihres Stroms aus dem Brennstoff beziehen, sehen die Kernenergie als entscheidend für den Ausstieg aus der CO2-emittierenden Kohlekraft.

Berichterstattung von Kate Abnett; zusätzliche Berichterstattung von Sabine Siebold Redaktion von Frances Kerry und Louise Heavens

Unsere Standards: Die Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.