STRASSBURG – Als das Europäische Parlament am Mittwochmorgen über Landwirtschaft und den Green Deal debattierte, war der EU-Landwirtschaftschef Janusz Wojciechowski nirgends zu sehen.
Einer nach dem anderen wandten sich die Abgeordneten stattdessen an Mairead McGuinness, die EU-Finanzkommissarin, die an seiner Stelle anwesend war.
„Ich frage mich nur, wo der Landwirtschaftskommissar ist und warum er diese Debatte vermeiden wollte“, sagte Norbert Lins, ein deutscher Europaabgeordneter der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei und Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Parlaments. „Wo versteckt er sich heute Morgen?“
Wojciechowski nahm an einer späteren Plenardebatte über die anhaltende Krise in den östlichen Mitgliedsländern der EU teil, die durch eine ukrainische Getreideschwemme und ein von Polen angeführtes Importverbot verursacht wurde.
Doch da war der Schaden schon angerichtet: EVP-Chef Manfred Weber konfrontiert Wojciechowski über seine Abwesenheit und ließ den Farmchef mit rotem Gesicht zurück.
„Lassen Sie es mich ganz klar sagen: Wir erwarten vom Landwirtschaftskommissar, dass er Respekt zeigt und präsent ist, wenn wir über Agrarpolitik debattieren. „Das ist nicht akzeptabel, Sir“, sagte Weber vor dem Plenum und verdeutlichte damit den jüngsten Vorstoß der EVP, sich vor der Europawahl im nächsten Jahr als Verfechter der Landwirte zu profilieren.
Der sichtlich nervöse Wojciechowski ergriff das Wort und antwortete weder direkt auf Webers Kommentare, noch erwähnte er seine frühere Abwesenheit.
Wojciechowski war zwar nicht im Einsatz in Straßburg, dem Sitz des Europäischen Parlaments, aber er fand am Montag Zeit, sich an die polnischen Gesetzgeber zu wenden. Er würdigte die Auszahlung von Rekord-EU-Mitteln an Landwirte und lobte Warschaus „entschlossenes“ Vorgehen bei der Verhängung eines Embargos gegen die Ukraine Lebensmittelimporte.
Kritiker werfen dem 68-jährigen Kommissar, einem hochrangigen Mitglied der rechtsgerichteten polnischen Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS), vor, dass er bereits mit einem Fuß draußen ist, da er mehr Zeit und Mühe auf etwas verwendet, das sehr nach Wahlkampf aussieht für eine Wiederwahl bei einer allgemeinen Wahl im Herbst. Abgeordnete der PiS sitzen in der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten.
Warum es nicht offiziell machen?
Wojciechowskis politische Gegner sagen, er könne seinen faktischen Rollenwechsel genauso gut offiziell machen.
„Er ist nirgendwo. Er ist dauerhaft abwesend. Ehrlich gesagt muss er zurücktreten, weil wir keinen Kommissar für Landwirtschaft haben“, sagte Andrzej Halicki, der die Delegation der Europaabgeordneten der oppositionellen Bürgerplattform Polens leitet, in einem Interview mit POLITICO.
Wojciechowski hat diese Aufrufe zurückgewiesen und den polnischen Medien mitgeteilt, dass andere zwar das Recht hätten, seine Arbeit zu beurteilen, er jedoch „absolut keinen Grund“ für einen Rücktritt sehe.
In der Nachmittagsdebatte am Mittwoch kritisierten Abgeordnete aus dem gesamten politischen Spektrum die langsame Reaktion der EU auf die durch die Einfuhren ukrainischer Agrarprodukte verursachte Überschwemmung und die als Reaktion darauf verhängten einseitigen Verbote durch Polen, Ungarn, Bulgarien und die Slowakei.
„Was macht die Kommission? Nun, die Maßnahmen werden einfach legalisiert“, sagte EVP-Abgeordneter Herbert Dorfmann. „Herr Kommissar, was würden Sie morgen tun, wenn Deutschland, Frankreich und Belgien ein solches Importverbot einführen würden? Wirst du das auch legalisieren?“
Fiktive Solidarität
Dorfmann sagte gegenüber POLITICO zuvor, dass die EU-Solidaritätsprogramme, die letztes Jahr ins Leben gerufen wurden, um der Ukraine dabei zu helfen, ihre Agrarexporte auf die Weltmärkte zu verlagern, „Fiktion“ seien.
„Die Solidaritätsspuren haben nie existiert“, sagte er und argumentierte, dass die EU ihre Grenzen geöffnet habe, um Zugang zu billigem ukrainischem Futter für ihren Viehsektor zu erhalten.
„In einer Zeit sehr hoher Futtermittelpreise war es für uns sehr angenehm, Zugang zu sehr billigem Futter für Tiere zu haben, das ist die Wahrheit“, sagte er. „Es ist kein großes Beispiel für die Solidarität der Europäischen Union gegenüber dem Rest der Welt, zu sagen: Okay, lasst uns so viel wie möglich und so billig wie möglich aus der Ukraine importieren und unsere Schweine damit füttern.“
Während der Nachmittagsdebatte bestritt Wojciechowski, dass die Solidaritätsstrategien der EU gescheitert seien. „Es stimmt nicht, dass sie nicht funktioniert haben“, sagte er.
Er wandte sich namentlich an polnische Oppositionsabgeordnete und sagte, dass die Öffnung der EU-Grenzen zur Ukraine nach der umfassenden Invasion Russlands im vergangenen Jahr die einzig richtige Entscheidung sei.
„Es herrschte Krieg und die Ukraine war von drei Seiten umzingelt – von Osten, Süden und Norden“, sagte er.
„Hätten Sie es vorgezogen, wenn die Europäische Union – zusätzlich durch die Hand eines Kommissars aus Polen – die Ukraine vom Westen abgeschottet hätte? Das hätte niemals passieren dürfen!“
Bartosz Brzeziński berichtete aus Brüssel und Eddy Wax aus Straßburg.