Esper Memoir of Trump Tenure, um nach dem Ende des Rechtsstreits voranzukommen

Eine Abhandlung des ehemaligen Verteidigungsministers Mark T. Esper über seine Amtszeit in der Trump-Administration wird mit „minimalen Schwärzungen“ veröffentlicht, nachdem er die von ihm einst geleitete Agentur verklagt hatte, weil sie Informationen im Manuskript blockieren wollte, sagte sein Anwalt weiter Freitag.

Die Ankündigung beendete einen Kampf zwischen Herrn Esper und dem Verteidigungsministerium darüber, welches Material als geheim galt und daher nicht in sein Buch mit dem Titel „A Sacred Oath“ aufgenommen werden konnte, das im Mai veröffentlicht werden soll.

Herr Esper, der vom ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump kurz nach seiner verlorenen Wiederwahl im Rennen 2020 gefeuert wurde, verklagte das Verteidigungsministerium im November und beschuldigte Beamte der Agentur, Teile seines Buches „unter dem Deckmantel der Klassifizierung“ unzulässigerweise blockiert zu haben .“

Der Anwalt von Herrn Esper, Mark S. Zaid, sagte in einer Stellungnahme am Freitag, dass sie die Klage fallen gelassen hatten, nachdem das Pentagon seine Entscheidungen über eine „überwältigende Mehrheit“ der Teile des Buches rückgängig gemacht hatte, von denen es zuvor gesagt hatte, dass sie klassifiziert seien.

Mr. Zaid sagte, dass Mr. Esper der Meinung sei, dass die verbleibenden Redaktionen des Buches ebenfalls unangemessen seien, aber dass sie für das Buch nicht zentral seien.

„Ehrlich gesagt hat Außenminister Esper kein Interesse daran, ordnungsgemäß klassifizierte Informationen zu veröffentlichen, auf die er geschworen und die er jahrzehntelang geschützt hat“, sagte Herr Zaid in der Erklärung.

Das Verteidigungsministerium antwortete direkt auf eine Bitte um Stellungnahme zum Ende der Klage.

„Es gibt keine Änderungen an der Sicherheits- und Richtlinienüberprüfung vor der Veröffentlichung des Ministeriums“, hieß es am Samstag. „Der Zweck der Sicherheits- und Richtlinienüberprüfung des Verteidigungsministeriums vor der Veröffentlichung besteht darin, sicherzustellen, dass Informationen, die der nationalen Sicherheit schaden, nicht versehentlich offengelegt werden.“

Bei der Vorveröffentlichungsprüfung von Mr. Espers Manuskript durch die Abteilung wurden mehr als 50 Seiten des Buches redigiert, „die den wesentlichen Inhalt und wichtige Handlungsstränge absolut entwertet haben“, sagte Mr. Zaid. Dies beinhaltete Berichte über einige der Interaktionen von Herrn Esper mit Herrn Trump und seine Ansichten zu Maßnahmen anderer Länder, so die Klage.

Das System zur Überprüfung vor der Veröffentlichung soll aktuelle und ehemalige Mitarbeiter der Exekutive davon abhalten, geheime Informationen weiterzugeben, die bei einer Veröffentlichung die nationale Sicherheit gefährden könnten, aber Herr Esper war nicht der erste Beamte der Trump-Administration, der während des Prozesses auf Schwierigkeiten stieß.

Im Jahr 2020 beschuldigte ein Berufsbeamter, der die Überprüfung vor der Veröffentlichung eines Buches von John R. Bolton, einem nationalen Sicherheitsberater in der Trump-Regierung, beaufsichtigte, Mitarbeiter des Weißen Hauses, die Manuskriptüberprüfung unangemessen politisiert zu haben.

Herr Zaid sagte, dass der Überprüfungsprozess aufgrund der Zeit und des Geldes unterbrochen wurde, die erforderlich waren, um die Entscheidungen vor Gericht anzufechten, und weil die Abteilung letztendlich ihre Position „zu einer überwältigenden Mehrheit der Klassifizierungsentscheidungen, von denen sie früher behauptete, dass sie für die nationalen Sicherheitsinteressen von so entscheidend waren, revidierte die Vereinigten Staaten, obwohl sie es nie waren.“

Herr Esper reichte Ende Mai einen Entwurf des Manuskripts für das Überprüfungsverfahren ein und kam zu dem Schluss, dass das Verfahren laut Klage ungewöhnlich lange dauerte. Das Verteidigungsbüro für Vorveröffentlichung und Sicherheitsüberprüfung habe das Manuskript im Oktober ohne schriftliche Erklärung für die Löschungen zurückgegeben, hieß es in der Klage.

Herr Esper sagte, dass einige der Redaktionen „mich baten, den ehemaligen Präsidenten Trump und andere in Meetings nicht zu zitieren, Gespräche zwischen dem ehemaligen Präsidenten und mir nicht zu beschreiben und bestimmte Verben oder Substantive bei der Beschreibung historischer Ereignisse nicht zu verwenden“.

„Ich wurde auch gebeten, meine Ansichten zu den Aktionen anderer Länder, zu Gesprächen, die ich mit ausländischen Beamten geführt habe, und zu internationalen Ereignissen, über die weithin berichtet wurde, zu löschen“, fuhr Herr Esper fort. „Viele Gegenstände waren bereits gemeinfrei; einige wurden sogar von DOD veröffentlicht.“