In diesem Jahr gab es auf Rikers Island bereits 13 Todesfälle, während Wirtschaftskriminelle selten sogar Fußfesseln bekommen, während sie auf ihren Prozess warten. Als die Handelskammer diesen Monat ihre Kampagne zur Aussetzung von Gesetzen verstärkte, die die Familie Sackler für die Todesfälle verantwortlich machen würden, die sie verursachten und von denen sie profitierten, indem sie die übermäßige Verschreibung von Opioid-Medikamenten förderte, wurde ein armer Mann in einem Rollstuhl von Covid . getötet . Er wurde wegen Waffenbesitzes angeklagt und war der Tod der 13. Rikers, weil er sich keine 100.000 US-Dollar Kaution leisten konnte.
Zwei getrennte und ungleiche Strafjustizsysteme bedeuten, dass wir keine Gerechtigkeit haben. Ein Strafjustizsystem ist für die Reichen und mit guten Verbindungen, wo Staatsanwälte und Richter zögern, verhandeln und, wenn sie überhaupt daran denken, eine Anklage zu erheben, versucht sind, sich zu einigen. Der andere ist für arme Schwarze, Braune und gefährdete Gemeinschaften, in denen Sie selbst vor einem Prozess in eine Todesfalle wie Rikers geschickt werden können. Im Jahr 2018 wurden weniger als 40 Personen, die bei großen Unternehmen beschäftigt waren, wegen Wirtschaftskriminalität auf Bundesebene zu Gefängnisstrafen verurteilt, während fast 20.000 Personen wegen Drogendelikten vom Bund verurteilt wurden. Gestern gingen mehr Leute zu Rikers, als jemals wegen der Verursacher der Finanzkrise angeklagt wurden.
Das bedeutet, dass wir zwei Arten von Reformen brauchen: Neben der Beendigung der Masseninhaftierung, der Umgestaltung der staatsanwaltschaftlichen Praktiken und Anreize und der Verkürzung der Strafen müssen wir auch unsere Wirtschaftsstaatsanwaltschaften einschalten. Das Versäumnis, Diebstahl, Missbrauch und Leid durch Kriminelle mit Tabellenkalkulationen und ausgefallenen Betrugssystemen zu stoppen, führt direkt zu verarmten Gemeinschaften und weniger Ressourcen für öffentliche Investitionen. Es führt auch zu einer Krise für den Rechtsstaat.
Wenn man darüber nachdenkt, ist Rechtsstaatlichkeit ein radikales Versprechen. Es ist die Verpflichtung, sicherzustellen, dass, wer auch immer Sie sind und wen Sie kennen, die gleichen Regeln gelten; dass die massive Polizeigewalt des Staates unparteiisch genutzt wird. Das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit ist keine willkürliche Tyrannei, sondern eine unterschiedliche Behandlung von Menschen aufgrund von Rasse, Verbindungen, Geld und sozialer Klasse.
Um Rechtsstaatlichkeit zu erreichen, brauchen wir einen einheitlichen Gerechtigkeitsstandard für alle. Wir müssen ein System aufbauen, in dem wir einen vermögenden CEO, der wegen Wertpapierbetrugs, Lohndiebstahls oder Monopolisierung angeklagt ist, genauso behandeln wie jemanden in Washington Heights, der wegen schweren Diebstahls angeklagt ist.
Dies sind nicht nur zwei Seiten derselben Medaille; sie sind verbunden. Die übermäßige Inhaftierung armer und farbiger Gemeinschaften ist grundlegend mit der Unterbetreibung von Elite-Wirtschaftsverbrechen verbunden. Lange Zeit standen Verbrechen wie Lohndiebstahl und Arbeiterunfallbetrug in den Büchern, wurden aber nicht als „echte“ Verbrechen behandelt, die die gleiche Wut verdienten. Ein Ladendieb, der Unterwäsche von einem Walmart nimmt, wird von bewaffneten Polizisten verfolgt, während ein Arbeitgeber, der seinem Arbeiter Bargeld abnimmt, indem er weniger zahlt, als er schuldet, Geldstrafen als Geschäftskosten behandelt. Am schlimmsten ist, dass Finanzkriminalität auf höchster Ebene – die Art, die 2008 die Wirtschaft zum Einsturz brachte – immer noch als zu riskant angesehen wird, um sie auch nur anzufassen.
Der Tod durch Tabellenkalkulation ist immer noch der Tod. Das durch Wirtschaftskriminalität verursachte Leid ist enorm und verursacht erhebliche finanzielle Kosten für die Opfer – und die Gesellschaft insgesamt. Wenn Arbeitnehmer unsicher sind, weil ihre Arbeitgeber absichtlich Gesundheits- und Sicherheitsgesetze brechen, können sie krank werden, ängstlich und depressiv werden; sie können ihre Arbeitsfähigkeit, ihre Fähigkeit zu gedeihen und sogar ihr Leben verlieren. Wenn große Unternehmen absichtlich schädliche oder betrügerische Produkte anpreisen, sitzen die Kriminellen möglicherweise in einer entfernten C-Suite und beobachten den Schaden wie in einem Videospiel, aber sie entscheiden sich immer noch dafür, Menschen süchtig zu machen und ihnen einen Wert zu entziehen, indem sie gefährliche Produkte anbieten .
Sogar so etwas wie Kartellrecht, das heutzutage vielleicht harmlos klingen mag – warum für eine Fusion nach Handschellen greifen? – wurde ursprünglich als ein im Wesentlichen kriminelles Gesetz verstanden. Wie man früher wusste, ist Monopolisierung nur ein höfliches Wort für Autobahnraub. Tatsächlich hat die wachsende Monopolisierung unserer Gesellschaft selbst die Rechtsstaatlichkeit untergraben, da Regierungen/Regulierungen zögern, grundlegende Regeln durchzusetzen, da sie wissen, dass dies zum Zusammenbruch einer Branche führen könnte, die im Griff einiger Unternehmen steht .
Es gibt Reformen, die New York verabschieden könnte, die die Durchsetzung des Gesetzes erleichtern werden, aber ehrlich gesagt, wenn der Wille da ist – wenn Staatsanwälte anfangen, Wirtschaftskriminelle als das zu sehen, was sie sind, anstatt als Mitglieder derselben Elite – Wir haben bereits die Werkzeuge. Ein großer Teil der Veränderung liegt in unseren Gewohnheiten und Regeln in Bezug auf die Gesetze der Mächtigen: Technologie- und Krankenhaus-CEOs, die gegen Kartellgesetze verstoßen, Milliardäre, die ihre Steuern betrügen, Immobilien-Titanen, die Betrug nutzen, um Mieter loszuwerden.
Dies beginnt sich bereits zu ändern – aber es muss sich schneller ändern, insbesondere bei den höchsten Leistungsstufen. Immer mehr Generalstaatsanwälte und Staatsanwälte erheben Anklage wegen Straftaten am Arbeitsplatz. Das Justizministerium von Präsident Biden hat sich verpflichtet, mehr Ressourcen in Wirtschaftskriminalität zu investieren. Die größte Veränderung muss kulturell sein. Wenn wir Eliten mit Geldstrafen und Schelten davonkommen lassen, sagen wir ihnen – und allen, die zuschauen –, dass das Gesetz nicht wirklich gilt, solange man eine Anwaltskanzlei mit weißen Schuhen beauftragen kann. Wir untergraben das Vertrauen in die Regierung und in die Demokratie. Ja, diese Fälle sind schwer zu verfolgen und zu untersuchen, und sie erfordern mehr Ressourcen. Aber unser Rechtssystem sollte auf dem basieren, was richtig ist, nicht nur auf dem, was einfach ist.