Russlands militärischer Druck an den Grenzen der Ukraine, der darauf abzielt, das Land zu destabilisieren und seine Wirtschaft zu untergraben, ist ein Beispiel für die „neue Normalität“, die Wladimir Putin dem Weltgeschehen aufzuzwingen versucht, sagte die stellvertretende Premierministerin der Ukraine, Olha Stefanishyna, gegenüber EURACTIV.
Im Gespräch mit EURACTIV in Kiew sagte der stellvertretende Ministerpräsident der Ukraine angesichts der an den Grenzen des Landes versammelten russischen Truppen, dass „es sehr unwahrscheinlich ist, dass es einfach einen Befehl zum Abzug der Truppen von der ukrainischen Grenze geben wird“.
„Aber solange Putin mit dem Westen verhandelt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass er mit einem Militärszenario über die Ukraine fortfährt, weil es im Grunde nicht das Ende seiner Existenz wäre“, sagte Stefanishyna.
„Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass dies eine anhaltende Aggression ist, die darauf abzielt, das Land selbst zu destabilisieren und seine Wirtschaft zu untergraben“, sagte sie.
„Das ist im Grunde die neue Normalität, die Putin versucht, in die internationale Agenda hineinzuzwängen“, sagte sie und fügte hinzu, dass „es der militärischen Aggression gleichkommt, die versucht, das Land selbst von innen heraus zu untergraben“.
Dazu gehören auch das Sponsoring politischer Parteien und Organisationen sowie die jüngsten Putschvorwürfe des britischen Geheimdienstes.
„Im Jahr 2014 wussten wir nicht, dass die militärische Aggression Russlands nur im Donbass, in Donezk, Luhansk und auf der Krim stattfinden wird, es hätte sehr gut jeden Teil des Territoriums der Ukraine betreffen können – also bleiben wir darauf vorbereitet.“ Sie hat hinzugefügt.
Auf die Frage, was sie von westlichen Partnern, insbesondere der EU-Seite, erwarten würde, betonte Stefanishyna, dass eine klare und starke westliche Position zu Sanktionen als glaubwürdige Abschreckung gegenüber Moskau dienen würde.
„Dies würde der russischen Führung das Gefühl der Dringlichkeit vermitteln, dass es nicht nur Erklärungen und tiefe Bedenken sind, sondern sie werden durch konkrete Taten untermauert“, sagte sie.
Auf die Frage, ob es für den Westen sinnvoll wäre, Sanktionsoptionen offenzulegen, wovon EU-Führungsspitzen bisher Abstand genommen hatten, sagte Stefanishyna, „es geht nicht darum, alles auf den Tisch zu legen“.
„Es geht darum, zu zeigen, dass wirklich gearbeitet wird, nicht nur die gemachten Äußerungen“, sagte sie und fügte hinzu, dass dies ihrer Meinung nach nicht bedeuten würde, alle westlichen Gegenmaßnahmen aufzudecken, sondern dazu dienen würde, bei Androhungen von Strafmaßnahmen glaubwürdig zu werden.
Stefanishyna betonte auch, dass die Partner darüber nachdenken sollten, wie sie die wirtschaftliche Stabilität in der Ukraine unterstützen können, entweder durch kürzlich angekündigte Makrofinanzhilfen, aber auch durch die Unterstützung ukrainischer Unternehmen durch zusätzliche Handelspräferenzen.
Deutsch reizend
„In dieser Krisenzeit ist die langjährige Rhetorik der Deutschen, die Russland nicht irritieren wollen, zu materialisiert und ganz oben auf die Liste gesetzt worden – nicht die Interessen der Ukraine, nicht die friedliche Lösung, nicht die Bemühungen der Ukraine um seine Wirtschaft zu stabilisieren, aber unsere Bereitschaft, Russland zu irritieren“, sagte Stefanishyna.
Ihre Kommentare kommen, nachdem die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock Aufrufe an Berlin zurückgewiesen hat, Waffen an die Ukraine zu liefern, und sich auf eine „historische Verantwortung“ für Deutschland beruft, keine Waffen in Konfliktgebiete zu exportieren, aber Berlin sei bereit, technisches Fachwissen bereitzustellen, um der Ukraine zu helfen, sich dagegen zu verteidigen Cyber Attacke.
„Es ist jetzt wirklich wichtig zu verstehen, was ganz oben auf der Liste steht, und obendrauf ist etwas, was wir nicht erwartet hatten“, sagte sie.
Stefanishyna betonte, dass das Normandie-Format wichtig sei und die Seiten darin konkrete Schritte vereinbart hätten.
„Die Vereinbarungen sollten eingehalten werden“, fügte sie hinzu.
„Ich glaube nicht, dass Deutschland jetzt in der Russlandfrage führend sein kann, weil es in den letzten acht Jahren effektiv das Normandie-Format geführt hat und dies zu keiner friedlichen Lösung geführt hat“, sagte sie.
Ihre Kommentare kommen, da politische Berater aus Russland, der Ukraine, Frankreich und Deutschland später in dieser Woche am Mittwoch oder Donnerstag in Paris Gespräche im „Normandie-Format“ führen werden, ein möglicher Vorläufer für ein Treffen auf höherer Ebene.
Gespräche im Normandie-Format zur Beendigung des Konflikts zwischen Regierungstruppen und pro-russischen Separatisten in der Ostukraine sind seit letztem November ins Stocken geraten.
Im Rahmen der Minsker Vereinbarungen von 2015, die den umfassenden Krieg im Donbas beendeten, sollte die Region eine breite Autonomie innerhalb der Ukraine erhalten, von der Moskau hoffte, dass sie als Veto gegen Kiews pro-westliche Ambitionen dienen würde.
Die Vereinbarungen forderten einen Waffenstillstand, einen militärischen Rückzug und den Austausch von Geiseln und Gefangenen sowie die Wiederaufnahme der sozioökonomischen Beziehungen zwischen der Ukraine und der von Russland besetzten Region Donbass.
Laut täglichen Berichten der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) kommt es jedoch regelmäßig zu Waffenstillstandsverletzungen.
Auf die Frage, ob sie erwarte, dass sich das Format bald einer Lösung nähert, sagte Stefanishyna, Berlin und Paris „sollten versuchen, Putin zu diesem Format zurückzubringen und ihn zu einer Reihe von Schritten im Zusammenhang mit einer friedlichen Lösung, einschließlich des Waffenstillstands, verpflichten.“ .
Nato-Klarheit?
Auf die Frage, ob der russische Präsident Wladimir Putin nicht bereits erreicht hätte, was er wollte, wenn die Aussichten auf eine EU- und NATO-Mitgliedschaft aufgrund der derzeitigen Spannungen schwinden, sagte Stefanishyna: „Es gibt eine Reihe gemischter Wahrnehmungen in der Ukraine“.
„Wir schätzen die starke Einheit der Verbündeten in der NATO sehr und bestätigen einstimmig, dass es keinen Raum gibt, andere Elemente der Politik der offenen Tür in der NATO zu diskutieren“, sagte Stefanishyna.
„Aber auch hier fehlt uns die Klarheit hinsichtlich der weiteren Schritte, und es ist absolut entscheidend, dass beim nächsten Nato-Gipfel in Madrid in diesem Jahr offene Fragen geklärt werden“, fügte sie hinzu.
Ihrer Meinung nach würde man die bevorstehende Aktualisierung der NATO-Strategie, das Strategische Konzept, einbeziehen, um „die gleiche starke Rhetorik gegen die russische Aggression zu bewahren“.
„Das zweite wesentliche Element für uns ist, dass wir das Fehlen jeglicher Klarheit in Bezug auf die nächsten Schritte zur Mitgliedschaft als eine schwache Position der NATO gegenüber Putin behandeln“, sagte sie mit Verweis auf die von Moskau geforderten rechtlichen Garantien Bündnis verpflichtet, seine Osterweiterung zu stoppen.