Es gibt keine dritte Schiene wie im Nahen Osten

In Deutschland, das „historische Verantwortung für das schlimmste vorstellbare Verbrechen“ trägt, wie Außenministerin Annalena Baerbock in ihrer UN-Rede mit Bezug auf den Holocaust sagte, kann ein falscher Satz Familien spalten und Freundschaften zerstören. Am anderen Ende des Spektrums gilt das Gleiche in vielen Ländern der muslimischen Welt. In Gesellschaften und Ländern, die weiter von diesem Konflikt entfernt sind, können die Debatten anders verlaufen. Aber auch dort sind sie zunehmend giftig – von Südostasien bis Lateinamerika, von den USA bis Europa.

Welche Folgen hat diese extreme Polarisierung? Welche Konsequenzen ergeben sich für einen möglichen Waffenstillstand, einen Waffenstillstand oder – so anachronistisch es auch klingen mag – für eine politische Lösung des Nahostkonflikts? Wie sieht es mit den umfassenderen Konsequenzen für eine Weltordnung aus, die nach dem 11. September 2001, den Terroranschlägen in den USA, der Finanzkrise 2008, der Coronavirus-Pandemie und der russischen Invasion in der Ukraine offensichtlich im Verfall begriffen ist?

Wird Israel mit großen Streitkräften vorrücken oder hauptsächlich regelmäßige Razzien von sichereren Positionen innerhalb Israels aus durchführen? Wird die Kampagne Wochen dauern? Monate? Jahre? Wie nachhaltig und wie lange wird das Bombardement anhalten? Dann: Wie werden die Vereinten Nationen und verschiedene NGOs hinzugezogen, um das Leid der Bevölkerung von Gaza zu lindern? Oder werden sie strikt ferngehalten – oder werden sie sich weigern zu kommen, weil die Situation für einen Einsatz nicht sicher genug ist? Werden immer mehr gefährdete Bewohner des Gazastreifens evakuiert … oder werden Ägypten und die anderen Nachbarn Israels sowie die Bewohner des Gazastreifens sich weigern, das ihrer Ansicht nach geplante Komplott zur Entvölkerung des Gazastreifens zu unterstützen und Israel freiere Hand zu geben?

Und schließlich: Wie werden ganz allgemein die anderen Akteure in der Region, ob feindselig oder nicht feindselig, im Laufe der Zeit auf Israels Kampagne reagieren? Wird sich die Hisbollah dem Krieg anschließen? Wird der Iran? Wird das amerikanische Militär am Ende hineingezogen? Was ist mit der Türkei, Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien – werden sie dramatische Anstrengungen unternehmen, um den Konflikt zu vermitteln und zu moderieren … Oder werden sie keine derartigen Annäherungsversuche machen und einfach versuchen, sich so weit wie möglich vom Konflikt abzuschotten? Oder werden sie sogar auf die Seite Israels gezogen?

Jedes dieser Szenarien – ein längerer Krieg, ein größerer Krieg, ein Krieg mit unklarem Ausgang – eröffnet völlig unterschiedliche Möglichkeiten dafür, wie die Politik in Europa und Amerika als Reaktion darauf gestaltet wird.

Terrorismus fällt nicht vom Himmel. Terror ist eine Taktik. Es ist eine Wahl. Vor diesem Hintergrund muss der grausame Angriff der Hamas auf Israel analysiert werden. Wenn wir dies ignorieren, erhöhen wir die Wahrscheinlichkeit, dass andere gewalttätige Organisationen den Platz der Hamas einnehmen, selbst wenn die Gruppe neutralisiert oder irgendwie eliminiert wird … Einer Umfrage im Juli zufolge hatten 60 bis 75 Prozent der Palästinenser in Gaza und im Westjordanland eine positive Meinung zu Der Islamische Dschihad und die Höhle der Löwen – Gruppen, die genauso oder sogar radikaler sind als die Hamas … Man kann das auf zwei Arten betrachten. Die eine besteht darin, zu sagen, dass mit den Palästinensern von Natur aus etwas nicht stimmt – eine Ansicht, die sowohl von der israelischen als auch der amerikanischen Rechten häufig geäußert wird – oder sogar, dass die Palästinenser durch die Unterstützung böser Gruppen an diesem Übel mitschuldig sind. Diese Perspektive hat gefährliche Folgen: Sie bedeutet, die Unterschiede zwischen Kombattanten und Zivilisten herunterzuspielen (wie es viele israelische Beamte wiederholt getan haben) und alle Palästinenser als Feinde zu betrachten, die vernichtet werden müssen.

Die andere Möglichkeit, die Umfrageergebnisse zu interpretieren, besteht darin, eine Wahrheit über alle Menschen anzuerkennen: Sie sind kompliziert. In der Juli-Umfrage stimmte die Hälfte der Gaza-Bewohner zu, dass „die Hamas aufhören sollte, die Zerstörung Israels zu fordern, und stattdessen eine dauerhafte Zwei-Staaten-Lösung auf der Grundlage der Grenzen von 1967 akzeptieren sollte.“ Aber es ist möglich, dass die Palästinenser eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützen, die es Israel ermöglichen würde, als jüdischer Staat zu existieren und gleichzeitig bewaffnete Angriffe gegen und innerhalb Israels zu unterstützen. Es ist sinnvoller zu fragen, wie sich die palästinensische Haltung gegenüber Gewalt entwickelt hat. Wie der Journalist Peter Beinart kürzlich feststellte, erreichte die palästinensische Unterstützung für den Friedensprozess auf dem Höhepunkt des Oslo-Abkommens im Jahr 1996 – als eine Einigung möglich schien – 80 Prozent, während die Unterstützung für Gewalt auf rund 20 Prozent sank. Offensichtlich sind die Palästinenser wie jede andere Gruppe in der Lage, je nach den Umständen sowohl Gewalt als auch Gewaltlosigkeit zu unterstützen.

Schwangere Frauen und frischgebackene Mütter unterscheiden sich in gewisser Weise von anderen Krankenhauspatienten. Ärzte neigen dazu, sie als gesunde junge Menschen zu betrachten, die einen normalen, natürlichen Prozess durchlaufen, der nur gelegentlich einen ernsthaften medizinischen Eingriff erfordern sollte. So neigen auch meine Patienten dazu, sich selbst zu sehen – und die meisten von ihnen führen weiterhin ein normales, wenn auch verändertes Leben. Nach dieser Philosophie brauchen frischgebackene Mütter keine intensive Reha, sondern eine kurze Zeit (ein oder zwei Tage) der Beobachtung, etwas Aufklärung darüber, wie sie ihr Baby ernähren und pflegen sollen, und dann eine rechtzeitige Entlassung nach Hause, mit einer einzigen Nachgeburt Besuch ein paar Wochen später. Tatsächlich ist dieser Laissez-faire-Ansatz in vielen US-Krankenhäusern der Versorgungsstandard.

Doch da in den USA die Müttersterblichkeitsrate stark ansteigt und mehr als die Hälfte der Müttersterblichkeit nach der Entbindung auftritt, sind sich die Ärzte inzwischen weitgehend einig, dass sich der Pflegestandard ändern muss. Schwangere Frauen in den USA sind nicht mehr so ​​jung wie früher. Schwangerschaft und Geburt können große Gefahren mit sich bringen – insbesondere, wenn eine Frau bereits gesundheitliche Vorerkrankungen hat. Eine vaginale Entbindung ist ein intensives physiologisches Ereignis, das eine schnelle Ausdehnung und anschließende Kontraktion des Bewegungsapparates sowie dramatische Veränderungen der Hormone, des Blutvolumens und der Herzfrequenz mit sich bringt. Ein Kaiserschnitt ist eine große Operation, bei der Haut-, Faszien- und Muskelschichten durchtrennt werden – und das nur, wenn alles perfekt verläuft.

Rebeca Segraves, eine im US-Bundesstaat Washington ansässige Ärztin für Physiotherapie mit Spezialisierung auf die Gesundheit von Frauen, erzählte mir, dass sie zu Beginn ihrer Karriere von der Erkenntnis beeindruckt war, dass Frauen, die sich einem Kaiserschnitt unterziehen, keine routinemäßige postoperative PT erhalten. Sie war es gewohnt, stationäre Untersuchungen für Patienten durchzuführen, die sich von relativ geringfügigen Krankheiten und Operationen wie Lungenentzündung, Entfernung der Gallenblase und Prostatektomie erholten. Aber nach einem Kaiserschnitt, sagt sie, sei eine PT-Untersuchung „einfach nicht die richtige Kultur“.

Wenn Sie darauf bestehen, dass niemand einen Wert wirklich hochhält, geben Sie sich selbst die Erlaubnis, ihn zu ignorieren. Brutale Diktatoren sagen gerne, dass jede Regierung die Menschenrechte verletzt; Gangster bestehen gern darauf, dass sie nicht korrupter sind als jede andere mächtige Person.

Es besteht ein entscheidender Unterschied zwischen einem spezifischen, sachlich begründeten Vorwurf der Heuchelei und einem pauschalen, allgemeinen Vorwurf der Heuchelei. Ersteres zielt darauf ab, Standards aufrechtzuerhalten, indem diejenigen beschämt werden, die dagegen verstoßen. Letzteres zielt darauf ab, einen Standard zu untergraben, indem implizit behauptet wird, dass sich niemand wirklich darum kümmert.

Der allgegenwärtige rhetorische Schachzug, der darauf besteht, dass die „Cancel-Culture-Brigaden“ niemals die rechte Zensur kritisieren, dient diesem Zweck. Seine Anhänger wiederholen es so oft, weil es in ihrer Weltanschauung eine entscheidende Rolle dabei spielt, ein Glaubenssystem, den Liberalismus der freien Meinungsäußerung, zu diskreditieren, das aufgrund seiner ideologischen Nähe eine Bedrohung darstellt. (Der nahe Feind ist immer gefährlicher als der entfernte Feind.)

Das Argument, dass Menschen zwei Nasen haben, wurde mir erstmals von Ronald Eccles vorgebracht, einem Nasenexperten, der bis zu seiner Pensionierung vor einigen Jahren das Common Cold Centre an der Universität Cardiff in Wales leitete. Ich weiß, das klingt absurd, aber bedenken Sie, wie Ihre Nase – oder Ihre Nasen – von innen aussieht: Jedes Nasenloch öffnet sich in eine eigene Nasenhöhle, die nicht direkt mit der anderen verbunden ist. Es handelt sich um zwei getrennte Organe, so getrennt wie Ihre beiden Augen oder Ihre beiden Ohren.

Und weit davon entfernt, ein passiver Schlauch zu sein, verändert sich die verborgene innere Anatomie der Nase ständig. Es ist mit venösem erektilem Gewebe ausgekleidet, das eine „ähnliche Struktur wie das erektile Gewebe im Penis“ hat, sagte Eccles, und kann sich mit Blut anschwellen. Infektionen oder Allergien verstärken die Schwellung so sehr, dass die Nasengänge vollständig verstopft sind. Diese Schwellung, nicht Schleim, ist die Hauptursache für eine verstopfte Nase, weshalb das Ausstoßen von Rotz die Verstopfung nie ganz beheben kann …

Bei gesunden Nasen folgt das Anschwellen und Abschwellen des Nasengewebes normalerweise einem vorhersehbaren Muster, das als Nasenzyklus bezeichnet wird. Alle paar Stunden verstopft eine Seite der Nase teilweise, während sich die andere Seite öffnet. Dann wechseln sie, hin und her, hin und her … Die Idee ergab sofort Sinn, als ich bewusst darüber nachdachte: Wenn ich krank bin und eine zusätzliche Schwellung zu einer teilweisen Stauung in eine vollständige Stauung geführt hat, fühle ich mich eher blockiert auf der einen Seite als auf der anderen. Sobald Sie den Nasenzyklus kennen, können Sie ihn bis zu einem gewissen Grad kontrollieren.