„Schau mal, Alter, ich weiß nicht, wie sie neben anderen damit verbundenen Faktoren mit den Lizenzkosten von KI-Unternehmen und Cloud-Partnerschaften umgehen sollen. Nichts ist umsonst.“ Das hat mir vor ein paar Tagen ein Machine-Learning-Ingenieur erzählt, als ich ihm erklärte, wie Qualcomm und MediaTek einige nette generative KI-Tricks auf Telefone bringen.
Nun, Samsung hat diese Befürchtungen bestätigt und im Stillen die Bombe platzen lassen, dass zumindest einige seiner schicken KI-Tricks für die Telefone der Galaxy-S24-Serie Sie irgendwann dazu auffordern werden, etwas Geld auszugeben. Das wird nächstes Jahr passieren, aber wir wissen nicht, wie viel und auf welche Weise Sie zahlen müssen – zumindest nicht jetzt.
Das Unternehmen hat gestern beim großen Unpacked-Event eine ganze Reihe KI-gesteuerter Funktionen für seine Flaggschiff-Telefone vorgestellt. Google hat separat angekündigt, dass auf diesen Telefonen auch das Gemini Nano-Modell auf dem Gerät ausgeführt wird, ein Prozess, der Aufgaben beschleunigt, da keine Cloud-Verarbeitung erforderlich ist. Auch persönliche Daten verlassen nie das Gerät.
Der Suchriese gab außerdem bekannt, dass Samsung eine Cloud-angebundene Version des Sprachmodells Gemini Pro testen wird und außerdem zu den ersten Marken gehört, die später in diesem Jahr mit dem leistungsstärksten Modell Gemini Ultra experimentieren werden. Das sind langfristige Partnerschaften mit derzeit wenigen unmittelbaren Vorteilen.
Aber einige dieser Galaxy AI-Funktionen – wie Echtzeitübersetzung bei Telefonanrufen, generative AI-Bildbearbeitung und Notizenverwaltung – sind praktisch erstaunlich. Es war überraschend zu sehen, dass selbst eine Marke wie Google – die wohl über den weltweit größten Datensatz verfügt, LLM-Innovationen vorangetrieben hat und großartige Geräte herstellt – sie nicht auf ihre eigenen Pixel-Telefone übertragen hat.
Samsung hat seine „Galaxy AI“-Versprechen auf überwältigende Weise erfüllt und den Weg für das geebnet, was Analysten als „KI-Telefone“ bezeichnen. Was Samsung nicht stolz verkündete oder auch nur andeutete, war die Tatsache, dass einige dieser KI-Funktionen irgendwann Geld kosten werden. Hinterhältig, Samsung!
„Galaxy AI-Funktionen werden bis Ende 2025 auf unterstützten Samsung Galaxy-Geräten kostenlos bereitgestellt. Für KI-Funktionen von Drittanbietern gelten möglicherweise andere Bedingungen“, heißt es auf der offiziellen Produktseite von Samsung. Das ist eine ziemlich vage Erklärung, um sich den Kopf darüber zu zerbrechen.
Jemand muss zahlen, aber wie genau?
Das liegt daran, dass Samsung nicht genau angegeben hat, welche KI-Funktionen es selbst entwickelt hat und welche es in Zusammenarbeit mit Google, Qualcomm und AI Labs entwickelt hat. Das ist eine entscheidende Frage, denn sie bestimmt, wer die KI-Gebühr von Käufern des Galaxy S24 einnimmt.
Dann stellt sich die Frage, ob die KI-Funktionen, die Qualcomm als Bundle-Deal mit seinem Snapdragon 8 Gen 3-Chip bereitstellt, mit der hauseigenen Exynos 2400-Variante auch auf die marktgesperrten Galaxy S24- und S24 Plus-Varianten durchsickern werden. Die Antwort ist wahrscheinlich nein, aber wir werden es bald wissen.
Nehmen Sie zum Beispiel die Text-zu-Bild-Generierung. Qualcomm hat kürzlich eine On-Device-Pipeline demonstriert, bei der das Stable Diffusion-Modell in weniger als einer Sekunde ein Bild erzeugen konnte. Es gibt ein ziemlich detailliertes technisches Dokument darüber, wie Qualcomm es geschafft hat, den Bilderstellungs-Workflow zu optimieren und ihn auf Geräte mit dem Snapdragon 8 Gen 3-Silizium zu übertragen.
Was Qualcomm nicht erklärte, ist, wie genau sich die Partnerschaft des Chipherstellers mit Stability AI, dem Hersteller von Stable Diffusion, im Hintergrund finanziell entwickelt. Wer zahlt konkret für die gesamte generative KI-Infrastruktur, die hier im Spiel ist? Hat Qualcomm die Kosten übernommen, oder sind die Kosten für den Chip seines Flaggschiff-Smartphones aufgrund seiner KI-Entwicklungskosten und Partnerschaften erneut gestiegen?
Immerhin ist das Galaxy S24 Ultra satte 100 US-Dollar teurer als sein Vorgänger, das ist also durchaus möglich. Und wenn Qualcomm solche generativen KI-Tricks als wichtiges Verkaufsargument für seinen Flaggschiff-Prozessor anpreist, hat Samsung eine ähnliche Partnerschaft mit Stability (oder einem anderen KI-Labor seiner Art) geschlossen, um die gleichen Funktionen auf Exynos-basierten Varianten des Galaxy anzubieten Telefone der S24-Serie?
Es ist besorgniserregend unsicher da draußen
Samsung hat nicht viel über die generativen KI-Funktionen des Exynos 2400 auf dem Gerät gesagt, schon gar nicht mit dem gleichen fieberhaften Marketing-Brouhaha wie Qualcomm. Auf der offiziellen Produktseite des Exynos 2400 wird „On-Device AI“ erwähnt, es werden jedoch nicht viele Details zum Funktionsumfang und zur Implementierung angegeben.
„Fotos im Handumdrehen reparieren. Verwandeln Sie Textbefehle von überall in atemberaubende Bilder. Übersetzen Sie in Echtzeit zwischen Sprachen“, heißt es. Samsung hat diese Funktionen bereits für das Galaxy S24 demonstriert, aber es gibt noch viel mehr, was auf der Produktseite des Exynos 2400 nicht steht, insbesondere wenn es darum geht, die KI-Tricks nachzuholen, die Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 zur Schau gestellt hat
Digital Trends hat sich an Samsung gewandt, um weitere Informationen darüber zu erhalten, wie viel genau Samsung Galaxy-S24-Benutzern für die Nutzung generativer KI-Funktionen in Rechnung stellen wird, für welche dieser Galaxy-KI-Funktionen eine Gebühr anfällt und wie sich die Zukunft der On-Device-KI entwickelt für Galaxy-Smartphones.
Aber im Moment sieht es so aus, als könnte die generative KI auf dem Gerät durchaus eine weitere Abo-Hölle für Smartphone-Käufer auslösen. Und wenn man bedenkt, wie verlockend sie praktisch sind, könnte eine ganze Reihe von Käufern von Flaggschiff-Handys durchaus zahlen. Es ist nur enttäuschend, dass für solche Signaturfunktionen eine zusätzliche Gebühr anfällt, nachdem Telefonkäufer bereits viel Geld für die Hardware bezahlt haben.
Empfehlungen der Redaktion