Zu den auffälligsten gehörte Imran Khan – Pakistans gewöhnlich geschwätziger Premierminister – der den Taliban am Montag gratulierte, „die Fesseln der Sklaverei zu brechen“. Der Kleriker und Parlamentarier Fazlur Rehman hatte früher am Tag eine schriftliche Erklärung zum Ende der US-Besatzung abgegeben, die er als unprovozierten Gewaltakt bezeichnete. „Nach unschätzbaren und aufrichtigen Opfern und mit der Hilfe und Bestätigung Allahs“, schrieb er, „haben es die Taliban-Mudschaheddin geschafft, ihr Land von globalen Mächten zu befreien.“
Andere sehen die Entwicklungen in einem ganz anderen Licht. Hina Rabbani Khar, die von 2011 bis 2013 Außenministerin war, bezeichnete den Sieg der Taliban als undenkbare Tragödie. „Meine Gefühle sind Schock und Entsetzen“, sagte sie Die Nation. “Wir sehen schreckliche Szenen, die selbst bei vielen der Ungerechtigkeiten, die die Menschheit miterlebt hat, beispiellos sind.” Ihre Sorge teilt die Diplomatin Maleeha Lodhi, ehemalige Ständige Vertreterin bei den Vereinten Nationen und zweimalige Botschafterin in den Vereinigten Staaten. „Die Tragödie des afghanischen Volkes seit vier Jahrzehnten ist für alle sichtbar“, sagte sie, blieb aber vorsichtig, um die Möglichkeit einer Erneuerung nicht auszuschließen. „Die Situation ist im Wandel und es gibt viel Unsicherheit – aber in dieser Unsicherheit liegt immer noch eine Chance.“
Ein gewisser Konsens besteht in der Ableugnung der Schuld – das Gefühl, dass die historischen Verbindungen zwischen den Taliban und dem pakistanischen Geheimdienst nicht dazu genutzt werden sollten, den Staat vor Gericht zu stellen. Im Frühjahr 1992, nach dem Zusammenbruch der von der Sowjetunion unterstützten Regierung Mohammad Najibullah, wurde Afghanistan in einen langwierigen Bürgerkrieg gestürzt, in dem verschiedene Regionalmächte durch ihre Stellvertreter um die Kontrolle wetteiferten. Nachdem sich herausstellte, dass Gulbedin Hekmetyar, der vom pakistanischen Staat favorisierte Mudschaheddin-Kriegsherr, nicht über die nötigen Mittel verfügte, um die Macht zu konsolidieren, unterstützte die Führung des Inter-Services Intelligence (ISI) die Taliban, die das Land im September übernahmen 1996.
Fünf Jahre später, als sich die Taliban weigerten, Osama bin Laden ohne Beweise für seine Beteiligung an den Anschlägen vom 11. September auszuliefern, startete die republikanische Regierung von George W. Bush eine groß angelegte Kampagne, um sie von der Macht zu verdrängen. Pakistan wurde damals von General Pervaiz Musharraf regiert, einem Militärdiktator, der durch einen Putsch die Macht übernommen hatte und dem amerikanischen Druck nicht standhalten konnte. Nachdem er angeblich von Colin Powell telefonisch bedroht worden war, unterzeichnete er widerstrebend den Krieg gegen den Terror, und in den zwei Jahrzehnten seitdem wurde Pakistan oft dafür verantwortlich gemacht, beide Seiten zu spielen. General Asad Durrani – der während des afghanischen Bürgerkriegs an der Spitze des ISI stand – hält diese Anschuldigung für eine lächerliche Behauptung. „Anstatt zu streiten, sage ich das einfach“, witzelte er Die Nation, „dass, wenn Sie den Krieg wegen Pakistan verloren haben, ich bereit bin, Kredit im Namen des Staates anzunehmen. Denn wenn es uns gelungen ist, das mächtigste Bündnis der Welt zu besiegen, indem wir einer zusammengewürfelten Miliz widerstrebend und leugnend Unterstützung leisten, müssen wir in der Tat sehr gut sein.“
Doch nicht jeder ist bereit, den Vorwurf gut gelaunt auf sich zu nehmen. Sartaj Aziz – der das auswärtige Amt in der von Nawaz Sharif geführten Regierung innehatte – sagte Die Nation dass die Vereinigten Staaten einen Sündenbock suchten. „Pakistan hat unter Afghanistan mehr gelitten als jedes andere Land“, sagte er. „Wir haben den Koalitionstruppen geholfen … und dabei 70.000 Menschen verloren. Durch den Terrorismus, der aus Afghanistan überschwappte, haben wir unserer Wirtschaft Verluste von mehr als 150 Milliarden US-Dollar erlitten.“
Sein Punkt wird von Hina Rabbani Khar wiederholt, die auch ein schelmisches Element in der Kritik vorschlägt. Während ihrer Amtszeit, behauptet sie, seien die Versuche des pakistanischen Staates, unerwünschte Elemente durch die Sicherung seiner Grenze entlang der Durand-Linie fernzuhalten, von Weltmächten immer wieder zurückgewiesen worden. „Das wollten wir schon lange machen, und das haben die Amerikaner, die Afghanen und die Kanadier und so ziemlich alle anderen abgelehnt“, sagte sie. „Ich war nie in der Lage, die Logik hinter denen zu erklären, die behaupteten, dass alle Krankheiten, die nach Afghanistan kamen, aus Pakistan stammten, um diese Grenze einzuzäunen.“
Anstatt Pakistan anzuklagen, schlägt Rabbani Khar vor, sich die Regierung von Ashraf Ghani anzusehen, an der ihrer Meinung nach niemand außer sich selbst die Schuld trägt. „Was den Staat angeht, sprechen wir über diese Elite von Eliten, die eher für sich selbst als für Afghanistan dabei waren“, sagte sie. „Als Ashraf Ghani dieses Flugzeug nahm, war es, als würde der Staat Afghanistan aus Afghanistan fliehen – man fragt sich also, welcher Staat dort überhaupt war.“
General Durrani hingegen hält Ghani für ein Opfer und macht die USA dafür verantwortlich, den Krieg für das Großkapital geöffnet zu haben. „Sogar die Ausbildung der afghanischen Nationalarmee wurde privaten Unternehmen übertragen. Armeen, die Kriege führen müssen, werden nicht von privaten Auftragnehmern ausgebildet. Private Unternehmen sind nicht an Ausbildung interessiert; sie sind daran interessiert, ihre Verträge zu verlängern, indem sie das Gegenteil tun.“ Im Bericht des Sondergeneralinspektors für den Wiederaufbau Afghanistans vom August 2021 wurde angemerkt, dass die „Großzügigkeit der Sicherheits- und Staatsbildungsbemühungen“ in Afghanistan private Auftragnehmer ermutigte, über Verschwendung und Korruption Stillschweigen zu bewahren.
Aber unabhängig davon, wer an der Kapitulation des Staates schuld ist, die Welt muss sich schnell den Siegern zuwenden. Die Taliban mögen sich gerne als weiterentwickelt präsentieren – ein Sprecher hat einer Moderatorin bereits ein Fernsehinterview gewährt, ein anderer hat Frauen versprochen, dass sie arbeiten und studieren dürfen – aber ihre Geschichte ist nicht gerade vertrauenserweckend . Ob diese versöhnlichen Gesten eine echte Veränderung widerspiegeln oder ein zynischer Versuch, die NATO zu trösten, weil sie das afghanische Volk im Stich gelassen hat, wird in den kommenden Wochen und Monaten beantwortet. Schon jetzt ist offensichtlich, dass die Taliban viel medienaffiner geworden sind als noch vor 20 Jahren – und über ihr Image im Ausland ziemlich gut informiert sind. Pakistan und die Welt werden sie sehr genau beobachten müssen.
.