Ersteller von Inhalten für Erwachsene im Stich, da OnlyFans Pornos verbietet – POLITICO



Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Erwachsene Darsteller machten die Social-Media-Plattform OnlyFans reich. Und jetzt schneidet es sie los.

OnlyFans gab am Donnerstag bekannt, dass es „sexuell explizite“ Inhalte von seiner Website verbietet, was Zehntausende von Inhaltserstellern, die davon leben, Sorgen um ihre Zukunft macht.

„Wir werden alle auf einen Schlag ausgelöscht und ich werde Models obdachlos machen. Ich werde selbstmörderische Models haben“, sagte Alana Evans von der Adult Performance Artists Guild (APAG).

Einer Die OnlyFans-Nutzerin Motherharlette sagte: „Es ist ein dunkler Tag für Trans-Sexarbeiterinnen @OnlyFans, die unser Einkommen zerstören und uns zwingen, wieder rauszugehen und unser Leben auf der Straße zu riskieren. Was für ein dunkler Tag für alle Sexarbeiterinnen. Wir wissen, welcher Horror uns erwartet.“

Da Aktivisten und politische Entscheidungsträger Online-Plattformen unter Druck setzen, ihre Inhalte besser zu überwachen, machen sich erwachsene Darsteller und Sexarbeiterinnen Sorgen, dass sie auf der Verliererseite dieses Vorstoßes sein könnten, da Plattformen wahrscheinlich Richtlinien und Tools annehmen werden, die mehr Inhalte zensieren und keine Möglichkeiten zur Wiedergutmachung haben.

Sexarbeiterinnen argumentieren, dass Bemühungen zur Bekämpfung von Kindermissbrauch und Sexhandel im Internet mit einvernehmlicher Sexarbeit vermengt wurden, was es Sexarbeiterinnen und ausübenden Künstlern erschwert, ihren Lebensunterhalt sicher zu bestreiten.

OnlyFans hat sich seinen Namen von den Erstellern von Inhalten für Erwachsene gemacht. Das Unternehmen scheut sich zwar davor, sich öffentlich als Pornoseite zu bezeichnen, räumt jedoch ein, dass es für sexuelle Inhalte an Bedeutung gewonnen hat und „die Pornokreation demokratisiert“.

Ersteller entscheiden, welches Material sie teilen möchten, und können Benutzern intime Inhalte anbieten, indem sie Abonnements mit potenziell hohen Belohnungen verkaufen. Das Unternehmen behält 20 Prozent des Gewinns. Es ist ein Modell, das für OnlyFans bisher ziemlich gut funktioniert hat und letztes Jahr 2 Milliarden US-Dollar Umsatz erzielt hat.

Aber jetzt sagte OnlyFans, es werde “sexplizites Verhalten” verbieten, aber Nacktheit erlauben, “solange es mit unserer Richtlinie zur akzeptablen Nutzung übereinstimmt”. Das Unternehmen hat nicht erklärt, wie es zwischen den beiden unterscheiden wird.

Das Unternehmen versprach, „unsere Schöpfer aktiv bei dieser Änderung der Inhaltsrichtlinien zu unterstützen und zu begleiten“, fügte es hinzu.

OnlyFans sagte, es würde seine Politik ändern, um „den Anforderungen unserer Bankpartner und Auszahlungsanbieter nachzukommen“, aber nicht näher darauf eingehen, wer oder warum.

Berichten zufolge steht die Plattform unter Druck von Kartenzahlungsunternehmen wie Mastercard – die zuvor Zahlungen an PornHub über die Website mit illegalen Inhalten blockiert hatten – und US-Politiker. Hundert von ihnen forderten eine Untersuchung der Plattform, auf der sie angeblich Kindesmissbrauch beherbergen.

Knacken

Politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt drängen Social-Media-Unternehmen wie Facebook und TikTok, mehr gegen die auf ihren Plattformen veröffentlichten Inhalte zu unternehmen. Die Unternehmen haben darauf reagiert, indem sie automatisierte Deaktivierungen beschleunigt und strenge Inhaltsrichtlinien verabschiedet haben, die hasserfüllte und illegale Inhalte entfernen sollen.

Ein US-Gesetz, bekannt als FOSTA-SESTA, macht Websites für Inhalte haftbar, die den Sexhandel erleichtern, aber es hat es auch für unabhängige Sexarbeiterinnen schwierig gemacht. Myles Jackman, ein Anwalt, der mit der APAG zusammenarbeitet, sagte, das Gesetz mache Sexarbeiterinnen weniger sicher, indem es Online-Räume für Benutzer entfernt, um einvernehmliche Sexarbeit zu diskutieren. Kritiker sagen auch, dass es gegen den tatsächlichen Sexhandel unwirksam ist.

Das Gesetz “bündelt Sexarbeit mit Sexhandel – und jede Nacktheit und Sexualität mit Sexarbeit”, sagte die Content-Moderationsforscherin Carolina Are.

Dank der erhöhten Sensibilität für Online-Sex muss sich die Gewerkschaft APAG von Evans durch ein Labyrinth von Regeln für die Inhaltsmoderation auf allen Social-Media-Plattformen – jede mit ihren eigenen Richtlinien – navigieren und Erstellern von Inhalten für Erwachsene dabei helfen, gesperrte Konten und gelöschte Inhalte zurückzufordern.

Für APAG ist Instagram ein besonders kniffliges. Seine Mitglieder verwenden es für Marketingzwecke – die Plattform lässt keine Nacktheit zu –, um ihre Anhängerschaft zu vergrößern und Markenpartnerschaften aufzubauen. Evans, selbst eine Darstellerin, hat über 245.000 Follower, aber sie sagt, die Richtlinien der Plattform seien „zweiseitig“.

Sowohl Evans als auch Are beklagten, dass die Plattform mit zweierlei Maß verfolgt wird und Konten von Sexarbeiterinnen strenger überwacht als die von Prominenten und anderen prominenten Mainstream-Figuren. Gewagte Posts sind für Britney Spears, Kim Kardashian und Miley Cyrus in Ordnung, sagte Evans, solange Sie keine Sexarbeiterin sind.

“Wenn du [are], dieses Foto kommt in einem Herzschlag – und Sie werden Ihre ganze Seite verlieren “, fügte sie hinzu.

Was TikTok betrifft, dessen Benutzer größtenteils unter 18 Jahre alt sind, sagt sie, dass ihre Mitglieder nicht posten können, “es sei denn, wir sind so PG wie möglich”.

Twitter, das Pornos auf seiner Plattform zulässt, ist ein „sicheres Zuhause“, sagte Evans, da es „im Grunde alles außer Ejakulationsschüssen erlaubt“.

„Schattenverbot“ – ein Begriff, der von Schöpfern verwendet wird, um eine Plattform zu beschreiben, die die Sichtbarkeit eines Beitrags oder eines Benutzers drastisch reduziert – bleibt auf allen Plattformen ein Problem, sagte Evans. Es ist unklar, welche Plattformen dies tatsächlich tun, da sie nicht offenlegen, wie ihre Algorithmen Inhalte fördern oder verbergen.

Automatisierte Zensur

Ein Einspruch gegen Deaktivierungen wird dadurch erschwert, dass sich die Plattformen in Richtung einer automatisierten Inhaltsmoderation bewegen. Da während der Pandemie Tausende von Inhaltsmoderatoren zu Hause blieben, verließen sich Technologieunternehmen stattdessen auf Maschinen, um die Arbeit für sie zu erledigen.

Die Ersteller von Inhalten für Erwachsene sagen jedoch, dass dies dazu führte, dass legitime Inhalte oft ohne Vorwarnung entfernt wurden.

Are, der Forscher, hat dies am eigenen Leib erfahren. Ihr Account, selbst Pole-Tänzerin, wurde letzten Monat ohne Vorwarnung gelöscht; ihr letzter Post war ein Foto ihrer Großmutter.

Es wurde inzwischen mit einer Entschuldigung von der Plattform wiederhergestellt, aber sie weiß immer noch nicht, warum sie überhaupt gesperrt wurde. Eine Quelle sagte ihr, dass dies wahrscheinlich das Ergebnis eines „Falsch-Positivs“ sei – wenn der Algorithmus Inhalte falsch markiert.

„Ich lebe ständig und erwarte, dass meine Plattform jede Sekunde von mir entfernt wird“, sagte die in Glasgow lebende Künstlerin Chao-Ying Elizabeth Rao. Ihre Kunst, die sie als von ihren Erfahrungen in der Sexarbeit beeinflusst beschreibt, wird oft, manchmal ohne Vorwarnung, von Instagram entfernt.

„Jeder hat offensichtlich Angst, weil wir immer Angst haben … Jedes Mal, wenn Instagram ausfällt, gehe ich davon aus, dass mein Account gelöscht wurde.“

Jackman, der Anwalt, sagte, Pornografie sei „der Kanarienvogel im Kohlebergwerk mit freier Meinungsäußerung“ und das „Erste, was sterben muss“.

Evans möchte, dass sich der Gesetzgeber auf Richtlinien konzentriert, die „gegen die tatsächliche Diskriminierung hinter“ den automatisierten Entscheidungen zur Entfernung von Inhalten, die APAG-Mitglieder betreffen, kämpfen.

“Wir brauchen Papierkram”, sagte sie. “Wir brauchen Gesetze, die uns und unseren Beruf schützen.”

„Sexarbeit ist da, sie wird immer da sein, sie ist der älteste Beruf der Welt“, sagt Are. „Wenn Sexarbeiterinnen einen Weg gefunden haben, sicherer zu sein, müssen wir ihnen das nicht nehmen. ”

Dieser Artikel ist Teil von POLITIK‘s Premium-Tech-Police-Abdeckung: Pro Technology. Unser Expertenjournalismus und unsere Suite von Policy Intelligence-Tools ermöglichen es Ihnen, die Entwicklungen und Interessengruppen, die die EU-Technologiepolitik prägen und Entscheidungen mit Auswirkungen auf Ihre Branche treffen, nahtlos zu suchen, zu verfolgen und zu verstehen. Email [email protected] mit dem Code ‘TECH’ für eine kostenlose Testversion.

.



Source link

Leave a Reply