Erklärer: Was wird Richter Chu bei der Verurteilung von Kim Potter wiegen?

MINNEAPOLIS (AP) – Die ehemalige Polizistin in einem Vorort von Minneapolis, die sagte, sie habe ihre Pistole mit ihrem Taser verwechselt, als sie Daunte Wright tötete, wird im Februar verurteilt, nachdem eine Jury sie am Donnerstag wegen Totschlags in zwei Fällen verurteilt hatte.

Die schwerste Anklage gegen Kim Potter – Totschlag ersten Grades – sieht eine Höchststrafe von 15 Jahren Gefängnis vor. So könnte ihre Verurteilung ausgehen:

Nach etwa 27 Stunden Beratung über vier Tage sprach eine Jury Potter sowohl des Totschlags ersten Grades als auch des Totschlags zweiten Grades bei der Ermordung von Wright, einem schwarzen Autofahrer, am 11. April für schuldig. Bei Totschlag ersten Grades mussten die Staatsanwälte beweisen, dass Potter Wrights Tod verursacht hat, während er rücksichtslos mit einer Schusswaffe umgegangen ist, so dass der Tod oder eine schwere Körperverletzung einer Person vernünftigerweise vorhersehbar war.

Die Anklage wegen Totschlags zweiten Grades verlangte von den Staatsanwälten, zu beweisen, dass Potter seinen Tod „durch ihre schuldhafte Fahrlässigkeit“ verursacht hat, was bedeutet, dass Potter „ein unangemessenes Risiko verursacht und bewusst das Risiko eingegangen ist, Tod oder schwere Körperverletzung“ Wright zuzufügen.

Nach den Statuten von Minnesota wird Potter, der weiß ist, nur wegen der schwersten Anklage wegen Totschlags ersten Grades verurteilt. Das liegt daran, dass beide Anklagen gegen sie auf eine Tat mit einem Opfer zurückzuführen sind.

Der Höchstbetrag für diese Gebühr beträgt 15 Jahre. Aber staatliche Verurteilungsrichtlinien verlangen viel weniger. Für jemanden ohne kriminelle Vorgeschichte, wie Potter, reichen die Richtlinien von etwas mehr als sechs Jahren bis etwa 8 1/2 Jahren, wobei die mutmaßliche Haftstrafe etwas mehr als sieben Jahre beträgt.

Die Staatsanwälte sagten, sie würden eine Strafe über dem Richtwert anstreben, während die Verteidigung sagte, sie würde keine Gefängnisstrafe anstreben. Damit Richterin Regina Chu ein Urteil fällen kann, das außerhalb der Richtwerte liegt, müsste sie zunächst entweder mildernde oder erschwerende Faktoren finden. Von beiden Seiten wird erwartet, dass sie schriftliche Argumente einreichen.

Die Staatsanwälte sagen, dass zu den erschwerenden Faktoren in Potters Fall gehört, dass sie eine überdurchschnittliche Gefahr für die Sicherheit anderer Personen verursacht hat, als sie in das Auto geschossen hat, einschließlich einer Gefahr für ihre Kollegen, Wrights Beifahrer und das Paar, dessen Auto angefahren wurde Wright ist nach der Schießerei.

Die Beifahrerin von Wright, Alayna Albrecht-Payton, sagte vor Gericht, sie leide immer noch unter den Folgen des Kieferbruchs, den sie sich bei dem Unfall nach der Schießerei zugezogen habe. Und Denise Lundgren Wells, deren Vater in dem Auto saß, das Wright angefahren hat, sagte, ihr Vater habe vor dem Unfall gesundheitliche Probleme gehabt, aber dass sie danach beschleunigt hätten. Er ist jetzt über 80 und in der Hospizbetreuung.

Die Staatsanwälte sagen auch, Potter habe ihre Autorität als Polizist missbraucht.

Verteidiger Paul Engh sagte, die Verteidigung werde eine „dispositionelle Abweichung“ von den Verurteilungsrichtlinien anstreben.

Gemäß den staatlichen Gesetzen kommt es zu einer abgeschwächten Disposition, wenn Richtlinien eine Gefängnisstrafe empfehlen, ein Richter jedoch zulässt, dass die Strafe „ausgesetzt“ wird – was bedeutet, dass der Angeklagte nicht ins Gefängnis kommt. Stattdessen wird der Angeklagte auf Bewährung, Heimüberwachung oder möglicherweise in das örtliche Gefängnis gebracht, sagte Marsh Halberg, ein Anwalt aus Minneapolis, der nicht mit dem Fall in Verbindung steht. Ein Angeklagter würde ins Gefängnis gesteckt, wenn die vom Gericht festgelegten Bedingungen verletzt würden.

Engh argumentierte, dass Potter bis zu ihrer Verurteilung auf Kaution frei bleiben sollte: „Sie ist einer Bewährung ausgesetzt. Ihre Reue und ihr Bedauern für den Vorfall sind überwältigend. Sie stellt keine Gefahr für die Öffentlichkeit dar. Sie hat alle ihre Auftritte vor Gericht gemacht.“ Chu war ungerührt und Potter wurde in Gewahrsam genommen, nachdem die Urteile verlesen worden waren.

Halberg sagte, dass die Verteidigung viel zu tun hat, weil Potter keine Vorgeschichte hat und reumütig ist. Die Verteidigung kann auch argumentieren, dass Potters Gefangenschaft als Polizist wahrscheinlich härter ausfallen würde als die meisten anderen, da sie für ihre Sicherheit sorgen muss. Der nach dem Tod von George Floyd verurteilte ehemalige Polizeibeamte aus Minneapolis, Derek Chauvin, befindet sich aus diesem Grund in Einzelhaft.

Die Verurteilungsrichtlinien von Minnesota wurden erstellt, um konsistente Urteile festzulegen, die Faktoren wie Rasse oder Geschlecht nicht berücksichtigen.

Bei der Festlegung eines letzten Urteils berücksichtigt Chu die Argumente beider Seiten sowie Aussagen über die Auswirkungen auf das Opfer. Sie hat auch eine Untersuchung vor dem Urteil von Potter angeordnet. Und Potter kann bei ihrer Anhörung zur Verurteilung eine Aussage machen – eine Zeit, in der Richter normalerweise nachsehen, ob eine Person die Verantwortung für das Verbrechen übernimmt oder Reue zeigt.

Halberg sagte, es sei unwahrscheinlich, dass Chu Potter unter dem Richtwert verurteilen würde, und sagte: “Wir leben jetzt in einem so politisierten Klima für Entscheidungen.” Er sagte voraus, dass Chu über das hinausgehen würde, was die Richtlinien vorschlagen, oder sie in den höchsten Bereich verurteilen würde.

„Wenn Sie sich im Rahmen der angemessenen Strafen innerhalb des Strafrahmens halten, ist es ziemlich schwierig, im Berufungsverfahren zu argumentieren“, sagte er.

Egal, welche Strafe Potter bekommt, in Minnesota wird davon ausgegangen, dass ein Angeklagter mit gutem Benehmen zwei Drittel seiner Strafe im Gefängnis und den Rest bei beaufsichtigter Entlassung, allgemein bekannt als Bewährung, verbüßt.

Das heißt, wenn Potter zu den mutmaßlichen sieben Jahren verurteilt wird, würde sie wahrscheinlich etwa vier Jahre und neun Monate hinter Gittern sitzen und den Rest unter beaufsichtigter Freilassung. Nach der beaufsichtigten Entlassung könnte sie wieder ins Gefängnis zurückgeschickt werden, wenn sie gegen seine Bewährungsauflagen verstößt. Wenn sie das Maximum von 15 Jahren erreicht, könnte sie 10 Jahre hinter Gittern sitzen, bevor sie auf Bewährung gestellt wird.

Potter wurde in das staatliche Frauengefängnis in Shakopee gebracht, nachdem die Jury ihre Urteile gefällt hatte. Nicholas Kimball, ein Sprecher des Justizministeriums des Staates, sagte, dass in einigen Fällen, insbesondere in denen, die bekannt sind, Menschen direkt in das Staatsgefängnis überstellt werden, während sie auf ihre Verurteilung warten.

Das gleiche passierte für Chauvin. Er ging direkt in das Hochsicherheitsgefängnis des Staates, als er auf die Verurteilung wegen Mordes wartete. Er wurde schließlich zu 22 1/2 Jahren – über dem Richtlinienbereich – verurteilt, nachdem ein Richter erschwerende Faktoren bei Floyds Tod festgestellt hatte.

Hier finden Sie die vollständige Berichterstattung des AP über den Fall Daunte Wright: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright