Er ist ein verrückter Mann.
Erika Jayne schlug zurück zu Jon Hamm, nachdem er sie aufgefordert hatte, die Diamantohrringe im Wert von 750.000 US-Dollar zurückzugeben, die ihr entfremdeter Ehemann Tom Girardi ihr mit angeblich gestohlenen Vergleichsgeldern geschenkt hatte.
„Ich habe meinen Einspruch. Und das ist, wissen Sie – wie Jon Hamm, wissen Sie. „Sie gehörten nie dir.“ F–k you“, sagte der Star aus „Real Housewives of Beverly Hills“ in der Montagsfolge des Podcasts „No Filter with Zack Peter“. „Ich habe im Berufungsverfahren gewonnen.“
Jayne errang im Juli einen großen Sieg, als ein Richter entschied, dass sie die teuren Ohrringe behalten dürfe, die 2007 gekauft wurden und deren Wert seitdem gestiegen ist.
Die „Xxpen$ive“-Sängerin, 52, rief auch die 52-jährige Hamm an, weil sie ihre persönlichen Angelegenheiten besprochen hatte.
„Sie wissen nicht, wovon Sie reden. Wissen Sie: „Das gehörte nie Ihnen.“ Wirklich?” Sie fuhr fort. „Der Berufungsrichter sagte, dass dies der Fall sei – oder sagte zumindest, dass man nicht beweisen könne, dass dies nicht der Fall sei. Das hat mich also glücklich gemacht.“
Der „Man Men“-Star teilte seine Meinung zu Jaynes Schmuck, als er letzten September in der „The Howard Stern Show“ von SiriusXM auftrat.
„Du willst sie einfach nur schütteln und sagen: ‚Schatz, sie gehörten nie dir‘“, sagte er und fügte hinzu: „Gib sie zurück.“
Letztes Jahr argumentierte Jayne vor Gericht, dass sie die Ohrringe nicht herausgeben dürfe, bis eine Untersuchung der Finanzen von Girardi abgeschlossen sei.
Seite Sechs berichtete, dass der Treuhänder im Insolvenzfall von Girardi behauptete, der in Ungnade gefallene Anwalt, 84, habe die Ohrringe von M&M Jewelers mit Geldern gekauft, die sich auf einem Kundentreuhandkonto seiner alten Anwaltskanzlei Girardi & Keese befanden.
„Girardi verheimlichte dann den Diebstahl, indem er den Zweck des Schecks im Hauptbuch des GK-Rezulin-Treuhandkontos („RTA“) als „Kostenposten“ des „Rezulin“-Massenrechtsstreits aus unerlaubter Handlung beschrieb und dabei ohne weiteres angab, dass der Zahlungsempfänger „M&M“ sei Erklärung“, behaupteten Gerichtsdokumente.
Jaynes Anwalt argumentierte jedoch, dass es sich bei den Vorwürfen um „unzulässiges Hörensagen“ handele und dass die Bravolebrity, selbst wenn sie wahr wären, keine Kenntnis von der Situation gehabt hätten.
„Erstens ist Erika völlig unschuldig“, behauptete ihr Anwalt Evan Borges in einer Gerichtsakte, die ausschließlich Page Six im Januar 2022 vorliegt.
„Nicht einmal der Treuhänder behauptet, dass Erika die Geldquelle kannte, aus der ihr wohlhabender Ehemann ihr vor 15 Jahren Ohrringe geschenkt kaufte (die einen Satz zuvor gekaufter Ohrringe ersetzten).“
Jayne stimmte jedoch zu, die Ohrringe nicht zu verkaufen oder zu übertragen, bis die Untersuchung „in gutem Glauben“ abgeschlossen sei.
Richter Barry Russell stellte zunächst fest, dass Jaynes Ohrringe mit „Vergleichsgeldern aus dem Treuhandkonto gekauft worden waren, das für eine Sammelklage von Thomas‘ Firma Girardi Keese eingerichtet worden war“.
Jayne legte daraufhin jedoch Berufung ein und gewann.
Page Six berichtete im Juli exklusiv, dass sie zwar einen großen Sieg im Kampf um ihre Ohrringe errungen habe, es ihr aber noch nicht gelungen sei, die Kugeln zurückzuholen.
„Der Treuhänder muss erneut einen aussagekräftigeren Finanznachweis vorlegen, der die Behauptung untermauert, dass der Vermögenswert zum Nachlass gehört“, erklärte eine Quelle damals.
Die „Pretty Mess“-Autorin, die im November 2020 die Scheidung von Girardi beantragte, sah sich auch mit ihren eigenen rechtlichen Problemen konfrontiert, nachdem ihr „Beihilfe“ vorgeworfen wurde, obwohl keine Beweise für „irgendein Fehlverhalten“ gefunden wurden.
Die Vertreter von Jayne und Hamm antworteten nicht sofort auf die Bitte von Page Six um einen Kommentar.