Eric Adams, der nächste Bürgermeister von New York City, ist ein Bündel von Widersprüchen.
Er hat eine dramatische Ausweitung der Steuergutschriften versprochen, um die ärmsten New Yorker zu unterstützen. Er ist ein ehemaliger Polizeihauptmann, der für die Reform des NYPD kämpfte, als die meisten seiner Kollegen einem brutalen Status quo verpflichtet waren.
Wie Nachrichten Kolumnist Errol Louis schrieb am Samstag, Adams Kandidatur sei der Höhepunkt eines jahrzehntelangen Kampfes um die politische Macht der Schwarzen in New York. Als Sohn der Außenbezirke ritt der derzeitige Präsident des Bezirks Brooklyn mit der Unterstützung der Arbeiterklasse der Stadt, ihrer schwarzen und lateinamerikanischen Demokraten, zum Sieg.
Aber Adams ist wie Andrew Cuomo in Albany gut positioniert, um Progressive zu frustrieren, wenn er das Rathaus erreicht. Er ist ein stolzer Vermieter, der die Idee, die Mieten für gefährdete Mieter einzufrieren, kritisiert hat. Sein knapper erster Triumph war zum Teil möglich, weil rechte Wall Street-Finanziers und Immobilienentwickler Geld in seine Kampagne flossen und großzügig ein Super-PAC zur Unterstützung seines Angebots finanzierten.
Adams, ein ehemaliger Republikaner, hat sich während seiner gesamten politischen Karriere der Machtelite der Stadt angeschlossen und vor nicht allzu langer Zeit damit prahlt, dass er „Immobilien“ ist. Wie andere Millionäre und Milliardäre ist er ein starker Befürworter von privat geführten, öffentlich finanzierten Charter Schools. Obwohl viele der größten Gewerkschaften der Stadt ihn unterstützten, tat dies insbesondere die United Federation of Teachers nicht, unter Berufung auf seine frühere Allianz mit Eva Moskowitz, der umstrittenen Gründerin der Charter School.
Während viele Progressive Bill de Blasio verabscheuten und ihn zu Recht dafür kritisierten, dass er es versäumt hatte, das NYPD sinnvoll zu überarbeiten und zu oft auf die Bedürfnisse der Immobilienentwickler einzugehen, die seine Kampagnen finanzierten, war der scheidende Bürgermeister selten ein Hindernis für linke Bewegungen in New York .
De Blasio versuchte, wenn auch ungeschickt, die Kontrolle über den Staatssenat an die Demokraten zu übertragen, und nutzte nie die Macht seines Amtes, um progressive Aufständische zu vereiteln. Er organisierte keine Unterstützung für Joe Crowley, als Alexandria Ocasio-Cortez ihn erfolgreich absetzte. In diesem Jahr unterstützte der Bürgermeister sogar offen Zellnor Myrie, einen progressiven Demokraten, der am Ende ein Mitglied der Independent Democratic Conference schlagen würde, einer Gruppe konservativer Demokraten, die den Republikanern half, die Oberkammer zu kontrollieren.
Myrie sitzt jetzt im selben Senatssitz von Brooklyn, den Adams selbst einst innehatte. Der Mann, den er besiegte, Jesse Hamilton, war ein Schützling von Adams, ein Demokrat, der mit Adams’ voller Unterstützung dem IDC beitrat.
Michael Bloomberg hatte seine Milliarden, aber er war Republikaner in einer demokratischen Stadt, ein weißer Mann, der jeden, der sich links organisierte, offen verachtete. Er sorgte für eine leichte Folie. Adams ist wohl ein härterer Gegner, mit tiefen Verbindungen zu organisierten Arbeiter- und demokratischen Institutionen sowie mit der populistischen Sensibilität eines Außenseiters. Er ist bereit, seine Identität zynisch gegen diejenigen einzusetzen, die gegen ihn vorgehen.
Es wird jedoch Leitplanken für ein Bürgermeisteramt in Adams geben – und es ist möglich, dass dieselben Gesetze, die die Progressiven in den fünf Bezirken jahrzehntelang vereitelt haben, in Zukunft zu ihrem Vorteil wirken könnten. Das Amt des Bürgermeisters ist im nationalen Vergleich sehr mächtig, aber die Stadt bleibt ein Staatsgeschöpf. Der Gesetzgeber des Bundesstaates und der Gouverneur bestimmen den Einkommensteuersatz der Stadt, den Mieterschutz, die Qualität der öffentlichen Verkehrsmittel und sogar die örtliche Geschwindigkeitsbegrenzung.
Traditionell war dies ein Problem für die Linke: Republikaner kontrollierten den Senat des Staates und der Gouverneur stand den Liberalen von New York City ausnahmslos feindlich gegenüber. Jetzt haben die Demokraten eine Supermehrheit im Senat des Bundesstaates; zwei DSA-Mitglieder, Julia Salazar und Jabari Brisport, sitzen zusammen mit vielen gleichgesinnten Kollegen im Oberhaus.
Keiner dieser jungen Progressiven unterstützte Adams im Rennen um das Bürgermeisteramt. Wenn er versucht, öffentliche Schulen zu unterbieten, indem er die Anzahl der Chartas in New York City erhöht – eine langjährige Priorität von Cuomo –, wird er die Zustimmung der staatlichen Legislative benötigen, die eine solche Erhöhung genehmigen muss. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Adams es bekommt.
Scharfe progressive Politiker werden Adams auf kommunaler Ebene umgeben. Der neue Stadtrat wird mit viel mehr Linken besetzt sein als sein Vorgänger und neue Dynamos wie Tiffany Cabán umfassen, die vor zwei Jahren berühmt wurde, als sie das Rennen der Queens DA nur knapp verlor. Der Mann, der Adams im Amt des Bezirkspräsidenten ablöst, Antonio Reynoso, ist ein langjähriger Verbündeter der Progressiven. Der nächste städtische Rechnungsprüfer wird wahrscheinlich Brad Lander sein, der die Nominierung mit Unterstützung von AOC gewann. Jumaane Williams, der öffentliche Fürsprecher und ein Verbündeter sowohl der Working Families Party als auch der DSA, wird leicht die Wiederwahl gewinnen.
Bemerkenswert an vielen dieser Politiker ist ihre Mischung aus Charisma und Botschaftsdisziplin. Adams wird die Unterstützung der reduzierten Boulevardzeitungen der Stadt haben, insbesondere die New Yorker Post, aber diese jüngeren Demokraten beherrschen gemeinsam viele Millionen Social-Media-Follower, wobei AOC eindeutig hervorsticht.
Ocasio-Cortez hatte keinen zwingenden Grund, sich mit de Blasio, einer lahmen Bürgermeisterin zu ihrem Amtsantritt, anzulegen, aber Adams wird eine andere Sache sein – wenn er ihre politischen Prioritäten direkt in Frage stellt, wird sie nicht schüchtern sein, ihn zu bekämpfen. Man kann argumentieren, dass ihre Vernichtung von Andrew Yangs aggressivem Israel-Tweet im Mai dazu beigetragen hat, seine Kampagne rückgängig zu machen, insbesondere bei jüngeren Wählern. Mit der Macht, nach Belieben nationale Nachrichten zu generieren, wird Ocasio-Cortez in der Lage sein, Druckkampagnen gegen Adams zu starten, wie sie es für richtig hält.
Progressive sollten jedoch nicht erwarten, dass die Kongressabgeordnete, die sich normalerweise auf nationale Angelegenheiten konzentriert, Woche für Woche mit ihnen in den Schützengräben ist. Stattdessen wird es an den linksgerichteten Gesetzgebern sowohl im Stadtrat als auch in Albany liegen, Koalitionen zu schmieden, insbesondere wenn Adams beschließt, Bewegungsziele wie die Verschärfung des Mieterschutzes durchkreuzen zu wollen. Adams hat bereits signalisiert, dass er vermieterfreundliche Mitglieder in das Rent Guidelines Board ernennen wird – das Gremium, das entscheidet, wie viel mietstabilisierte Mieter zahlen werden – und aus rechtlicher Sicht kann kein Gesetzgeber ihn daran hindern.
Was sie jedoch tatsächlich tun können, ist, ihre kollektiven Plattformen zusammenzuschließen, um es für Adams politisch unhaltbar zu machen, Mieter zu unterbieten. Sie können Pressekonferenzen, Kundgebungen, Briefkampagnen organisieren und so viele Demokraten wie möglich für das Projekt gewinnen, einen vermieterliebenden Bürgermeister zu schwächen. Sie können soziale Medien dominieren und gleichzeitig Narrative in traditionellen Nachrichtenagenturen prägen.
Als Bloomberg regierte, war die Linke bei weitem nicht so lebendig wie heute. Republikaner kontrollierten bedeutende Teile der Regierung und zentristische Experten hatten mehr Einfluss auf die öffentliche Meinung. Sozialisten gewannen nichts.
Bürgermeister Adams wird ab 2022 auf eine radikal andere Landschaft stoßen. Er wird aufsteigen, aber auch viele seiner Rivalen. Sie werden für Adams bereit sein, vielleicht genauso wie er für sie bereit ist.