Ist unser Planet SO entstanden? Die Erde entstand aus Kollisionen zwischen kleineren „planetaren Embryonen“ im inneren Sonnensystem, behauptet die Studie
- Die Erde und der Mars entstanden aus Kollisionen zwischen kleineren „planetaren Embryonen“
- Diese „Embryonen“ wurden laut einer neuen Studie im inneren Sonnensystem gefunden
- Die Forschung widerspricht der anderen konkurrierenden Haupttheorie zur Entstehung der Erde
- Dies deutet darauf hin, dass der Planet durch die Ansammlung von Kieselsteinen aus dem äußeren Sonnensystem gewachsen ist
Die Erde und der Mars haben sich aus Kollisionen zwischen kleineren „planetaren Embryonen“ im inneren Sonnensystem entwickelt, wie eine neue Studie behauptet.
Wissenschaftler hoffen, dass die Ergebnisse ihr Verständnis der Prozesse verbessern werden, die die Bildung von felsigen Exoplaneten steuern.
Die Forschung widerspricht der anderen konkurrierenden Haupttheorie für die Entstehung unseres Planeten, der darin besteht, dass er durch Ansammlung von Kieselsteinen aus dem äußeren Sonnensystem gewachsen ist, die nach innen in Richtung Sonne driften.
Zum Vergleich: Das klassische Modell des terrestrischen Planetenwachstums im Spätstadium ist, dass planetarische Embryonen von der Größe des Mondes bis zum Mars kollidieren, was schließlich zu den ausgewachsenen Gesteinsplaneten des Sonnensystems führt.
Die Erde und der Mars haben sich aus Kollisionen zwischen kleineren „planetaren Embryonen“ im inneren Sonnensystem entwickelt, wie eine neue Studie behauptet. Dies unterstützt das klassische Modell des „Wetherill-Typs“, widerspricht jedoch der anderen konkurrierenden Haupttheorie zur Entstehung unseres Planeten, der darin besteht, dass er durch Ansammlung von Kieselsteinen aus dem äußeren Sonnensystem gewachsen ist, die nach innen in Richtung Sonne driften
Um herauszufinden, welche Theorie für die Erdentstehung richtig war, versuchten Forscher um die WWU Münster undalysierten die Isotopenzusammensetzungen von Titan, Zirkonium und Molybdän in Proben von 10 Marsmeteoriten.
Dazu gehörten Proben aus großen chemischen Lagerstätten auf dem Mars sowie Molybdänmessungen von weiteren 17 Marsmeteoriten.
Die Wissenschaftler sagten, dass diese große Stichprobengröße es ihnen ermöglichte, die Einschränkungen früherer Studien zu überwinden.
Sie verglichen die Isotopenzusammensetzungen des frühen Silikatteils der Erde und des Mars mit denen verschiedener Gruppen chondritischer Meteoriten, von denen angenommen wird, dass sie aus dem äußeren und inneren Sonnensystem stammen.
Dies zeigte, dass die Zusammensetzungen beider Planeten besser mit denen von chondritischen Meteoriten übereinstimmen, die aus dem inneren Sonnensystem stammen, wobei nur ein kleiner Teil des Materials des äußeren Sonnensystems beteiligt ist.
Basierend auf diesen Erkenntnissen haben die Forscher kamen zu dem Schluss, dass sich diese terrestrischen Planeten nicht durch die Ansammlung großer Kieselsteine aus dem äußeren Sonnensystem gebildet haben können, sondern sich wahrscheinlich aus Kollisionen zwischen Materialien des inneren Sonnensystems entwickelt haben.
Die Forscher verglichen die Isotopenzusammensetzungen des frühen Silikatteils der Erde und des Mars mit denen verschiedener Gruppen chondritischer Meteoriten, von denen angenommen wird, dass sie aus dem äußeren und inneren Sonnensystem stammen
“Es gibt zwei grundlegend unterschiedliche Prozesse der Gesteinsplanetenbildung, aber es ist unklar, welcher die terrestrischen Planeten des Sonnensystems gebaut hat”, schreiben die Autoren um Christoph Burkhardt von der Universität Münster.
“Sie bildeten sich entweder durch Kollisionen zwischen planetarischen Embryonen aus dem inneren Sonnensystem oder durch die Ansammlung von sonnenwärts driftenden millimetergroßen ‘Kieseln’ aus dem äußeren Sonnensystem.”
Sie fügten hinzu: “Wir zeigen, dass die Isotopenzusammensetzung von Erde und Mars durch eine Zweikomponentenmischung zwischen den Materialien des inneren Sonnensystems bestimmt wird, einschließlich des Materials aus der innersten Scheibe, das von Meteoriten nicht beprobt wurde, während der Beitrag des Materials des äußeren Sonnensystems auf wenige beschränkt ist.” Prozent nach Masse.
‘Dies widerlegt einen Ursprung der Kieselstein-Akkretion der terrestrischen Planeten, stimmt aber mit dem Kollisionswachstum von Embryonen des inneren Sonnensystems überein.
“Der geringe Anteil an Material des äußeren Sonnensystems auf Erde und Mars weist auf das Vorhandensein einer anhaltenden Staub-Drift-Barriere in der Scheibe hin, was den spezifischen Weg der Gesteinsplanetenbildung im Sonnensystem unterstreicht.”
Die Forschung wurde in der Zeitschrift Science Advances veröffentlicht.