Liz Truss wurde vorgeworfen, eine „kreischende Kehrtwende“ gemacht zu haben, als die Regierung Pläne enthüllte, eine unerwartete Steuer auf Erzeuger erneuerbarer Energien und Kernkraftwerke zu erheben. Seit Russlands Invasion in der Ukraine sind die Großhandelsgaspreise auf astronomische Höhen gestiegen und haben eine große Energiekrise ausgelöst, die derzeit britische Haushalte erfasst. Doch trotz der Tatsache, dass die Kosten der Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen wie Sonne und Wind weitgehend gleich geblieben sind, wurde vielen dieser Erzeuger erlaubt, ihren Strom zu Marktpreisen zu verkaufen, die durch Erdgas festgelegt werden. Infolgedessen haben diese Unternehmen im vergangenen Jahr Rekordgewinne erzielt, während die Haushalte Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen.
Im Rahmen der neuen Pläne könnten die Gewinne von Energieunternehmen wie SSE und Scottish Power einen großen Einbruch erleiden, da die Regierung plant, die Einnahmen zu begrenzen.
Während Minister sagen, dass der Plan Verbrauchern und Unternehmen helfen würde, einen fairen Preis für ihren Strom zu zahlen, haben Energiebosse gewarnt, dass ein solches System Investoren abschrecken könnte.
Über diese vorübergehende Begrenzung der Menge, die Stromerzeuger erzeugen können, ist wenig bekannt, und sie soll am Mittwoch im Unterhaus als Teil des Energiepreisgesetzes eingeführt werden.
Wirtschafts- und Energieminister Jacob Rees-Mogg sagte: „Unternehmen und Verbraucher in ganz Großbritannien sollten einen fairen Preis für Energie zahlen. Da die Preise infolge von Putins abscheulicher Invasion in der Ukraine explodieren, ergreift die Regierung schnelle und entschlossene Maßnahmen.
„Wir haben mit kohlenstoffarmen Erzeugern zusammengearbeitet, um eine Lösung zu finden, die sicherstellt, dass die Verbraucher nicht wesentlich mehr für Strom aus erneuerbaren Energien und Kernenergie bezahlen.“
Bundeskanzler Kwasi Kwarteng sagte: „Unsere Maßnahmen werden dazu führen, dass die Energierechnungen für den typischen Haushalt nur halb so hoch sein werden wie in diesem Winter.
„Wir schützen Menschen, halten die Inflation niedrig und verhindern, dass Putins Energiepreiserhöhung unserer Wirtschaft langfristigen Schaden zufügt, indem wir Unternehmen unterstützen.“
Unterdessen beschuldigte Labour die Regierung, ihre früheren Gelübde rückgängig gemacht zu haben, wobei Ed Miliband, der Schattenklima- und Netto-Null-Sekretär, sagte: „Die Regierung hat endlich das Prinzip von Labours Forderung nach einer Windfall-Steuer auf überschüssige Gewinne von Stromerzeugern akzeptiert.
LESEN SIE MEHR: Lebensader der Energiekrise als weltweit größter Windpark, der 8 Millionen Haushalte mit Strom versorgt
„Nachdem sie dem Land monatelang gesagt haben, dass sie das Prinzip einer Windfall-Steuer völlig ablehnen, wurden sie mit Tritten und Schreien dazu gezerrt, es umzusetzen.
„Dies zeigt wieder einmal, dass Labour die Agenda in der britischen Politik anführt, mit einer weiteren kreischenden Kehrtwende von einer Regierung im Amt, aber nicht an der Macht. Aber das Verzögern des Handelns der Regierung wird Milliarden gekostet haben, und die Öffentlichkeit wird den Preis zahlen.“
Während ihrer Kampagne, um Premierministerin zu werden, schloss Frau Truss eine unerwartete Steuer auf Stromgeneratoren aus und nannte sie „eine Labour-Idee, bei der es darum geht, Geschäfte zu verprügeln, und sie sendet die falsche Botschaft an internationale Investoren und die Öffentlichkeit“.
Unterdessen sagte eine Quelle aus der Industrie dem Guardian: „Dies ist eine weitere Kehrtwende, da es sich zu 100 Prozent um eine Windfall-Steuer von den Leuten handelt, die sagten, sie würden niemals eine machen.“
NICHT VERPASSEN:
Downing Street der Gleichgültigkeit gegenüber Impfstoffen beschuldigt [REVEAL]
Die Ursprungstheorie von Covid wurde aufgeblasen, als China die PSA des Westens hortete [REPORT]
Europa droht von Putin vom Rest der Welt abgeschnitten zu werden [INSIGHT]
Dhara Vyas, Director of Advocacy bei Energy UK, sagte, sie begrüßen das Gesetz als „dringend benötigte Unterstützung“ für Millionen von Haushalten und Unternehmen. Wir müssen jedoch sicher sein, dass der vorgeschlagene Mechanismus nicht genau die Investitionen riskiert, die das Vereinigte Königreich benötigt, um ein langfristiges, nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu gewährleisten.
„Wir freuen uns darauf, weiterhin mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass jeder neue Mechanismus so eingeführt wird, dass Investitionen in die kohlenstoffarme Erzeugung gefördert und nicht davon abgehalten werden.“
Dan McGrail, Vorstandsvorsitzender von RenewableUK, warnte davor, dass der Schritt riskiert, „Investitionen in die fossilen Brennstoffe zu verlagern, die diese Energiekrise verursacht haben. Wir befürchten, dass eine Preisobergrenze das falsche Signal an Investoren in erneuerbare Energien in Großbritannien senden wird.“
„Eine Preisobergrenze, die als 100-prozentige Windfall-Steuer auf die Einnahmen aus erneuerbaren Energien über einem bestimmten Niveau fungiert, während überschüssige Öl- und Gasgewinne mit 25 Prozent besteuert werden, birgt das Risiko, Investitionen in die fossilen Brennstoffe zu verzerren, die diese Energiekrise verursacht haben.“ [ercentrisksskewinginvestmenttowardsthefossilfuelsthathavecausedthisenergycrisis”