Der neuseeländische Gesundheitsdienst hat einen gerichtlichen Antrag auf Vormundschaft für ein vier Monate altes Baby gestellt, dessen Eltern sich weigern, seine lebensrettende Herzoperation durchzuführen, es sei denn, es wird nicht geimpftes Blut verwendet.
Die Eltern des Babys sprachen in einem Interview mit einem Impfgegner über die gesundheitliche Situation ihres Sohnes und ihre medizinischen Vorlieben.
Im Interview sagen die Eltern, dass ihr Baby an einer schweren Pulmonalklappenstenose leidet und „fast sofort“ operiert werden muss, sie sich aber „große Sorgen wegen des Blutes“ machen [the doctors] verwenden werden“.
„Wir wollen kein geimpftes Blut“, sagte der Vater. „Das ist das Ende des Deals – alles andere, was diese Ärzte tun wollen, ist für uns in Ordnung.“
Die Impfstoffe zur Verhinderung schwerer Erkrankungen und Todesfälle durch Covid-19 haben sich als äußerst sicher und wirksam erwiesen, wobei Millionen von Menschen auf der ganzen Welt geimpft wurden.
Laut dem Blutdienst NZ Blood wird jeder Covid-19-Impfstoff im Blut kurz nach der Injektion abgebaut.
In einer Erklärung sagte Dr. Mike Shepherd, Interimsdirektor des Gesundheitsdienstes von Auckland, Te Whatu Ora, er wisse, dass es für Eltern, die ein krankes Kind haben und Entscheidungen über ihre Pflege treffen, besorgniserregend sein kann.
Te Whatu Ora reichte am Montag beim Obersten Gericht von Auckland Papiere gemäß dem Care of Children Act ein. Es forderte, dass die Vormundschaft des Babys von seinen Eltern entfernt werde, damit die Zustimmung zur Verwendung von gespendetem Blut gegeben werden könne, berichtete der NZ Herald.
„Die Entscheidung, einen Antrag beim Gericht zu stellen, wird immer im besten Interesse des Kindes und nach ausführlichen Gesprächen mit whānau getroffen“, sagte Shepherd.
„Da diese Angelegenheit vor Gericht ist, werden wir uns nicht weiter dazu äußern.“
Am Mittwoch erschienen die Parteien vor Gericht, um einen Termin für eine dringende Anhörung festzulegen, während sich eine Gruppe von 100 Impfgegnern vor dem Gebäude versammelte.
Der Anwalt von Te Whatu Ora, Paul White, sagte dem Gericht, dass Mediziner gesagt hätten, ein Kind mit einer solchen Erkrankung wäre unter normalen Umständen schon vor einigen Wochen behandelt worden; während die Anwältin der Eltern, Sue Gray – eine weitere prominente Impfgegnerin – sagte, die Eltern wollten eine bessere Betreuung als das, was der Staat anbiete.
„Weil sie meine Kunden als Verschwörungstheoretiker abstempeln, [their position] ist, dass alles, was meine Kunden sagen, ignoriert werden kann“, sagte sie.
NZ Blood sagte: „Alles gespendete Blut wird auch während der Verarbeitung gefiltert, sodass möglicherweise noch vorhandene Spurenmengen kein Risiko für die Empfänger darstellen.
„Wir trennen oder kennzeichnen kein Blut basierend auf dem Covid-19-Impfstatus eines Spenders.“ Es gebe keine Hinweise darauf, dass frühere Impfungen die Qualität des Blutes für Transfusionen beeinträchtigten.
Eine Dozentin für Bioethik an der University of Otago, Josephine Johnston, sagte gegenüber RNZ, es sei sehr selten, dass ein Fall so weit komme. Es sei ein beunruhigender Fall für alle Beteiligten, fügte sie hinzu, da es erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen den Eltern und den Gesundheitsteams gab, die beide versuchten, im besten Interesse des Kindes zu handeln.
„Eltern haben viel Entscheidungsbefugnis über das Leben ihres Kindes – es gibt einen großen Ermessensspielraum für Eltern, um Entscheidungen zu treffen, einschließlich medizinischer Fragen“, sagte Johnston.
„Aber es gibt Grenzen, und dies ist einer dieser tragischen Fälle, in denen die Grenze Folgen für Leben und Tod hat.“