Verbotene Bücher sind in letzter Zeit zu einem Diskussionsthema geworden, und eines, das viele Kontroversen ausgelöst hat, ist ein Graphic Novel namens „Gender Queer“. Die Memoiren von Maia Kobabe standen im Mittelpunkt Sitzungen des Schulausschusseswütende E-Mails von Eltern und viel Augenrollen von Liberalen, die glauben, dass dies nur ein harmloser Weg für LGBTQ-Teenager ist, sich stärker einbezogen zu fühlen.
Aber was ist „Gender Queer“ und warum regen sich so viele Eltern von Schulkindern darüber auf?
Die Memoiren gewannen zwei Auszeichnungen einschließlich des Alex Award 2020 der American Library Association (ALA) und des Stonewall Award 2020 in der Sachbuchkategorie Israel Fishman. Der Alex Award ist ein Preis, der von der ALA an Bücher vergeben wird, die für Erwachsene geschrieben wurden und „besondere Anziehungskraft auf junge Erwachsene im Alter von 12 bis 18 Jahren“ ausüben Die New York Times.
Es wurde vom Branchenschwergewicht Simon & Schuster veröffentlicht, die die folgende Beschreibung auf ihrem veröffentlichten Webseite:
„Im Jahr 2014 dachte Maia Kobabe, die e/em/eir-Pronomen verwendet, dass ein Comic über das Lesen von Statistiken der letzte autobiografische Comic sein würde, den e jemals schreiben würde. Zu der Zeit war es das Einzige, womit wir uns wohl fühlten, wenn Fremde von ihnen wussten. Jetzt ist Gender Queer da.
Maias äußerst kathartische Autobiografie zeichnet ihre Reise der Selbstidentität nach, die die Demütigung und Verwirrung jugendlicher Schwärmereien, die Auseinandersetzung mit dem Coming-Out gegenüber Familie und Gesellschaft, die Bindung mit Freunden über erotische schwule Fanfiction und die Konfrontation mit dem Trauma und der grundlegenden Verletzung von Pap umfasst Abstriche.
Begonnen, um ihrer Familie zu erklären, was es bedeutet, nicht-binär und asexuell zu sein, ist Gender Queer mehr als eine persönliche Geschichte: Es ist ein nützlicher und berührender Leitfaden zur Geschlechtsidentität – was sie bedeutet und wie man darüber denkt – für Befürworter , Freunde und Menschen überall.“
Es ist klar, dass „Gender Queer“ von linker Gender-Theorie durchdrungen ist, die Eltern von Kindern in öffentlichen Schulen wahrscheinlich ablehnen. Das eigentliche Problem, das einige Bezirke dazu veranlasst hat, dieses Buch zu verbieten, ist jedoch, was als pornografischer Inhalt beschrieben wird, der für kleine Kinder zugänglich ist, während sie in der Schule sind.
Das Buch bietet neben expliziten Illustrationen verbale Beschreibungen von Masturbation und Oralsex. Eine Szene zeigt einen 14-jährigen Jungen, der davon fantasiert, den Penis eines älteren Mannes zu berühren. Eine Mutter aus Colorado wurde bei ihrer örtlichen Schulratssitzung zum Schweigen gebracht, als sie versuchte, aus dem Buch und einem ähnlichen, The Daily Wire, vorzulesen gemeldet im Mai.
Die nicht identifizierte Frau sprach auf der Schulratssitzung, die im Großraum Denver stattfand, über ihren Einwand gegen „Gender Queer“ und einen anderen umstrittenen Titel, „Lawn Boy“, der für Schüler in der Schulbibliothek verfügbar ist. Obwohl das Buch ursprünglich an ältere Teenager und junge Erwachsene vermarktet wurde, ist es sowohl in Bibliotheken der Mittelschule als auch der High School erhältlich.
„Ich bin als Elternteil, ein sehr besorgter Elternteil, über die Materialien in unserer Schule, zu denen unsere Kinder Zugang haben“, sagte sie den Vorstandsmitgliedern, während sie klarstellte, dass sie generell kein Buchverbot befürworte.
„Aber ich möchte Ihnen sagen, dass Pornografie nicht in unsere Schulen gehört oder unseren Kindern zugänglich ist“, fuhr sie fort.
Als nächstes fing die Mutter an, aus dem Buch vorzulesen, wurde aber von Vorstandsmitgliedern gewarnt und schließlich zum Schweigen gebracht, die ihr sagten, der Inhalt sei zu obszön, um ihn auf der Schulratssitzung zuzulassen. Dies machte die Eltern wütend, als sie zusahen Der Clip wurde auf Libs von TikTok viral. Der Widerspruch war offensichtlich: Wenn der Text für Erwachsene, die an einem Treffen teilnahmen, zu sexuell explizit war, warum war es dann akzeptabel, dass Kinder ihn in der Schule lesen?
Das Buch wurde von den Fairfax County Public Schools und Brevard Public Schools, einem Distrikt in Florida, verboten NBC-Nachrichten. Die öffentlichen Bibliotheken von Wake County in North Carolina entfernten das Buch ebenfalls aus den Regalen und erklärten, dass die Illustrationen „nicht mit der Buchauswahlrichtlinie des Bezirks übereinstimmen“.
Im November 2021 forderte der Gouverneur von South Carolina, Henry McMaster (R), sein staatliches Bildungsministerium auf, die „obszönen und pornografischen“ Memoiren zu entfernen und ähnliche Inhalte zu „untersuchen“, per NBC-Nachrichten.
Eine New York Times Artikel über das Buch, das „Gender Queer“ als „das am meisten herausgeforderte Buch in den Vereinigten Staaten“ bezeichnete. Der Autor dieses Artikels schien von der negativen Aufmerksamkeit verwirrt zu sein und führte das meiste auf Transphobie und die Weigerung der Konservativen zurück, ihre Kinder in den Wegen der modernen Geschlechtertheorie zu unterrichten.
Seltsamerweise nannte die NYT-Autorin Alexandra Alter die Seiten, die im Laufe des Stücks mehrmals zur Quelle von Kontroversen wurden, entschied sich jedoch dafür, mehrere Illustrationen aus dem Buch aufzunehmen, die aus verschiedenen Abschnitten stammen. Obwohl sie mindestens zweimal auf die problematischen „pornografischen“ Grafiken verwies, tauchten die betreffenden Seiten überhaupt nicht im Artikel auf.
„‚Gender Queer‘ landet im Mittelpunkt, weil es sich um eine Graphic Novel handelt und weil es sich um Sexualität in einer Zeit handelt, in der dies tabu geworden ist“, sagte Jonathan Friedman, Direktor für freie Meinungsäußerung und Bildung bei PEN America Veröffentlichung. „Es gibt definitiv ein Element der Anti-LGBTQ+-Gegenreaktion.“
Als sich Eltern in Fairfax County, Virginia, gegen die Verbreitung des Buches in ihren Schulen aussprachen, interviewte NBC den Autor zu dem Vorfall. Kobabe entschuldigt sich nicht für den Inhalt und besteht darauf, dass es nicht nur für Kinder geeignet ist – es ist „integral“, insbesondere für junge LGBTQ-Kids.
„Wir müssen die Scham reduzieren“ über Teenager, die Sex haben, sagte der Autor der Veröffentlichung. „Es ist sehr schwer, Leute sagen zu hören ‚Dieses Buch ist nicht für junge Leute geeignet’, wenn es so aussieht, als wäre ich ein junger Mensch, für den dieses Buch nicht nur angemessen, sondern so, so notwendig gewesen wäre“, fuhr Kobabe fort.
„Es gibt viele Menschen, die ihr Geschlecht in Frage stellen, ihre Sexualität in Frage stellen und es wirklich schwer haben, ehrliche Berichte über jemand anderen auf derselben Reise zu finden. Es gibt Menschen, für die das lebensnotwendig ist und für die das vielleicht sogar lebensrettend sein könnte.“
Kobabe sagte, während das Buch in den Mittelpunkt so vieler negativer Aufmerksamkeit gerückt sei, seien die Leser zum größten Teil dankbar gewesen, dass das Buch existiert.
„Ich habe fast wöchentlich und manchmal mehr als wöchentlich E-Mails von Lesern erhalten, die mir dafür gedankt haben, dass ich es geschrieben habe, mir gesagt haben, wie viel es ihnen bedeutet hat, dass es ihnen geholfen hat, sich selbst zu verstehen, oder dass sie es einem Elternteil oder einem Kind gegeben haben oder einen Freund oder Partner, und dass es ihrem geliebten Menschen half, sie besser zu verstehen, und dass es Gespräche eröffnete, die sie zuvor nicht führen konnten“, sagte Kobabe.
Die Kontroverse über das Buch heizt sich wieder auf, als ein Schulbezirk in Oregon ein spezielles Komitee bildete, um festzustellen, ob „Gender Queer“ in die Bibliotheksregale gehört. Letztendlich stimmte das Komitee aus mehreren Gründen dafür, das Buch zu behalten.
„Das Buch wird notwendig sein, um es in den Schulen zu behalten, um integrativer zu sein und allen Schülern der LGBTQ+-Community eine Ressource zu bieten, auf die sie sich beziehen können. Darüber hinaus stellen die aus dem Zusammenhang gerissenen Seiten nicht die Absicht des Buches dar und dienten nur als Illustration, um das Verständnis dessen zu erleichtern, was der Autor in seinem Buch darstellen wollte“, teilte die Vorsitzende des Komitees, Suzanne West, in einer E-Mail an die Eltern mit , pro Bibliotheken von TikTok.
„Das Buch geht auf sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität ein, beides Themen, die im Wellness angesprochen werden“, heißt es in der E-Mail. „Da es sich um einen Graphic Novel handelt, ist das Buch für eine Vielzahl von Lesern zugänglicher.“
„Diese Graphic Novel ist aus literarischer Sicht sehr gut gemacht. Es ist ein hervorragendes Beispiel für Memoiren, es enthält viele visuelle Metaphern, es fördert die Alphabetisierung und Zugänglichkeit durch das grafische Format und es hat eine moderne Sprache, die für unsere heutigen Schüler geeignet ist“, schließt es ab.
Diese Begründung erinnert an eine Analogie, die von Kritikern des Buches online geteilt wird. Der Vergleich beinhaltet, dass Eltern Brownies für ihre Kinder backen und ein kleines bisschen Fäkalien in die Charge geben. Wenn es nur ein bisschen ist, warum sollten die Kinder das ganze Tablett mit Dessert ablehnen?
Vielleicht weil das Ganze jetzt verschmutzt ist.