Drei Eltern aus Arizona, die behaupten, lokale Beamte hätten „Dossiers“ über sie erstellt, nachdem sie sich gegen die Critical Race Theory (CRT) und andere aufgewachte Ideologien, die Kindern beigebracht wurden, geweigert hatten, verklagten am Donnerstag die Schulbehörde und ihren ehemaligen Präsidenten.
Die Eltern, Amanda Wray, Kimberly Stafford und Edmond Richard, reichten Klage gegen den Vorstand des Scottsdale Unified School District (SUSD) und Jann-Michael Greenburg ein und sagten, sie seien wegen Einwänden ins Visier genommen worden. Greenburgs Vater, Mark Greenburg, steckte angeblich hinter einem Google-Laufwerk, das persönliche Informationen, Geschäfts- und Hypothekenunterlagen, Fotos und sogar Videos von Dutzenden von Menschen, einschließlich Kindern, enthielt.
„[These] Die Taktik ging weit über die üblichen schmutzigen Tricks der Politik hinaus“, sagte Harmeet Dhillon, der Anwalt der Eltern. „Die Greenburgs haben das von Mark geführte Dossier strategisch genutzt, um Kritiker zum Schweigen zu bringen.
Rechtsanwalt Harmeet Dhillon vertritt die Eltern aus Arizona (Anda Chu/Bay Area News Group via Getty Images)
Die Klage wirft Greenburg und dem Schulbezirk vor, sich verschworen zu haben, um in die Privatsphäre der Eltern einzudringen und ihre First Amendment-Rechte zu verletzen. Die Eltern behaupten, das Herumschnüffeln habe begonnen, nachdem sie sich bei Vorstandssitzungen über CRT, Maskenpflichten und andere Richtlinien des Schulbezirks beschwert hatten.
„Ich habe aufgehört, mich mit dem Schulbezirk zu beschäftigen, und ich habe aufgehört, zu Schulratssitzungen zu gehen, weil ich körperliche Angst hatte“, sagte Wray gegenüber Reportern.
Der Vorstand enthob den jüngeren Greenburg von seiner Rolle als Vorstandsvorsitzender, nachdem letztes Jahr die Nachricht vom Google-Laufwerk bekannt wurde, aber er bleibt Vorstandsmitglied.
Das Google-Laufwerk wurde letzten November zufällig entdeckt, als ein Link darauf versehentlich in ein Dokument eingefügt wurde, das mit der Community geteilt wurde, und ein Elternteil es ausspionierte. Die Fahrt enthielt angeblich ein Video einer Anti-CRT-Elterngruppe, über der eine Stimme zu hören ist, die den Rekorder als Privatdetektiv identifiziert, der beauftragt wurde, die Eltern auszuspionieren.
Das Laufwerk enthält Berichten zufolge Ordner mit Namen wie „SUSD Wackos“, „Press Conference Psychos“ und „Anti Mask Lunatics“, so die Daily Mail.
„Die Greenburgs haben das von Mark geführte Dossier strategisch genutzt, um Kritiker zum Schweigen zu bringen. SUSD selbst unternahm Schritte, um Kritiker zum Schweigen zu bringen, und stellte sogar einen externen Rechtsbeistand ein, um eine Unterlassungserklärung an eine Elterngruppe zu senden, die ‚SUSD‘ in ihrem Facebook-Namen enthielt“, fügte Dhillon hinzu.
Der jüngere Greenburg sagte letztes Jahr gegenüber Independent Newsmedia, er habe nichts mit dem Dossier zu tun und sei „nicht der Hüter meines Vaters“.
„Ich bestreite kategorisch, irgendetwas damit zu tun zu haben“, sagte er.
Dhillon, der in San Francisco ansässige Anwalt, der The Daily Wire in seiner erfolgreichen Klage gegen das Impfmandat der OSHA bis vor den Obersten Gerichtshof der USA vertrat, sagte, der schockierende Fall zeige, wie weit die aufgeweckte Menge gehen werde, um ihren Willen den Eltern aufzuzwingen.
„Wir hoffen, durch diesen Fall ein solches Verhalten an anderen Orten zu verhindern“, sagte Dhillon.