Zu den verspäteten Websites gehörten Xs Online-Konkurrenten Facebook, Instagram, Bluesky und Substack sowie der Nachrichtendienst Reuters und die Times. Sie alle wurden zuvor von Musk lächerlich gemacht oder angegriffen.
Am Dienstagnachmittag, Stunden nach der ersten Veröffentlichung dieser Geschichte, begann X damit, die Drosselung auf einigen Websites aufzuheben und die Verzögerungszeiten wieder auf Null zu senken. Es war nicht bekannt, ob bei allen gedrosselten Websites der normale Dienst wiederhergestellt wurde.
Die Verzögerung betroffen die t.co-Domain, ein Link-Verkürzungsdienst, den X verwendet, um jeden auf der Website veröffentlichten Link zu verarbeiten. Der Datenverkehr wird über die Domain geleitet, sodass X die Aktivitäten auf der Zielwebsite verfolgen und in diesem Fall drosseln kann, wodurch möglicherweise Datenverkehr und Werbeeinnahmen von Unternehmen entzogen werden, die Musk persönlich nicht mag.
Die Analyse der Post ergab, dass Links zu den meisten anderen Websites nicht betroffen waren – einschließlich der Links zu The Washington Post, Fox News und Social-Media-Diensten wie Mastodon und YouTube – und dass die verkürzten Links innerhalb einer Sekunde oder weniger an ihr endgültiges Ziel weitergeleitet wurden. Ein Benutzer meldete die Verzögerungen erstmals am frühen Dienstag im Technologie-Diskussionsforum Hacker News.
Musk, der sich selbst als „Absolutist der freien Meinungsäußerung“ bezeichnet, reagierte nicht auf Anfragen nach einem Kommentar. X antwortete ebenfalls nicht. Einige der anvisierten Unternehmen gaben an, dass sie die Angelegenheit prüften, als sie am Dienstag von The Post kontaktiert wurden.
Charlie Stadtlander, ein Sprecher der Times, sagte in einer Erklärung, dass die Nachrichtenagentur „selbst ähnliche Beobachtungen“ zu den systemischen Verzögerungen gemacht habe und „keine Erklärung von der Plattform zu diesem Schritt erhalten habe“.
„Obwohl wir die Gründe für die Anwendung dieser Zeitverzögerung nicht kennen, wären wir besorgt, wenn aus unklaren Gründen gezielter Druck auf eine Nachrichtenorganisation ausgeübt würde“, sagte er.
Die Mitbegründer von Substack, Chris Best, Hamish McKenzie und Jairaj Sethi, sagten in einer Erklärung gegenüber The Post, dass sie X dringend aufforderten, die Entscheidung, die eine Verzögerung bei Substack-Links einführte, rückgängig zu machen.
„Substack wurde als direkte Reaktion auf dieses Verhalten von Social-Media-Unternehmen entwickelt“, sagten sie. „Autoren können keine nachhaltigen Unternehmen aufbauen, wenn ihre Verbindung zu ihrem Publikum von unzuverlässigen Plattformen abhängt, die bewiesen haben, dass sie bereit sind, Änderungen vorzunehmen, die den Menschen, die sie nutzen, feindlich gesinnt sind.“
Online-Unternehmen geben Millionen von Dollar aus, um sicherzustellen, dass ihre Websites so schnell wie möglich geöffnet werden, da sie wissen, dass bereits geringfügige Verzögerungen zu einem Einbruch ihres Datenverkehrs führen können, da die Benutzer aufgrund der Verzögerung ungeduldig werden und woanders hingehen. Eine Google-Studie zum mobilen Datenverkehr aus dem Jahr 2016 ergab, dass 53 Prozent der Nutzer eine Website verließen, wenn das Laden länger als 3 Sekunden dauerte. Eine mit den Abläufen der Times vertraute Person sagte, die Nachrichtenorganisation habe seit Beginn der Verzögerungen einen Rückgang des Verkehrs von X festgestellt.
Yoel Roth, ehemaliger Leiter für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, postete am Dienstag auf Bluesky, dass die Verzögerungen „eines dieser Dinge zu sein scheinen, die zu verrückt erscheinen, um wahr zu sein, selbst für Twitter“, dass er das Problem jedoch durch seine eigenen Aussagen reproduzieren konnte Eigener Test. „Verzögerungen sind ärgerlich genug, sogar unbewusst, um Menschen abzuschrecken“, sagte er.
Die Tests der Post konnten nicht zeigen, wann die Verzögerungen begannen, aber der Benutzer von Hacker News, der mit der Post unter der Bedingung der Anonymität sprach, weil er nicht berechtigt war, öffentlich zu sprechen, sagte, er habe zum ersten Mal im August gesehen, dass Links zu Times-Artikeln verzögert wurden. 4. An diesem Tag veranstaltete Musk eine Tirade gegen die Nachrichtenorganisation. Berufung es ist ein „Rassismus-Völkermord-Apologet“ und erzählen Menschen wurden aufgefordert, ihre Abonnements zu kündigen, nachdem die Times über eine politische Kontroverse in Südafrika, wo Musk geboren wurde, berichtete.
Musk hatte zuvor beschimpft die Times als „Propaganda“ und das „Twitter-Äquivalent von Durchfall“. Im April entfernte er das „verifizierte“ Abzeichen von den mittlerweile 55 Millionen Followern der Nachrichtenagentur Kontowas es für Zuschauer schwieriger macht, es von Fake-Accounts zu unterscheiden.
Von den Verzögerungen waren auch die größten Konkurrenten von X in den sozialen Medien betroffen. Links zu Facebook, Instagram und dem neuen Mikroblogging-Dienst Threads wurden alle gedrosselt; Alle drei gehören Meta, dessen Gründer und Chef Mark Zuckerberg in eine anhaltende Online-Fehde mit Musk über noch nicht existierende Pläne für einen Mixed-Martial-Arts-Kampf verwickelt ist.
X drosselte auch den Verkehr zu Bluesky, die Plattform wurde mit Hilfe des ehemaligen Twitter-Chefs Jack Dorsey gestartet, der sie genutzt hat, um Musks Führung zu kritisieren. Die gleiche Drosselung galt auch für Substack, die E-Mail-Newsletter-Plattform, die ihren eigenen Kurztextdienst Substack Notes betreibt.
Musk zeigte wenig Abneigung, die technischen Werkzeuge von X zu nutzen, um persönlichen Groll auszuüben. Im Dezember, nach Musks Übernahme, sperrte Twitter einen Account namens ElonJet, der die Flüge von Musks Privatjet verfolgte, sperrte Journalisten, die über den Vorfall berichteten, und sperrte den offiziellen Account von Mastodon, weil er in einem Tweet auf den Account verwiesen hatte.
Die Website begann außerdem, technische Hürden einzuführen, um Twitter-Benutzern den Zugriff auf Mastodon zu erschweren. Dazu gehörte die Kennzeichnung der Website als „unsicher“ und die Blockierung des Hinzufügens von Mastodon-Links zu ihren Profilen durch Benutzer. ElonJet postet jetzt auf Threads, Mastodon und Bluesky.