Für die meisten Menschen war das Labor-Day-Wochenende eine Zeit der Ruhe und Entspannung mit Freunden und Familie. Aber für Elon Musk und unzählige Nutzer auf Twitter war es eine Gelegenheit, eine jüdische Organisation als Quelle ihrer Sorgen anzuprangern.
In den letzten Tagen haben Hunderttausende Beiträge auf X, der früher als Twitter bekannten Website, die Anti-Defamation League, die führende jüdische Bürgerrechtsorganisation, unter dem Hashtag #BanTheADL angegriffen. Angeblich ist die Kampagne eine Reaktion auf den anhaltenden öffentlichen Druck der ADL auf Twitter, Bigotterie von ihrer Plattform zu entfernen, mit der Begründung, dass der Aktivismus der Organisation zensiert sei und Werbetreibende dazu veranlasse, die Website zu verlassen. Aber in der Praxis, schon ein flüchtiger Blick auf #BanTheADL viele bigott Booster verrätBei der viralen Verunglimpfung geht es nicht um die Taten der ADL; Es geht darum, wen die Gruppe hat repräsentiert.
Wie jede Organisation ist auch die ADL nicht über jeden Zweifel erhaben. Ich habe kritisch über einige ihrer gutgemeinten, aber fehlgeleiteten Social-Media-Moderationsbemühungen geschrieben und stehe in Fragen des Antizionismus und Antisemitismus links von der Gruppe. Auf der rechten Seite haben politisch konservative Juden seit langem Einwände gegen die progressiveren Positionen der ADL. Aber nichts davon ist der Grund für die aktuelle Bestürzung auf Twitter.
Dies geht deutlich aus Musks eigenen Tweets zu diesem Thema hervor, die die Anti-ADL-Angriffe auf Millionen von Lesern verstärkt haben. Der bombastische Milliardär äußerte keine wohlüberlegte Kritik an der Organisation, sondern verbreitete vielmehr karikaturistische Verschwörungstheorien darüber. „Die ADL ist ironischerweise der größte Erzeuger von Antisemitismus auf dieser Plattform, weil sie so aggressiv fordert, Social-Media-Konten auch bei geringfügigen Verstößen zu sperren“, sagte Musk schrieb gestern. Der Missbrauch von Juden auf seiner Website sei die Folge davon, dass Juden sich über den Missbrauch beschwerten, argumentierte er. (Chronologie scheint nicht seine Stärke zu sein.) Musk später unterstellt dass Organisationen wie die ADL möglicherweise „mitschuldig“ an der heimlichen Erstellung der von ihnen kritisierten bigotten Konten sind. Dies ist keine rationale Kritik an der Interessenvertretung der ADL; Es ist ein irrationaler Versuch, die jüdische Gruppe für die Versäumnisse von Twitter verantwortlich zu machen. Moschus ist nicht schüchtern über das Motiv hinter seinen Schreiben: Die ADL „stünde möglicherweise in der Verantwortung, die Hälfte des Unternehmenswerts, also etwa 22 Milliarden US-Dollar, zu zerstören.“
In Wirklichkeit ist die krachende Bewertung von Twitter auf einen weitaus offensichtlicheren Übeltäter zurückzuführen: Musk selbst. Die Social-Media-Site war bereits in einem schrecklichen Zustand, als der Unternehmer sie erwarb. Sie hatte Power-User verloren und wurde von böswilligen Akteuren überrannt. Der neue Besitzer hat wenig getan, um den Kurs umzukehren. Stattdessen hat er den Niedergang beschleunigt. Indem Musk den Nutzern erlaubte, für die Priorisierung ihrer Antworten zu bezahlen, ermöglichte er es Trollen und Betrügern, den Diskurs mit minderwertigen Beiträgen zu dominieren, die zuvor keinen Anklang gefunden hätten. Musk hat außerdem den ikonischen Namen und das Logo des Unternehmens aufgegeben, einen Großteil des Content-Moderationsteams der Website entlassen, ihre Direktnachrichtenfunktion gedrosselt, ihren kostenlosen TweetDeck-Dienst durch eine minderwertige kostenpflichtige Version ersetzt und wiederholt Verschwörungstheoretiker und Fanatiker auf der Website engagiert. am meisten kürzlich Die selbstbeschrieben „wütender Antisemit“ und kompromisslos Weiß Nationalist WHO populär gemacht #BanTheADL. Es ist schwierig, Marken und Benutzer auf Ihrer Plattform zu halten, wenn Sie die Situation immer weiter verschlechtern. Wie Musk selbst es getan hat sagte„Werbetreibende vermeiden Kontroversen“, und er war ein Ein-Mann-Schrottteam, wenn es um den Ruf von Twitter – sorry, X – ging.
Obwohl die ADL nicht die Ursache für die anhaltende Unrentabilität von Twitter ist, ist sie doch ein bequemer Übeltäter, der die vielen Misserfolge der Plattform anführen kann. Antisemiten lieben es, Juden für die Probleme verantwortlich zu machen, die sie persönlich in der Welt wahrnehmen. Was der ADL derzeit auf Twitter angetan wird, hat wenig mit dem Verhalten der Gruppe zu tun und vielmehr mit der symbolischen Rolle, die Juden in der Verschwörungsphantasie spielen. Anstatt sich dem Hass zu stellen, der seine Plattform erfasst hat, und den Fehlern, die zum Verfall der Website geführt haben, behauptet Musk, dass die Opfer es nicht erwarten konnten. Aber ganz gleich, wie viele jüdische Sündenböcke er abschlachtet, er wird nicht in der Lage sein, das schwächelnde Schicksal seiner Plattform wiederzubeleben, das auf seine eigenen Unzulänglichkeiten und nicht auf jüdische Verlogenheit zurückzuführen ist.
Leider ist die Einbildung, dass Juden sich selbst verfolgen, nicht auf Musk beschränkt. Tatsächlich geht der Trugschluss über politische Loyalitäten hinaus und ist so alt wie die antijüdische Bigotterie selbst. Im Jahr 1938, am Vorabend des Holocaust, stellte das Meinungsforschungsinstitut Gallup fest, dass 54 Prozent der Amerikaner glaubten, dass „die Verfolgung der Juden in Europa teilweise ihre eigene Schuld war“, während 11 Prozent sagten, es sei „ganz und gar“ ihre Schuld. Anders ausgedrückt: 65 Prozent der Amerikaner machten Europas Juden für ihre eigene Verunglimpfung verantwortlich. Im Jahr 2018 stellte CNN fest, dass fast 20 Prozent der Europäer glaubten, Antisemitismus sei „eine Reaktion auf das alltägliche Verhalten jüdischer Menschen“. Heute machen Rechtsextreme wie Musk und seine Twitter-Verbündeten jüdische Organisationen wie die ADL für den zeitgenössischen Antisemitismus verantwortlich. Auf der linken Seite geben andere, wie der frühere Leiter von Human Rights Watch Kenneth Roth, dem Staat Israel die Schuld. (Einige Juden beschuldigen sogar sogenannte selbsthassende Juden, antijüdische Vorurteile zu verbreiten.) Das Argument ist, dass Einzelpersonen oder Gruppen von Juden durch ihr schlechtes Verhalten Antisemitismus gegenüber allen Juden schüren.
Diese Perspektive ist zutiefst verwirrt. Wenn Sie von einem vom Himmel fallenden Flügel platt gemacht werden, ist der Flügel die Todesursache. Aber offensichtlich ist die eigentliche Todesursache die Person, die es aus dem Fenster auf Ihren Kopf gestoßen hat. Dies ist der Unterschied zwischen einer unmittelbaren Ursache und einer Grundursache.
Wenn in Europa Synagogen in Brand gesteckt werden, während Israel in Gaza gegen die Hamas kämpft, ist der Konflikt in Übersee die unmittelbare Ursache des Antisemitismus. Wenn Fanatiker, die über die Interessenvertretung der ADL wütend sind, jüdische Menschen im Internet angreifen, ist die Organisation die unmittelbare Ursache des Missbrauchs. Aber die Grundursache ist die hasserfüllte Ideologie des Fanatikers, der jeden Juden für alles verantwortlich macht, was auch immer ein anderer Jude auf der Welt tun könnte, und dies nutzt, um Gewalt gegen ihn zu rechtfertigen.
So denken voreingenommene Menschen über Minderheiten. In ihrer verwirrten Vorstellung sind alle Muslime für die wahrgenommenen schlechten Taten aller anderen Muslime verantwortlich, alle Schwarzen sind für die wahrgenommenen schlechten Taten aller anderen Schwarzen verantwortlich und so weiter. Diese verzerrte Weltanschauung, nicht die Handlungen der Mitglieder der Zielgemeinschaft, ist die Hauptursache der Bigotterie. Wenn man diese Ideologie wegnimmt, verschwindet der Hass. Im Gegensatz dazu könnten die ADL oder Israel morgen verschwinden, aber die bigotte Einstellung würde bestehen bleiben und weiterhin Antisemitismus hervorrufen, so wie es schon Jahrhunderte vor ihrer Existenz der Fall war. Solange die Menschen nicht lernen, Juden und andere Minderheiten als Individuen und nicht als Stellvertreter ihrer gesamten Gruppe zu behandeln, wird die Bigotterie gegen sie bestehen bleiben.
Denn was auch immer Musk sagen mag, Juden verursachen keinen Antisemitismus. Antisemiten tun es.