17. Dezember (Reuters) – Elon Musk stellte die Twitter-Konten mehrerer Journalisten wieder her, die wegen einer Kontroverse über die Veröffentlichung öffentlicher Daten über das Flugzeug des Milliardärs für einen Tag gesperrt waren.
Die Wiedereinstellung erfolgte, nachdem die beispiellosen Suspendierungen am Freitag scharfe Kritik von Regierungsbeamten, Interessengruppen und journalistischen Organisationen aus verschiedenen Teilen der Welt hervorgerufen hatten, wobei einige sagten, die Mikroblogging-Plattform würde die Pressefreiheit gefährden.
Eine Twitter-Umfrage, die Musk später durchführte, ergab zudem, dass eine Mehrheit der Befragten die sofortige Wiederherstellung der Konten wünschte.
„Die Leute haben gesprochen. Konten, die meinen Standort gedoxxt haben, werden jetzt gesperrt“, sagte Musk am Samstag in einem Tweet.
Twitter reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters nach einem Kommentar. Eine Reuters-Überprüfung ergab, dass die gesperrten Konten, zu denen Journalisten der New York Times, CNN und der Washington Post gehörten, wiederhergestellt wurden.
Beamte aus Frankreich, Deutschland, Großbritannien und der Europäischen Union verurteilten zuvor die Suspendierungen.
Die Episode, die ein bekannter Sicherheitsforscher als „Thursday Night Massacre“ bezeichnete, wird von Kritikern als neuer Beweis dafür angesehen, dass Musk, der sich für einen „Absolutisten der Redefreiheit“ hält, Rede und Benutzer eliminiert, die er persönlich nicht mag.
Die Aktien von Tesla (TSLA.O), einem von Musk geführten Elektroautohersteller, brachen am Freitag um 4,7 % ein und verzeichneten ihren schlimmsten wöchentlichen Verlust seit März 2020, wobei die Anleger zunehmend besorgt über seine Ablenkung und die sich verlangsamende Weltwirtschaft waren.
Roland Lescure, der französische Industrieminister, twitterte am Freitag, dass er nach der Suspendierung von Journalisten durch Musk seine eigenen Aktivitäten auf Twitter einstellen werde.
Melissa Fleming, Kommunikationschefin der Vereinten Nationen, twitterte, sie sei „zutiefst beunruhigt“ über die Suspendierungen und dass „Medienfreiheit kein Spielzeug ist“.
Das Auswärtige Amt warnte auf Twitter, das Ministerium habe ein Problem mit Maßnahmen, die die Pressefreiheit gefährden.
ELONJET
Die Suspendierungen ergaben sich aus einer Meinungsverschiedenheit über einen Twitter-Account namens ElonJet, der Musks Privatflugzeug anhand öffentlich zugänglicher Informationen verfolgte.
Am Mittwoch sperrte Twitter das Konto und andere, die Privatjets verfolgten, obwohl Musk in einem früheren Tweet sagte, er würde ElonJet nicht im Namen der Redefreiheit sperren.
Kurz darauf änderte Twitter seine Datenschutzrichtlinie, um die Weitergabe von „Live-Standortinformationen“ zu untersagen.
Dann wurden am Donnerstagabend mehrere Journalisten, darunter von der New York Times, CNN und der Washington Post, fristlos von Twitter suspendiert.
In einer E-Mail an Reuters über Nacht sagte Ella Irwin, Leiterin für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, das Team habe „alle Konten“ manuell überprüft, die gegen die neue Datenschutzrichtlinie verstoßen, indem direkte Links zum ElonJet-Konto gepostet wurden.
„Ich verstehe, dass der Fokus hauptsächlich auf Journalistenkonten zu liegen scheint, aber wir haben die Richtlinie heute gleichermaßen auf Journalisten- und Nicht-Journalistenkonten angewendet“, sagte Irwin in der E-Mail.
Die Society for Advancing Business Editing and Writing sagte am Freitag in einer Erklärung, dass die Aktionen von Twitter „gegen den Geist des First Amendment und den Grundsatz verstoßen, dass Social-Media-Plattformen die ungefilterte Verbreitung von Informationen ermöglichen, die bereits auf dem öffentlichen Platz sind“.
Musk beschuldigte die Journalisten, seinen Echtzeit-Standort gepostet zu haben, der „im Grunde genommen Mordkoordinaten“ für seine Familie darstellt.
Der Milliardär erschien kurz in einem von Journalisten moderierten Audio-Chat von Twitter Spaces, was sich schnell in eine kontroverse Diskussion darüber verwandelte, ob die suspendierten Reporter tatsächlich Musks Echtzeit-Standort unter Verstoß gegen die Richtlinie preisgegeben hatten.
“Wenn Sie doxen, werden Sie suspendiert. Ende der Geschichte”, antwortete Musk wiederholt auf Fragen. „Dox“ ist ein Begriff für die Veröffentlichung privater Informationen über jemanden, normalerweise mit böswilliger Absicht.
Drew Harwell von der Washington Post, einer der Journalisten, der suspendiert worden war, aber dennoch am Audio-Chat teilnehmen konnte, wehrte sich gegen die Vorstellung, er habe Musk oder den genauen Aufenthaltsort seiner Familie preisgegeben, indem er einen Link zu ElonJet veröffentlichte.
Bald darauf twitterte die BuzzFeed-Reporterin Katie Notopoulos, die den Spaces-Chat moderierte, dass die Audiositzung abrupt unterbrochen wurde und die Aufzeichnung nicht verfügbar war.
In einem Tweet, in dem er erklärte, was passiert ist, sagte Musk: „Wir beheben einen Legacy-Fehler. Sollte morgen funktionieren.“
Berichterstattung von Sheila Dang in Dallas und Eva Mathews, Sneha Bhowmik und Rhea Binoy in Bengaluru; Zusätzliche Berichterstattung von Hyunjoo Jin in San Francisco, Redaktion von Nick Zieminski, Jonathan Oatis und Muralikumar Anantharaman
Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.