Wenn es einen Tweet gibt, der Ihnen alles erzählt, was Sie über Elon Musk wissen müssen, dann dieser von heute früh:
Meine Pronomen sind Prosecute/Fauci
– Elon Musk (@elonmusk) 11. Dezember 2022
In fünf Worten schafft es Musk, Transgender und nicht-binäre Menschen zu verspotten, seine Verachtung für Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens zu signalisieren und rechtsextremen Shitpostern und Trollen ein Signal zu geben. Der Tweet ist ein grausames und sinnloses Spiel mit Pronomen, das auch die Wut der Rechten auf Anthony Fauci, den leitenden medizinischen Berater von Präsident Joe Biden, hervorruft, weil sie glauben, dass die Regierung während der gesamten Pandemie die Gesundheitspolitik übertreibt und die die Ursprünge des Coronavirus. (Fauci seinerseits hat gesagt, er würde bei möglichen Ermittlungen kooperieren und hat nichts zu verbergen.)
Abgesehen von seiner krassen Grausamkeit ist dieser Tweet unglaublich durstig. Wenn es um rechte Troll-Memes geht, handelt es sich um 4chan-Clark-Griswold-Zeug auf Dad-Level, das heißt, es ist ein verzweifelter Köder für Verlobungen in der Hoffnung, Kudos von den einzigen Influencern zu erhalten, die Musk noch die Zeit des Tages geben: rechts Schock Jocks. Aber das ist das richtige Unternehmen für den Milliardär, denn ob er es zugeben will oder nicht, Musk unterstützt aktiv das politische Projekt der extremen Rechten. Er ist ein rechter Aktivist.
Derzeit wird Musks Politik in der Presse diskutiert. Am Samstag, Die New York Times“ Jeremy W. Peters versuchte, ein nuanciertes Porträt der Ideologien des Twitter-Eigentümers zu zeichnen, und argumentierte, dass Musk „sich weiterhin einer einfachen politischen Kategorisierung widersetzt“. Aber Peters’ Wäscheliste von Musks jüngstem Lib-Trolling und „erwachte“ Schelte – wie Musks November Empfehlung an seine Millionen von Anhängern, Republikaner zu wählen – untergräbt die eigentliche These des Artikels. Die Nuance, die Peters sucht, gibt es nicht: Musks Aktionen und Assoziationen machen deutlich, dass er ein rechter Reaktionär ist.
Musk seinerseits hat gepflegt dass er ein Zentrist ist, dass seine Politik unverändert geblieben ist und dass es die Demokratische Partei ist, die sich dramatisch nach links bewegt hat. (Musk und Twitter reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.) Musks Logik – dass der eigensinnige Linke einem lebenslangen gemäßigten Liberalen keine andere Wahl gelassen hat, als rechte Anliegen zu unterstützen – ist eine verbreitete Symptomatik unter rechtsextremen Aktivisten. Es wurde von vielen im sogenannten Intellectual Dark Web und von Influencern wie Dave Rubin, Joe Rogan, Glenn Greenwald und anderen eingesetzt. Das Argument reicht weit zurück in die amerikanische Politik. Die neokonservative Bewegung in den Vereinigten Staaten wurde von Liberalen ins Leben gerufen, die von der Demokratischen Partei desillusioniert wurden, insbesondere in Bezug auf die Vietnam-Proteste der Linken.
Abgesehen von Musks politischen Zugehörigkeiten sind seine tatsächlichen politischen Überzeugungen – womit ich die Grundfesten von Werten, Ideologien und Organisationsprinzipien meine, durch die er die Welt sieht und strukturiert sehen möchte – eine etwas andere Konversation. Hier stimme ich eher zu Der Rand‘s Liz Lopatto, die kürzlich schrieb, Musk habe eigentlich keine politischen Überzeugungen, sondern nur persönliche Interessen. Aber man kann oberflächliche oder nicht vorhandene politische Überzeugungen haben und trotzdem ein politischer Aktivist sein. Bei politischem Aktivismus geht es um Aktionen. So sehen diese Aktionen in der Praxis aus:
Ich freue mich über die Wiederherstellung meines Kontos auf Twitter und bin dankbar dafür @ElonMusk für sein Engagement für Fairness und Meinungsfreiheit.
Gott segne Amerika und danke dir, Jesus.
– Roger Stone (@RogerJStoneJr) 7. Dezember 2022
Ich bestätige Ihre Pronomen Elon.
– Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (@RepMTG) 11. Dezember 2022
In der Öffentlichkeit scheint Musk dem Kulturkampf der Rechten gegen den Progressivismus in den meisten Formen zutiefst verpflichtet zu sein. Sein Kauf von Twitter war ein ausdrücklich politischer Akt, der sich auf die Wahrung der Meinungsfreiheit stützte. Aber Musks Vorstellung von Meinungsfreiheit ist eine umfassende Kurskorrektur, die darin besteht, die Interessen rechter Reaktionäre zu verstärken und voranzubringen und gleichzeitig die Linke zu täuschen. Musk könnte argumentieren, dass dies das Gleichgewicht des Systems wiederherstellt, aber wenn wir nur auf der Grundlage von Aktionen und Ergebnissen urteilen, ist es sehr schwer, seine Amtszeit bei Twitter als etwas anderes als eine Reihe von Richtlinien zu sehen, die einer bestimmten Ideologie zugute kommen sollen.
Musk liebt es auch einfach, sich auf Twitter mit rechtsextremen Influencern herumzuschlagen. Ein Scroll durch seine Twitter-Antworten ist ein ziemlich bemerkenswertes Dokument eines Mannes, der mehr Geld hat (oder zumindest hatte) als jeder andere Mensch in der Geschichte der Menschheit, eine beträchtliche Menge an Macht und einen endlosen Vorrat an Möglichkeiten, wie er Geld ausgeben kann seine Zeit, und der sich dafür entscheidet, seine Zeit als Antworter für prominente MAGA-Stimmen zu verbringen, wie zum Beispiel ein Benutzer, der sich an den Namen @catturd2 und Turning Points USA hält Charlie Kirk.
In ähnlicher Weise ist Musks „Twitter Files“-Projekt, für das er die alten internen Dokumente von Twitter über umstrittene Entscheidungen zur Moderation von Inhalten für unabhängige Journalisten freigegeben hat, ein Aufmerksamkeitsspektakel im Stil des investigativen Journalismus, das Musks Twitter-Freunde erfreuen soll . Wie ich am Freitag schrieb, sind einige der internen Gespräche und Screenshots aus Musks Unternehmen faszinierende Dokumente, die Licht auf das hartnäckige Problem der Inhaltsmoderation in großem Maßstab werfen. Aber sie werden auf offensichtlich parteiische und irreführende Weise präsentiert und nur an Journalisten weitergegeben, die Musks ideologische Lieblingsthemen teilen: dass die Mainstream-Medien ethisch bankrott sind, dass soziale Medien und die meisten Elite-Institutionen voreingenommen sind und mit der Regierung zusammenarbeiten.
Die Heuchelei im Zentrum von Musks Twitter-Amtszeit ist entscheidend für das Verständnis von Musks politischem Aktivismus. Er hat sich für die Ideale der Meinungsfreiheit und der Amnestie gegenüber denen eingesetzt, die gegen seine Regeln verstoßen haben. Twitter hat unter seiner Leitung die Organisatoren der Unite the Right-Kundgebung in Charlottesville, Virginia, zurückgewiesen; Neonazis wie Andrew Anglin; und 6. Januar – Ermittlungspersönlichkeiten wie Roger Stone. Gleichzeitig hat Twitter Konten gesperrt, die Musk verspottet oder linksgerichtete Ansichten geäußert haben. Ob absichtlich oder nicht, Musk hat Twitter tatsächlich nach der klassischen Maxime von Frank Wilhoit regiert: „Der Konservatismus besteht aus genau einer Aussage, nämlich: Es muss Eigengruppen geben, die das Gesetz schützt, aber nicht bindet, neben Außenstehenden. Gruppen, die das Gesetz bindet, aber nicht schützt.“ Anders ausgedrückt, der Milliardär hat ein langjähriges rechtes politisches Projekt vorangetrieben, das mein Kollege Adam Serwer kürzlich als „Glauben an ein neues Grundrecht“ beschrieben hat. Am wichtigsten ist, dass dieses neue Recht das Recht auf freie Meinungsäußerung aller anderen ersetzt: das konservative Recht zu posten.“
Warum macht Musk das alles? Die Antwort ist relativ einfach. Musks rechtsextremer Aktivismus scheint eindeutig, wie alles andere in seinem Leben, persönlich motiviert zu sein, nicht durch eine starke politische Ideologie oder ein Wertesystem, sondern, wie Lopatto argumentiert, durch die Anhäufung von Geld und „als Visionär wahrgenommen zu werden, der sich umgestalten wird menschliche Gesellschaft.” Musk ist daran interessiert, die politischen Werte und Systeme zu bewahren, die ihn als verehrtes Mitglied der Kultur an der Spitze halten. Es ist eine Philosophie, die der Schriftsteller John Ganz als „Bossism“ oder „Bosses on Top“ bezeichnet hat. Für Musk erfüllt der rechte Aktivismus diese Rolle. Musks Tweets – wie sein abweisender Tweet heute Morgen oder seiner betreffend Unterstellungen, dass seine ehemaligen Trust-and-Safety-Mitarbeiter möglicherweise aus motivierten Gründen keine Kinderausbeutungsposts eingestellt haben, sind aus den oberflächlichsten Gründen grausam: weil sie wahrscheinlich ein Engagement für die Plattform, die Musk in finanzielle Unsicherheit gestürzt hat, auf sich ziehen sowohl zu seiner Anhäufung von Schulden als auch zu seiner Entfremdung von Werbetreibenden.
Aber selbst als rechtsextremer Shitposter ist Musk glücklos. Im Gegensatz zu jemandem wie Donald Trump, der die Twitter-Troll-Vorlage bleibt, ist Musk ein Try-Hard. Und obwohl die Twitter-Shock-Jocks ihn gerne übers Ohr hauen werden, weil er die Libs auslöst und ihren Zweck erfüllt, wird Musk von den eingefleischten Shitpostern und Fanatikern immer noch als Dilettant angesehen. Drüben auf 4chan, dem rechtsextremen Forum, verdiente Musks Fauci-Tweet kaum eine Diskussion. „Elon ist nur umstritten, um den Verkehr auf seine Website zu lenken“, sinnierte ein Poster. Selbst bei seinen durstigen Versuchen, ein Edgelord zu sein, versagt Musk dabei, irgendetwas anderes als Cringey zu sein.