Als Reaktion auf Berichte über die rassistische Massenerschießung in Buffalo, die 10 Tote und drei Verletzte hinterließ, hat die New Yorker Vertreterin Elise Stefanik problematisch eine Pro-Forma-Erklärung, in der sie sagte, sie sei „sehr traurig, die tragischen Nachrichten zu hören“.
Noch mehr als das meiste politische Geschwätz verströmten Stefaniks Äußerungen den beißenden Geruch von Bösgläubigkeit. Der mutmaßliche Schütze verfasste ein Manifest, in dem er sein Abschlachten mit seiner Angst vor einer „großen Verdrängung“ der Weißen durch die Masseneinwanderung durch Undokumentierte rechtfertigte. Stefanik selbst hat mit dieser Rhetorik geliebäugelt. In einer im vergangenen September veröffentlichten Anzeige warnte Stefanik, dass die Demokraten einen Weg zur Staatsbürgerschaft für Menschen ohne Papiere nutzen würden, um einen „permanenten Wahlaufstand“ zu schaffen. Die Washington Post bemerkte, dass „die Sprache in den Anzeigen die von rechtsextremen Kommentatoren widerspiegelt, einschließlich Tucker Carlson von Fox News, die eine ‚Ersatztheorie‘ aufgestellt haben, die besagt, dass Liberale versuchen, weiße Bürger durch nicht-weiße Einwanderer zu ersetzen, die dazu neigen, die zu unterstützen Demokratische Partei.”
Stefanik ist ein wichtiger Vordenker, der zeigt, wohin die Reise der Republikanischen Partei geht. Sie ist zusammen mit dem Senatorenkandidaten aus Ohio, JD Vance, ein Paradebeispiel für opportunistischen Extremismus.
Eine Religion ist stark, wenn sie nicht nur von wahren Gläubigen, sondern auch von Skeptikern zu Ehrerbietung und Gehorsam zwingen kann. Der zeitgenössische Trumpismus (der jetzt auch Züge des weißen Nationalismus und Verschwörungstheorien im QAnon-Stil umfasst) kann in zwei breite Lager geteilt werden: Es gibt die Fraktion der treuen Fanatiker (wie Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert, Paul Gosar und Madison Cawthorn), die sind aufrichtig der militanten Bigotterie verpflichtet. Es gibt auch eine aufstrebende Gruppe von Republikanern, die alle Themen des Trumpismus widerspiegeln, aber basierend auf ihrer früheren Geschichte einer gemäßigteren Politik scheinbar nur von der Gier nach der großen Chance und der Möglichkeit, auf einer Welle der Macht an die Macht zu kommen, motiviert zu sein scheinen Intoleranz.
Opportunisten wie Stefanik und Vance sind wichtiger als die Fanatiker, weil sie zeigen, dass der Trumpismus in der GOP zunehmend hegemonial wird – ein Glaubensbekenntnis, das selbst Ungläubigen die Hingabe abverlangt.
Die Bahn von Stefaniks Karriere folgt dem Bogen der Zweckmäßigkeit. 2014 als gemäßigte Republikanerin in einen violetten New Yorker Bezirk gewählt, den Barack Obama zweimal gewann, war sie 2016 zunächst eine Unterstützerin von John Kasich und erwähnte Trumps Namen nicht einmal, nachdem er zum Fahnenträger der GOP geworden war, sondern nur zum Angeben dass sie den Kandidaten der Partei unterstützen würde. Noch 2018 demonstrierte sie ihre Unabhängigkeit von Trump, indem sie den Rücktritt seines EPA-Administrators Scott Pruitt forderte.
Heutzutage ist Stefanik eher Trumpist als Trump und ahmt die Sprache nicht nur weißer Nationalisten, sondern auch QAnon nach. Am Freitag, Stefanik getwittert, „Das Weiße Haus, Haus Dems und übliche Pädo-Griffel haben so keinen Kontakt zum amerikanischen Volk, dass sie, anstatt IRGENDEINEN PLAN oder eine Dringlichkeit vorzulegen, um die landesweite Babynahrungskrise anzugehen, sich verdoppeln und Paletten mit Formeln an die Südgrenze schicken . Joe Biden hat KEINEN PLAN.“ Der Ausdruck „übliche Pädo-Greifer“ hat natürlich einen Gestank hervorgerufen, da er an QAnon-Verleumdungen erinnert, dass die Demokratische Partei von einem Zirkel dämonischer Kindervergewaltiger kontrolliert wird. Sie wurde weithin gerügt, unter anderem von einem prominenten Republikaner, der für seine Anti-Trump-Haltung bekannt ist, dem Abgeordneten Adam Kinzinger. Bezeichnenderweise zieht sich Kinzinger aus der Politik zurück, während Stefanik ein aufgehender Stern ist.
Auf die Frage, was Stefanik meinte, bot ihr Büro zwei widersprüchliche Erklärungen an. Eine Behauptung war, dass es sich um einen Hinweis auf das Lincoln Project handele, eine Never Trump-Gruppe, die sich aus Republikanern und ehemaligen Republikanern zusammensetzt. Wenn dem so ist, so hatte diese Verleumdung, obwohl unehrlich breit geäußert, zumindest eine gewisse Grundlage in der Realität: John Weaver, ein Mitbegründer des Lincoln Project, der die Gruppe inzwischen verlassen hat, wurde von mehr als 20 jungen Männern beschuldigt, darunter mindestens einer, die 14 Jahre alt war, ihnen unerwünschte sexuelle Nachrichten zu senden.
Aber wie Parker Molloy in ihrem Newsletter The Present Age berichtete, sagte ein Mitarbeiter von Stefanik einem Anrufer, dass „Pädo“ „nicht die Abkürzung für „Pädophiler“ sei, sondern „Pädo“ wie in „Kinder“.“ Der Mitarbeiter ermutigte den Anrufer um „bei Google nachzuschlagen“. Diese etymologische Ausflucht soll die allgemeine Bedeutung von „Pädo“ durcheinander bringen.
Tatsächlich will Stefanik eine abscheuliche Anschuldigung erheben, aber Kritik abwehren, indem sie ihre Schergen auf die altgriechischen Ursprünge des Wortes deutet. Als Politologe Sam Rosenfeld von der Colgate University getwittert, „Es ist zu perfekt zu sehen, wie Stefanik SO WEIT geht, aktuelle GOP-Best Practices nachzuäffen, indem er explizit „Pädo“ im alltäglichen Parteidiskurs herumwirft – nur um dann zu versuchen, es zurückzunehmen. Sobald Sie „pedo“ gedrückt haben, dürfen Sie sich wirklich nicht mehr winden! ‚Pedo‘ ist der Punkt ohne Wiederkehr.“
Wie Stefanik hat auch JD Vance, der sich die GOP-Nominierung zum Senatorenkandidaten in Ohio gesichert hat, offensichtlich eine bewusste Entscheidung getroffen, den Weg ins politische Verderben zu gehen. Am bekanntesten für seine Memoiren Hinterwäldlerische Elegie, Vance wurde einst von zentristischen Republikanern als mögliche Alternative zu Trump angesehen, eine Figur, die er in einer SMS von 2016 spekulierte, „könnte Amerikas Hitler sein“. Einschreiben Der Atlantik, David Frum erinnert sich, dass Vance von 2009 bis 2012 ein anonymer Mitwirkender für FrumForum war, ein Blog, das Frum schrieb, um eine reformistischere und gemäßigtere GOP zu ermutigen. Wie Frum sich erinnert: „Vance verachtete Kulturkämpfe, schätzte Fachwissen, befürwortete soziale Inklusion, wies parteiischen Groll zurück und unterstützte Amerikas wichtige Rolle in der Weltsicherheit.“ Dies steht in völligem Gegensatz zum Vance von 2022, der sich Trumps entscheidende Unterstützung sicherte, indem er eine harte Wende in Richtung einer rechten Kulturkriegspolitik vollzog.
Wie Mona Charen bei dokumentiert Das Bollwerk,
Aber eine lustige Sache geschah nach der Einführung von JD Vance, der Anti-Trump-Stimme der Arbeiterklasse. Er begann ins Trump-Lager abzudriften. Ich weiß nicht warum oder wie, aber Vance wurde nicht zu einer Stimme für die Stimmlosen, sondern zu einem Echo der Großmäuler. Scrollen Sie durch seinen Twitter-Feed und Sie werden Retweets von Tucker Carlson, alarmierende Warnungen über Einwanderung, Links zu Vances Auftritten in den Podcasts von Seb Gorka, Dinesh D’Souza und dergleichen und sogar Retweets von Mike Cernovich finden.
Charen bemerkt weiter, dass Vance auch bereit ist, die QAnon-Rhetorik nachzuahmen.
Indem David Frum den gemäßigten Vance von vor wenigen Jahren mit dem trumpistischen Vance von 2022 kontrastiert, hinterlässt er den Eindruck, dass die Hinterwäldlerische Elegie Der Autor ist ein hohler Mann, ein amoralischer Operateur, der auf jeden Zug aufspringt, der verspricht, ihn zu einem hohen politischen Amt zu führen. Dieses harte persönliche Urteil könnte sowohl für Stefanik als auch für Vance gelten. Aber auch solche moralischen Erwägungen sind irrelevant.
Jede politische Partei wird ihren Anteil an Intriganten, Wetterfahnen und Chamäleons haben. Die Frage ist, wie denken die klugen Opportunisten, dass sie an die Macht kommen können? In der GOP ist die Antwort klar: Indem man Trumpisten wird, auch wenn das bedeutet, die Sprache des Rassismus und QAnon zu sprechen.