“Wir werden in Detroit parken und uns irgendwie der Tradition widersetzen und beweisen, dass wir nicht nach Kalifornien gehen müssen, um ein brandneues EV-Unternehmen zu gründen, um erfolgreich zu sein”, sagte Taylor, ein langjähriger Automanager, Crain’s in einer frühen Juni-Interview. “Und so setzen wir hier unsere Flagge mitten in Troja.”
Im Vorfeld des Abschlusses der Fusion in den letzten Tagen hat ELM eine Reihe von Neueinstellungen angekündigt, um die Produktion hochzufahren. Das Unternehmen gab diese Woche bekannt, dass es unter anderem für den ersten Chief Digital Officer sowie den Vice President of Engineering, Executive Director für Fahrzeugintegration, Director of Battery und Director of Vehicle Software eingestellt wurde.
Das ELM vor dem Umsatz verzeichnete laut seinen Finanzunterlagen im vergangenen Jahr einen Nettoverlust von knapp mehr als 7,7 Millionen US-Dollar.
ELM, damals mit Sitz in Auburn Hills, Michigan, kündigte im Dezember seinen 1,4-Milliarden-Dollar-Plan an, über eine Fusion an die Börse zu gehen, da die SPAC-Geschäfte in halsbrecherischem Tempo fortgesetzt wurden.
Im Jahr 2021 haben laut SPAC Research 349 SPACs 108,4 Milliarden US-Dollar aufgebracht. Im gesamten Jahr 2020 haben 248 Briefkastenfirmen 83,4 Milliarden US-Dollar aufgebracht, und im Jahr 2019 haben nur 59 Unternehmen 13,6 Milliarden US-Dollar aufgebracht.
Viele der Unternehmen, die mit SPACs fusioniert haben, wurden für ihre schleppende Leistung kritisiert, und die Aufsichtsbehörden prüfen den Mechanismus als Ganzes und achten laut einem CNBC-Bericht vom letzten Monat auf den Schutz für alltägliche Anleger.
Lordstown Motors in Ohio, ein weiterer Hersteller von Elektrofahrzeugen, der kürzlich über eine SPAC-Fusion an die Börse ging, hatte in den letzten Wochen Schwierigkeiten, da Führungskräfte bekannt gaben, dass er möglicherweise Investitionskapital benötigt, um die Produktion hochzufahren oder das Risiko einer Geschäftsaufgabe zu riskieren. Das Unternehmen sagte Anfang dieses Monats, dass es laut einem Reuters-Bericht keine verbindlichen Bestellungen oder Verpflichtungen von Kunden habe.
Für Taylor bei ELM bedeutete der Eintritt in den SPAC-Prozess während der anhaltenden Aktivität, dass der Prozess länger dauerte als erwartet, da das System, das zum Abschluss eines Geschäfts erforderlich ist – Banker, Anwälte, Buchhalter – vom Rückstand weitgehend überfordert waren.
Dennoch sagte er, es habe sich für das Unternehmen als der richtige Weg erwiesen.
“Sie müssen fragen, was ist die Alternative”, sagte Taylor. „Nun, du würdest durch … kleine Geldbeträge aufbringen, ständig zurückgehen und nach mehr suchen. Du würdest ausgehen. Ich bin (diesen Weg) bei anderen Unternehmen gegangen, das macht auch keinen Spaß no . Also, wissen Sie, das ist schmerzhaft, aber es ist relativ kurz, Sie bekommen Ihr ganzes Geld.”