Eine Woche wie keine andere für Liz Truss – POLITICO

LONDON – Jeder weiß, dass die erste Woche in einem neuen Job hart sein kann. Denken Sie also an Liz Truss, die britische Premierministerin, die Anfang dieser Woche von Königin Elizabeth II. eingeladen wurde, eine Regierung zu bilden.

Der Donnerstag, der 8. September, zwei Tage nach ihrem Amtsantritt als Ministerpräsidentin und wahrscheinlich der wichtigste Tag ihrer Karriere, war in Truss’ Terminkalender bereits rot markiert. Ihre dienstältesten Assistenten wussten, dass dies der Tag war, der den Ton für den Rest ihrer Amtszeit als Premierministerin bestimmen würde.

Und so kam es – aber nicht aus den erwarteten Gründen.

Die neue Premierministerin hatte sich gerade am Donnerstag im Unterhaus niedergelassen, nachdem sie ihren lang erwarteten Plan zur Bewältigung der steigenden britischen Energierechnungen, zweifellos das größte politische Problem des Jahres, vorgestellt hatte. Ihre Ankündigung, ein geschätztes Paket von 100 Milliarden Pfund, um Rechnungen auf ihrem derzeitigen Niveau einzufrieren, wäre eine der größten fiskalischen Interventionen einer britischen Regierung in Friedenszeiten. Sie wusste, dass ihre Amtszeit danach beurteilt werden würde, wie sie in der Öffentlichkeit ankam.

Aber als sie sich hinsetzte, änderte sich die Welt – als ihr eine Notiz mit einem Update zum Gesundheitszustand der Königin übergeben wurde.

Queen Elizabeth war von ihren Ärzten unter ärztliche Aufsicht gestellt worden. Ihre engste Familie, darunter ihr Sohn Charles, war bereits auf dem Weg nach Balmoral. Vier Stunden später, um 16.30 Uhr, wurde Truss von Simon Case, ihrem dienstältesten Beamten, über den Tod der Königin informiert.

Der Tod des am längsten regierenden britischen Monarchen markierte einen tiefgreifenden Moment des Wandels für das Land – und eine enorme Herausforderung für einen Premierminister, der zwei Tage im Amt ist.

„Momente der Diskontinuität – und der Tod des am längsten amtierenden britischen Monarchen ist ein Schlüsselbeispiel dafür – rufen bei anderen entscheidenden politischen Akteuren die Notwendigkeit staatsmännischen Handelns hervor“, sagte Jeremy Black, Historiker der Konservativen Partei und Autor von „Britain Since 1945“.

„Der Bedarf an politischem Geschick ist praktisch beispiellos. Für Historiker wird dies ein entscheidender Moment für den Ruf von Premierminister Truss sein. Wenn sie diese Krise übersteht und die notwendige Führung zeigt, wird sie mit dem Lob der Zukunft daraus hervorgehen.“

Truss betrat am Dienstag bereits unter enormem Zeitdruck die Downing Street. Die Inflation in Großbritannien schwankte über 10 Prozent, und die Energierechnungen sollten in weniger als vier Wochen um 80 Prozent steigen. Millionen von Haushalten wären zahlungsunfähig.

In ihrer ersten Rede zu den Stufen Nr. 10 versprach sie: „Wir werden liefern, wir werden liefern, wir werden liefern.“

Sie hatte vor, den Boden unter den Füßen zu erreichen. Während ihres ersten Monats im Amt sollte sie ihren Plan zu den Energierechnungen durchziehen, Joe Biden und andere führende Persönlichkeiten der Welt bei der UN-Generalversammlung in New York treffen und dann Mitte September bei einer großen Steuerveranstaltung die Steuern kürzen.

Aber der Tod der Königin und die darauf folgende zehntägige Staatstrauer haben ihre besten Pläne gebremst.

Es wird nicht erwartet, dass das Parlament zusammentritt, nachdem die Abgeordneten am Samstag ihre Tribute gezahlt haben, was bedeutet, dass in den kommenden Tagen keine neuen Gesetze verabschiedet werden können. Eine durcheinandergebrachte Nr. 10 bestand am Freitag darauf, dass das Einfrieren der Energiepreise wie geplant am 1. Oktober fortgesetzt werden könnte, jedoch eher durch private Verträge mit Energieversorgern als durch die erwarteten Notstandsgesetze. Auch ihre Reise zur UNO ist jetzt zweifelhaft, da die Beerdigung der Königin und das Finanzereignis bereits in derselben Woche angesetzt sind.

Stattdessen steht Truss vor einer völlig neuen Herausforderung – als neuer Premierminister in einem historischen Moment der Situation gewachsen zu sein. Wo der Ton ihrer Ministerpräsidentenschaft durch das Einfrieren von Energierechnungen und die Ankündigung von Steuersenkungen bestimmt werden sollte, beruht sie nun auf der Art und Weise, wie sie auf den Tod der Königin reagiert.

Der letzte Premierminister, der sich in einer auch nur annähernd vergleichbaren Situation befand, war Tony Blair, der gerade einmal fünf Monate an der Macht war, als Prinzessin Diana 1997 unerwartet bei einem Autounfall ums Leben kam.

Blairs denkwürdiger Hinweis auf Diana als „Volksprinzessin“ in seiner Rede an diesem Tag fand Anklang bei der Nation und ging tatsächlich in die Geschichte ein. Seine Zustimmungswerte stiegen sprunghaft an und erreichten am Vorabend des Parteitags der Labour Party im September 93 Prozent. Er wurde für sein Einfühlungsvermögen zu einer Zeit gelobt, als der Rest der königlichen Familie wegen ihrer verhaltenen Reaktion auf Dianas Tod heftig kritisiert wurde.

Die Umstände sind jetzt ganz anders, aber die Aufgabe des Premierministers besteht wieder einmal darin, die Stimmung im Land einzufangen.

Peter Mandelson, einer der Architekten von Blairs New Labour, sagte: „Jede Premierministerin weiß heutzutage, dass sie für die Nation spricht, nicht für sich selbst, und muss sichtbar, aber nicht aufdringlich sein. Das ist schwer richtig zu machen, aber der Schlüssel ist, die öffentliche Empathie vor die Politik zu stellen.“

„Der Grund, warum Tony Blairs Worte über Diana um die Welt gingen, liegt nicht nur an dem einfachen Ausdruck ‚Volksprinzessin‘, sondern daran, dass er spontan die öffentliche Stimmung über sie verstanden und eingefangen hat.“

Beobachter sagen, Truss habe jetzt die Möglichkeit, sich zu definieren. Einem großen Teil der britischen Öffentlichkeit ist sie noch unbekannt. In einer Ipsos-Umfrage in dieser Woche gab nur die Hälfte der Befragten an, ziemlich viel oder sehr viel über sie zu wissen.

Einige argumentieren, dass Truss sich in einer Zeit, in der es keinen Appetit auf Parteipolitik gibt, der Nation auf zutiefst sympathische Weise vorstellen kann, wenn sie den richtigen Ton trifft und eine ruhige Hand am Ruder behält.

Black sagte: „Ich glaube nicht, dass es von irgendjemandem als zynisch angesehen würde zu sagen, dass dies für einen Premierminister eine enorme Chance und Notwendigkeit darstellt; Notwendigkeit seitens der Nation, Gelegenheit seitens des Premierministers, eine Führung zu zeigen, die hilft, Menschen zusammenzubringen.“

Andere argumentieren, dass in diesem Moment die Politik und Truss selbst einfach in den Hintergrund treten werden, wenn die Menschen trauern und das Leben der Königin feiern.

„Sie wollte die nächsten Tage nutzen, um eine Persona zu etablieren“, sagte Stephen Fielding, Professor für politische Geschichte an der University of Nottingham. „Wenn deine Partei in Umfragen 10 bis 15 Prozent zurückliegt und du einfach übernimmst, dann willst du eine große Wirkung erzielen.“

„Sie hätte diesen Moment nutzen wollen, um sich auf sehr parteiische Weise einzuprägen, Trennlinien zwischen sich und sich selbst zu ziehen [Labour leader] Keir Starmer.

„Jetzt, wo eine Nation den Abgang einer langjährigen Monarchin betrauert, kann sie eigentlich nichts anderes tun, als sich im Hintergrund zu halten. Wenn sie versuchte, sich in irgendetwas einzumischen, könnte das sehr schlecht abprallen.“