Ein Viertel der neuen ULEZ-Kameras von Sadiq Khan sind entweder beschädigt oder fehlen, während Bürgerwehren ihre Bemühungen verstärken, dem ULEZ-Anschlagsplan ein Ende zu setzen.
Einer Crowdsourcing-Karte zufolge sollen mindestens 450 der 1.762 Kameras von Vandalen angegriffen worden sein.
Es gab eine gewaltige Gegenreaktion gegen das verhasste Straßenbenutzungsgebührensystem des Londoner Bürgermeisters, das am Dienstag auf weitere fünf Millionen Londoner ausgeweitet wurde.
Das Gebiet, das nun von den Kameras des Bürgermeisters überwacht werden soll, ist rund 18-mal größer als vor der Erweiterung.
Jeder, der beim Fahren eines Fahrzeugs erwischt wird, das nicht den Abgasnormen des Systems entspricht, wird mit einer Geldstrafe von 12,50 £ pro Tag oder 180 £ bestraft, wenn er nicht zahlt.
Bürgerwehren, darunter eine Gruppe mit dem Namen „Balaclava Blade Runners“, haben Angriffe auf die Kameras verübt – sie haben sie besprüht, gestohlen oder ihre Kabel durchtrennt.
Julies ULEZ-Karte enthält Crowdsourcing-Daten, einschließlich der Kamerastandorte. Die Karte zeigt jetzt mindestens 450 der 1.762 Kameras, die in der Erweiterungszone entweder beschädigt sind oder fehlen.
Nach Angaben des Telegraph wurden in sechs von 23 neuen Bezirken in der ULEZ-Zone mehr als ein Drittel ihrer Kameras ins Visier genommen.
Insgesamt wurden 497 von 2.692 Kameras in der gesamten Ulez-Zone, einschließlich neuer und alter Teile des Systems, entfernt oder sind außer Betrieb.
Bromley ist der am stärksten betroffene Bezirk Londons, da 100 der 120 Kameras entweder fehlen oder beschädigt sind.
Nur an einer Straße im Bezirk wurden 14 Kameras außer Betrieb gesetzt, nachdem sie zertrümmert, besprüht oder Kabel durchtrennt worden waren.
Peter Fortune, Mitglied der London Assembly für Bexley und Bromley in der Greater London Authority, fragt sich, ob die hohe Zahl beschädigter Kameras Fragen darüber aufwerfen könnte, wie fair das System ist.
Er sagte: „Man muss sich fragen, ob das System seinen Zweck erfüllt. Wenn sie nicht das gesamte Gebiet abdecken, kann es per Definition keine flächendeckende Ultra-Emissionszone im Großraum London sein.“
„Gibt es ein Argument dafür, dass es hier im Großraum London eine Ungleichbehandlung gibt?
Er fügte hinzu: „Ich kann keinerlei illegale Aktivitäten dulden, und ich würde keine kriminelle Handlung dulden, die sie zu Fall bringt.“
„Ich würde auch die moralisch fragwürdige Tat, sie überhaupt aufzustellen, nicht gutheißen und denke, dass dies zu echter Frustration bei den Menschen geführt hat.“