Gebäude sprießen nicht wie Bäume und Blumen. Sie sind das Ergebnis menschlichen Einfallsreichtums und entwickeln sich rund um die Menschen, die in ihnen leben, arbeiten und Schutz suchen. Während die EU einen Lebenszyklusansatz für die CO2-Emissionen aus dem Bauwesen erwägt, zeigt ein neues Strategiepapier, dass wir denselben Einfallsreichtum und dieselbe gemeinsame Verantwortung nutzen müssen, um die Klimaauswirkungen von Gebäuden anzugehen.
Als Vertreter der europäischen Mineralwollindustrie begrüßt Eurima die Pläne der Europäischen Kommission, einen Leistungsfahrplan für Whole Life Carbon (WLC) bis 2050 zu entwickeln, um die Kohlenstoffemissionen von Gebäuden zu reduzieren.
In unserem diese Woche veröffentlichten WLC-Positionspapier wird erläutert, wie Industrie-Enabler im Gebäudesektor eine einzigartige Rolle bei der Bewertung, Offenlegung und Reduzierung der CO2-Emissionen über die gesamte Lebensdauer eines Gebäudes spielen. Unter WLC versteht man alle Treibhausgasemissionen, die während des Lebenszyklus eines Gebäudes entstehen, von der Herstellung der Komponenten über die Nutzung und den Betrieb bis hin zum Rückbau, der Wiederverwendung, dem Recycling und der Entsorgung.
In der gebauten Umwelt werden Kohlenstoffemissionen als entweder betrieblich oder körperlich eingestuft oder kategorisiert. Betriebliche CO2-Emissionen entstehen durch die allgemeine Nutzung eines Gebäudes, beispielsweise durch Heizung, Kühlung, Beleuchtung und Belüftung. Verkörperte Kohlenstoffemissionen entstehen mittlerweile vor allem beim Bau, beim Ersatz oder bei der Sanierung und beim Abriss eines Gebäudes.
Diese betrieblichen und körperlichen Emissionen sind natürlich eng miteinander verknüpft. Ein WLC-Ansatz für Gebäude bedeutet, ein Gleichgewicht zwischen der Reduzierung betrieblicher und der Minimierung der CO2-Emissionen zu finden.
Hier müssen Politik, Unternehmen und Bürger einen mutigen Weg gehen, um maximale und nachhaltige Emissionsreduktionen zu ermöglichen.
Ein Lebensstil mit großer Wirkung
Wir wissen, dass Gebäude sowohl durch betriebliche als auch durch physische Kohlenstoffemissionen erhebliche Auswirkungen auf das Klima haben können. Gebäude sind heute für 40 % der Gesamtemissionen der EU verantwortlich. Der Großteil davon, etwa 79 %, sind Betriebsemissionen, während die restlichen 21 % körpereigene Emissionen ausmachen.
Dies zeigt natürlich, dass die Ziele der Klimaneutralität bis 2050 unerreichbar sein werden, wenn die betrieblichen Emissionen des Gebäudebestands nicht berücksichtigt werden. Maßnahmen wie eine Nachfragereduzierung, die Umstellung auf emissionsarme Energiequellen und der Ausbau der Fernwärme können die betrieblichen Emissionen langfristig senken.
Ein WLC-Ansatz kann sowohl den betrieblichen als auch den physischen Kohlenstoff ab der frühesten Gebäudeentwurfsphase reduzieren, beispielsweise durch die Auswahl energieeffizienter Verfahren und Materialien. Wichtige Entscheidungen über die Energieeffizienz eines Gebäudes werden bereits in der Planungsphase getroffen, nämlich bei der Auswahl des Grundrisses und der verwendeten Materialien.
Bei solchen Entscheidungen müssen unmittelbare, mittel- und langfristige Auswirkungen berücksichtigt werden, darunter das Baudatum und die Lebensdauer des Gebäudes sowie der Zeitpunkt, an dem ein Austausch oder eine Renovierung erforderlich sein wird. Mit anderen Worten: In der Entwurfsphase muss der CO2-Ausstoß während des Baus reduziert werden – was unmittelbar und unwiederbringlich ist – und gleichzeitig die Energieeffizienz und die Nutzungsdauer des Gebäudes maximiert werden. .
Ein diesjähriger WBCSD/Arup-Bericht zeigte die bedeutende Rolle effizienter Gebäudedesignlösungen zur Reduzierung des verkörperten Kohlenstoffs. Zu diesen Entwurfslösungen im Frühstadium gehören Maßnahmen wie die Gestaltung auf Langlebigkeit, Anpassungsfähigkeit und Zerlegbarkeit sowie eine kompaktere Wirkung von Gebäuden. All dies sollte sich in jedem EU-Ansatz für WLC widerspiegeln.
Ein WLC-Ansatz für Renovierung wird auch immer relevanter. Die Pläne der EU, die Rate umfassender Renovierungen im Einklang mit einem Netto-Null-Kohlenstoff-Pfad zu erhöhen, bedeuten, dass der verkörperte Kohlenstoff zunehmen wird, wenn dem Gebäudebestand neue Materialien und Systeme hinzugefügt werden.
Dennoch sollte die Reduzierung des betrieblichen CO2-Ausstoßes durch Verbesserungen der Energieeffizienz immer Priorität haben, wenn es um die Dekarbonisierung des EU-Gebäudebestands geht. Eine Verringerung des betrieblichen CO2-Ausstoßes bedeutet nicht, dass wir mit der Reduzierung der betrieblichen Emissionen aufhören können.
Der beste Weg rundum
Eine WLC-Roadmap sollte die politischen und marktbezogenen Maßnahmen in den nächsten drei Jahrzehnten leiten. Es sollte eine Vision und eine Richtung für den Bausektor und die öffentlichen Behörden vorgeben und gleichzeitig die großen Unterschiede zwischen nationalen Richtlinien und Märkten berücksichtigen.
Als Sektor mit langjähriger Vorreiterrolle sowie Fachwissen und Vision zu diesem Thema sind Eurima und seine Mitglieder bestrebt, aktiv zur Reduzierung des betrieblichen Kohlenstoffs aus dem Gebäudebestand beizutragen und gleichzeitig den verkörperten Kohlenstoff durch Verbesserungen kontinuierlich zu reduzieren den CO2-Fußabdruck unserer Produkte. Beispielsweise haben wir dieses Jahr bereits einen Fahrplan zur Dekarbonisierung veröffentlicht, der zeigt, wie wir den Sektor und den EU-Gebäudebestand in den Jahrzehnten bis 2050 in Richtung Netto-Null bringen können.
Die Modellierung für eine EU-WLC-Roadmap sollte die bereits eingeleiteten Dekarbonisierungsprozesse verschiedener Materialströme berücksichtigen.
Es sollten auch „schnelle Lösungen“ vermieden werden, die jede Phase des Gebäude- oder Bauproduktlebenszyklus außer Acht lassen.
Wenn man sich beispielsweise ausschließlich auf die vorübergehende Kohlenstoffspeicherung verlässt und dabei auf Kosten eines robusten Ansatzes für den Kohlenstoff über die gesamte Lebensdauer setzt, wird nicht nur die End-of-Life-Phase von Produkten heruntergespielt, sondern die Verantwortung für die Kohlenstoffemissionen wird auch auf künftige Generationen verlagert.
Darüber hinaus würde der Bausektor ohne einen echten „Whole-Life“-Ansatz für Kohlenstoff von den Vorteilen des Recyclings von Bauprodukten abgewandt und stattdessen auf Lösungen umgestellt werden, die am Ende ihrer Lebensdauer große Auswirkungen haben, wie beispielsweise die Verbrennung.
Ein besserer WLC-Ansatz würde darin bestehen, die Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) zu nutzen, um die Anforderungen für kohlenstoffarmes Bauen, Nutzen und Sanieren über den gesamten Lebenszyklus von Gebäuden und genutzten Produkten, einschließlich ihrer Nachnutzungsphase, festzulegen.
Gleichzeitig soll durch die Überarbeitung der Bauproduktenverordnung (BauPVO) materialneutrale Wettbewerbsgleichheit geschaffen werden. Dadurch würde sichergestellt, dass die Unterscheidung zwischen Bauprodukten ausschließlich auf der Grundlage harmonisierter, fundierter, wissenschaftlich fundierter Methoden erfolgt.
Gemeinsam nach Hause kommen
Wir brauchen einen „Buildings First“-Ansatz, um sowohl die betriebliche als auch die physische CO2-Reduzierung von Gebäuden anzugehen, und zwar vor anderen Sektoren und der Dekarbonisierung des Netzes.
Hersteller spielen eine zentrale Rolle bei der Dekarbonisierung industrieller Prozesse und tragen dazu bei, die Kohlenstoffauswirkungen von Gebäuden zu reduzieren. Damit dies möglich ist, benötigen die energieintensiven Industrien Europas einen klaren und stabilen langfristigen politischen Rahmen, um ihren grünen Wandel zu erleichtern.
Der Übergang zu einem klimaneutralen Gebäudebestand wird nicht allein durch CO2- und Energieeinsparungen vorangetrieben. Gebäude sind für Menschen da und die gebaute Umwelt erfüllt eine sehr wichtige soziale Funktion und stellt die Räume dar, in denen Menschen täglich leben, arbeiten, interagieren und spielen.
Wir können gemeinsam ein ganzes Leben aufbauen.