Und außerhalb der EU?
Die DSGVO, die Datenschutzverordnung der EU, ist der berühmteste Technologieexport des Blocks und wurde überall von Kalifornien bis Indien kopiert.
Der von der EU verfolgte KI-Ansatz, der auf die riskanteste KI abzielt, ist einer, dem die meisten Industrieländer zustimmen. Wenn die Europäer einen kohärenten Weg zur Regulierung der Technologie schaffen können, könnte dies als Vorlage für andere Länder dienen, die dies ebenfalls hoffen.
„US-Unternehmen werden bei der Einhaltung des EU-KI-Gesetzes letztendlich auch ihre Standards für amerikanische Verbraucher in Bezug auf Transparenz und Rechenschaftspflicht erhöhen“, sagt Marc Rotenberg, Leiter des Center for AI and Digital Policy, einer gemeinnützigen Organisation, die KI verfolgt Politik.
Die Gesetzesvorlage wird auch von der Biden-Administration genau beobachtet. Die USA beherbergen einige der weltweit größten KI-Labore, wie die von Google AI, Meta und OpenAI, und führen mehrere verschiedene globale Rankings in der KI-Forschung an, daher möchte das Weiße Haus wissen, wie eine Regulierung auf diese Unternehmen zutreffen könnte . Vorerst haben einflussreiche Persönlichkeiten der US-Regierung wie der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, Handelsministerin Gina Raimondo und Lynne Parker, die die KI-Bemühungen des Weißen Hauses leitet, die Bemühungen Europas zur Regulierung der KI begrüßt.
„Dies steht in scharfem Kontrast dazu, wie die USA die Entwicklung der DSGVO sahen, die damals in den USA sagte, sie würde das Internet beenden, die Sonne in den Schatten stellen und das Leben auf dem Planeten, wie wir ihn kennen, beenden“, sagt Rotenberg.
Trotz einiger unvermeidlicher Vorsicht haben die USA gute Gründe, die Gesetzgebung zu begrüßen. Es ist äußerst besorgt über Chinas wachsenden Einfluss im Technologiebereich. Für Amerika ist die offizielle Haltung, dass die Beibehaltung der westlichen Dominanz in der Technologie davon abhängt, ob „demokratische Werte“ vorherrschen. Sie will die EU als „gleichgesinnten Verbündeten“ in der Nähe halten.
Was sind die größten Herausforderungen?
Einige der Anforderungen des Gesetzentwurfs sind derzeit technisch nicht zu erfüllen. Der erste Entwurf des Gesetzentwurfs fordert, dass Datensätze fehlerfrei sind und Menschen die Funktionsweise von KI-Systemen „vollständig verstehen“ können. Die Datensätze, die zum Trainieren von KI-Systemen verwendet werden, sind riesig, und eine menschliche Überprüfung, ob sie vollständig fehlerfrei sind, würde Tausende von Arbeitsstunden erfordern, wenn eine Überprüfung so etwas überhaupt möglich wäre. Und die heutigen neuronalen Netze sind so komplex, dass selbst ihre Schöpfer nicht ganz verstehen, wie sie zu ihren Schlussfolgerungen kommen.
Tech-Unternehmen fühlen sich auch zutiefst unwohl, wenn es darum geht, externen Prüfern oder Aufsichtsbehörden Zugang zu ihrem Quellcode und ihren Algorithmen zu gewähren, um das Gesetz durchzusetzen.