Eine Gruppe konservativer Richter gelobt, keine Jurastudenten der Columbia University einzustellen

Eine Gruppe von 13 vom ehemaligen Präsidenten Trump ernannten US-Bundesrichtern hat geschworen, keine Jurastudenten und Studenten der New Yorker Columbia University einzustellen, da die Schule mit den antiisraelischen Protesten umgegangen ist, die letztendlich zur Besetzung eines akademischen Saals geführt haben .

In einem von Reuters erhaltenen Brief, der an den Präsidenten der Columbia University, Minouche Shafik, und die Rechtsdekanin Gillian Lester gerichtet war, sagten die 13 konservativen Richter, sie hätten das Vertrauen in die Universität als Hochschule verloren und sagten stattdessen, sie sei „ein Brutkasten der Bigotterie“ geworden. “

„Seit den Terroranschlägen der Hamas am 7. Oktober ist die Columbia University zum Ausgangspunkt für die Explosion von studentischen Unruhen, Antisemitismus und Hass gegen unterschiedliche Standpunkte auf Campusgeländen im ganzen Land geworden. Störer haben mit Gewalt gedroht, Übergriffe begangen und Eigentum zerstört“, sagte der Brief liest. „Infolgedessen hat sich Kolumbien von der Ausbildung der künftigen Führungskräfte unseres Landes disqualifiziert.“

Die Richter boten den Administratoren Orientierungshilfen an, wie die Universität ihren „einst herausragenden“ Ruf zurückgewinnen könnte, beginnend mit der Bestrafung von Studenten und Lehrkräften mit schwerwiegenden Konsequenzen für diejenigen, die an Störungen auf dem Campus beteiligt waren und gegen etablierte Regeln bezüglich der Nutzung von Universitätseinrichtungen und öffentlichen Räumen verstießen sowie Drohungen gegen andere Mitglieder der Schulgemeinschaft.

New Yorker Stadträtin kritisiert das Scheitern des „modernen Progressivismus“ nach einem Anti-Israel-Hochschulaufstand

Sie erklärten, dass die Bürger in der Vergangenheit gewarnt wurden, dass das Betreten öffentlicher Räume ausreichte, um eine Inhaftierung zu rechtfertigen, und dass dasselbe Verhalten geringere Maßnahmen wie Ausweisung oder Kündigung rechtfertigen sollte.

„Schließlich haben Eliteuniversitäten den Anspruch, nicht nur gesetzestreue Bürger, sondern auch künftige Führungskräfte auszubilden“, heißt es in dem Brief. „Universitäten sollten auch Studierende identifizieren, die sich an einem solchen Verhalten beteiligen, damit zukünftige Arbeitgeber ihre Einstellung vermeiden können.“

Die Richter brachten auch ihre Haltung zur freien Meinungsäußerung zum Ausdruck und sagten, die Universität solle beim Schutz der freien Meinungsäußerung und der Durchsetzung der Verhaltensregeln auf dem Campus Neutralität und Nichtdiskriminierung gewährleisten.

ÖFFENTLICHE SCHULEN IN NYC stehen unter Beschuss, weil sie es versäumt haben, gegen Antisemitismus vorzugehen: „Sehen keine Maßnahmen“

„Die Meinungsfreiheit schützt Protest, nicht Hausfriedensbruch und schon gar nicht Handlungen oder Androhungen von Gewalt oder Terrorismus. Rede ist keine Gewalt, und Gewalt ist keine Rede“, schrieben die Richter. „Es ist deutlich geworden, dass Columbia in Bezug auf freie Meinungsäußerung und Fehlverhalten von Studenten mit zweierlei Maß misst.

„Durch die Bevorzugung bestimmter Standpunkte gegenüber anderen aufgrund ihrer Beliebtheit und Akzeptanz in bestimmten Kreisen hat Columbia als legitime, ganz zu schweigen von der Elite, Hochschule versagt“, fügten sie hinzu.

Als Drittes schlugen die Richter der Schule vor, die Zusammensetzung ihrer Fakultät und Verwaltung zu ändern, um das Vertrauen in Columbia wiederherzustellen.

Der Bürgermeister von New York, ERIC ADAMS, verprügelt die „abscheuliche Demonstration des Antisemitismus“ von Schülern, die einen Lehrer gezwungen hätten, sich im Amt zu verstecken

Die jüngsten Ereignisse zeigen, dass die „ideologische Homogenität“ in der gesamten Universität „ihre Fähigkeit zerstört hat, zukünftige Führungskräfte eines pluralistischen und intellektuell vielfältigen Landes auszubilden“.

Administratoren und Professoren standen an vorderster Front der Proteste, schrieben die Richter, und förderten gleichzeitig die Verbreitung von Bigotterie und Antisemitismus.

„Angesichts der jüngsten Ereignisse und in Ermangelung außergewöhnlicher Veränderungen werden wir niemanden einstellen, der sich der Gemeinschaft der Columbia University anschließt – weder als Student noch als Jurastudent – ​​ab dem Jahrgang 2024“, heißt es in dem Brief und weist darauf hin, dass das Ziel nicht darin bestehe, ihn zu behindern akademische Freiheit, sondern sie stattdessen an der Columbia wiederherzustellen.

William A. Jacobson, Präsident der Legal Insurrection Foundation und Gründer von EqualProtect.org, sagte gegenüber Fox News Digital, er habe gemischte Gefühle gegenüber Richtern, die sich in Themen einmischen, die ihnen im Gerichtssaal nicht vorgelegt werden.

Jüdische Gemeinde in New York in höchster Alarmbereitschaft wegen Protesten, denen drei Bombenanschläge auf Synagogen drohten

„Eigentlich stimme ich ihnen im Wesentlichen zu, aber ich finde es ein wenig besorgniserregend, dass sich die Justiz in diese Art von Gegenboykotten einmischt“, sagte er.

Wie alle anderen auch, erklärte er, hätten Richter die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes, daher dürfe es keine ethischen Probleme geben, aber er finde es besorgniserregend, wenn Richter sich mit Fragen im Zusammenhang mit Protesten befassen.

Auch wenn er es einem Richter nicht verübeln kann, dass er keine Mitarbeiter von Columbia einstellen will, ärgert ihn die gemeinsame Aktion, dass sie zusammenkommen und eine Stellungnahme abgeben.

Aber Jacobson sagte auch, er habe kein Verständnis für die Studenten und Lehrkräfte an der Columbia, von denen viele den Boykott Israels befürworteten.

„Was herumgeht, kommt herum, und die Studentenschaft, nicht alle, aber ein erheblicher Prozentsatz … unterstützt den Boykott Israels“, sagte der Professor. „Ich habe kein Verständnis für Columbia als Institution. Aber ein Boykott ist ein stumpfes Instrument, und daher würden Sie Studenten boykottieren, die nicht daran teilnehmen, und das ist wiederum eine Sache, bei der ich sehr gemischte Gefühle habe.“

ANTISEMITISMUS ENTHÜLLT

Irgendwann werde es einen Protest der Demonstranten oder Gegendemonstranten geben, sagte Jacobson.

Die Studenten- und Fakultätsprotestierenden seien „so aggressiv und so feindselig“ gegenüber Israel und so entschlossen, Israelis und Unterstützer aus der Zivilgesellschaft zu vertreiben, dass er glaubt, es sei unvermeidlich, dass sich ein Widerstand abzeichnet.

Bundesrichter neigen dazu, ihre Mitarbeiter an Spitzenschulen wie Columbia einzustellen, die zum „Aushängeschild“ für alles geworden sind, was in der akademischen Welt schief gelaufen ist, sagte Jacobson.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Ich finde es ein wenig merkwürdig, dass es am Ende 13 Bundesrichter sind, die diese Warnung als erste aussenden, aber ich denke, es ist eine Warnung, und das habe ich schon oft gesagt, dass sich die Wissenschaft so radikalisiert hat, dass …“ „Es kann nicht intern reformiert werden“, sagte Jacobson. „Der einzige Weg, es zu reformieren, ist der Druck von außen. Ich bin nicht einmal sicher, ob das funktionieren wird, aber es kann nicht intern reformiert werden. Orte wie Columbia sind zu weit fortgeschritten, und die Gesellschaft muss sich damit befassen. Das Thema bewegt sich.“ „Vorwärts geht nicht darum, wie wir unsere Universitäten reformieren werden, denn das wird eine generationsübergreifende Anstrengung sein, sondern darum, wie wir die Gesellschaft vor unseren Universitäten schützen können.“

Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.