Die Arbeiter des Werks von General Motors in der mexikanischen Stadt Silao stimmten letzte Woche für den Beitritt zu einer neuen unabhängigen Gewerkschaft von Autoarbeitern, die auf Spanisch unter den Initialen SINTTIA bekannt ist. Die Abstimmung versprach nicht nur verbesserte Arbeitnehmerrechte in Mexiko; es könnte eine neue Ära der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit von Arbeitnehmern ankündigen – und ein neues Modell für die Weiterentwicklung von Handelsabkommen.
Die Beschäftigten bei Silao wussten, dass sie einen Präzedenzfall für die globale Arbeitspolitik schaffen würden. Wie Alejandra Morales Reynoso, Vorsitzende von Sinttia, nach der Abstimmung sagte: „Ich denke, wir werden damit beginnen, allen unseren Kollegen zu zeigen, dass ein echter Wandel erreicht werden kann, nicht nur hier in Silao, sondern im Bundesstaat, auf dem Land und in der ganze Welt.”
Die Abstimmung erfolgte nur aufgrund neuer Arbeitsbestimmungen im überarbeiteten NAFTA-Abkommen, das 2019 genehmigt wurde. SINTTIA-Aktivisten versuchten im April 2021, die sterbende Confederation of Mexican Workers (CTM) zu verdrängen, die seit Jahrzehnten Niedriglohnabkommen mit Arbeitgebern ausgehandelt hat, und beschuldigten sie die CTM von Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung. Die SINTTIA-Aktivisten beriefen sich zum ersten Mal auf Bestimmungen des neuen Handelsabkommens, bekannt als USMCA, und ermutigten den US-Handelsvertreter, Nachforschungen anzustellen. Das Ergebnis war eine neue Abstimmung im September unter der Aufsicht des mexikanischen Arbeitsministeriums und der Internationalen Arbeitsorganisation, die die CTM verdrängte und letzte Woche zur Abstimmung führte, bei der SINTTIA von den 6.000 Beschäftigten von Silao GM als Ersatzgewerkschaft gewählt wurde. Die Biden-Regierung hat ihren Aktionen in Silao weitere Interventionen zur Unterstützung der Arbeitnehmerrechte in anderen Werken in ganz Mexiko folgen lassen.
Als Teil der Einigung für den USMCA-Deal hatte die mexikanische Regierung 2019 einem Gesetz zugestimmt, das geheime Wahlen vorschrieb, die es SINTTIA ermöglichten, eine Wahl zu gewinnen. Mit diesem und anderen Zugeständnissen, die der AFL-CIO forderte, billigten die Führer der Demokraten das USMCA-Abkommen. US-Wirtschaftslobbys lehnten die Bestimmungen ab, und Mexikos größte Wirtschaftskammer, die CCE, sagte, die Vorschläge zu Arbeitsfragen seien „extremer Natur und völlig inakzeptabel“, aber Trump akzeptierte sie als Preis für die Verabschiedung des Handelsabkommens.
Bemerkenswerterweise war dies ein Abkommen, das in enger Zusammenarbeit zwischen Gewerkschaftsführern sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Mexiko geschmiedet wurde. In einem 2019 twittern Nachdem der Deal ausgehandelt war, würde Napoleón Gómez Urrutia, der Vorsitzende der mexikanischen Bergbau- und Stahlarbeitergewerkschaft – und ein Senator im mexikanischen Kongress, der 2018 als Verbündeter des linksgerichteten Präsidenten Andrés Manuel López Obrador gewählt wurde – Richard vom AFL-CIO beschreiben Trumka als „Kampfpartner“ bei der Durchsetzung des Arbeitsrechts.
Nach seiner Wahl unternahm Biden wichtige Schritte, um den Arbeitnehmerrechten in der Handelspolitik Priorität einzuräumen, was durch die Einstellung von Thea Lee zur Beaufsichtigung des Büros für internationale Arbeitsangelegenheiten im Arbeitsministerium unterstrichen wurde, das die Verantwortung für die Durchsetzung von Arbeitnehmerrechten im Rahmen von Handelsabkommen umfasst. Lee war zuvor Präsidentin des gewerkschaftsnahen Economic Policy Institute und Chefökonom für internationale Fragen für die AFL-CIO gewesen, also hatte sie es überwachen Die Arbeit des Arbeitsministeriums in Silao trug dazu bei, den Arbeitern dort eine freie Wahl zu ermöglichen.
Das Ziel hier ist es, die Löhne für die Arbeiter von General Motors in Mexiko zu erhöhen, was wiederum den Arbeitern von General Motors in den Vereinigten Staaten helfen wird, höhere Löhne zu fordern. Die Nutzung von Handelsabkommen zur Stärkung der grenzüberschreitenden Arbeitssolidarität ist eine Alternative sowohl zu gescheiterten neoliberalen Handelsansätzen der letzten Jahrzehnte als auch zu nationalistischer Trump-Handelskriegspolitik.
Arbeiter, die in den letzten Jahrzehnten vom Verlust von Arbeitsplätzen im Handel betroffen waren, waren eine wichtige Wählerschaft für Trumps politische Appelle. Wie der Wirtschaftswissenschaftler Branko Milanovic detailliert ausführte, stagnierten die Einkommen der meisten amerikanischen Arbeiter in den letzten Jahrzehnten, als Teile der Vereinigten Staaten deindustrialisiert wurden, wodurch das Handelsregime der Welthandelsorganisation (WTO) in den Augen vieler Amerikaner diskreditiert wurde, sogar als Durchschnittslohn der Arbeiter in den Entwicklungsländern, insbesondere in China, sind gewachsen. Natürlich sind die Profite der Superreichen noch viel stärker gestiegen, aber Trump nutzte rassistische nationalistische Appelle, um seine Unterstützer darauf zu lenken, mehr US-Arbeitsplätze und Löhne auf Kosten der Arbeitnehmer in Entwicklungsländern zu fordern, entweder durch Handelskriege oder eine Anti-Einwanderungspolitik , im Austausch für die Verbündeung dieser Arbeiter mit der US-Wirtschaftselite bei Steuer- und anderen Regulierungsmaßnahmen.
Die Arbeitsbestimmungen im neuen NAFTA/USMCA-Abkommen sowie die sie unterstützenden Maßnahmen der Exekutive von Biden bilden einen Rahmen für einen ganz anderen politischen Appell an US-Arbeiter, der darauf aufbaut, die Einkommen der Arbeitnehmer zu erhöhen, indem die Gewinne der Superreichen mit Mitteln abgezogen werden von Bündnissen über Grenzen hinweg. Vor etwas mehr als zwei Jahrzehnten versuchten die „Teamsters and Turtles“-Proteste in Seattle gegen die WTO, ein solches globales Bündnis um eine Vision globaler Gerechtigkeit herum aufzubauen, nur um zu sehen, wie der 11 seine Spur. Die grenzüberschreitende Lobbyarbeit für die USMCA-Arbeitsbestimmungen könnte ein Schritt zur Wiederbelebung dieses alternativen Handelsansatzes sein.
Der Fokus der Biden-Regierung auf die Stärkung der Arbeitnehmermacht durch die USMCA-Arbeitsbestimmungen wird durch ihre globale Vereinbarung mit 130 Ländern zur Einführung einer Mindestkörperschaftssteuer ergänzt, eine der ersten globalen Vereinbarungen in der Geschichte, die direkt darauf abzielt, Ländern dabei zu helfen, gemeinsam die Gewinne multinationaler Unternehmen zu erzielen profitieren durchschnittliche arbeitende Familien auf der ganzen Welt. So wie Arbeitsbestimmungen im USMCA-Stil die Fähigkeit von Unternehmen einschränken könnten, Arbeitnehmer in verschiedenen Ländern gegeneinander auszuspielen, um Lohnzugeständnisse zu fordern, verringert das Biden-Steuerabkommen den „Race-to-the-Bottom“-Steuerwettbewerb, der die Arbeitsplatzflucht fördert -Lohn, Länder mit niedrigeren Steuern.
Die Umsetzung der USMCA-Arbeitsbestimmungen ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber durchsetzbare Arbeitsrechte müssen Teil jedes Handelsabkommens werden, um ein echtes Paket globaler Standards aufzubauen, die die Löhne überall erhöhen – und das US-Recht selbst muss einen echten Schutz der Arbeitsrechte wiederherstellen hier zuhause.
Dennoch könnte die Abstimmung in Silao ein Wendepunkt sein. Wenn es den Progressiven gelingt, die öffentliche Debatte auf den Aufbau globaler Bündnisse zu lenken, die erforderlich sind, um das globale Wachstum von der Elite auf die arbeitenden Familien umzuverteilen, ist dies die beste alternative Botschaft, um den nationalistischen Handelskriegsappellen Trumps entgegenzutreten.