Landwirte wissen nur zu gut, wie wichtig die Bewältigung der Klima- und Naturkrise ist. Die Landwirtschaft ist den immer schwerwiegenderen Auswirkungen des Klimawandels wie Dürre und Überschwemmungen sowie dem Verlust der biologischen Vielfalt in hohem Maße ausgesetzt. Beispielsweise geht die EU davon aus, dass die gesamte Getreideproduktion in dieser Saison 4,3 Prozent unter dem 5-Jahres-Durchschnitt liegen wird, was hauptsächlich auf widrige Wetterbedingungen zurückzuführen ist.
Einfach ausgedrückt: Ohne Landwirte gibt es keine Nahrung, genauso wie es ohne Natur keine Landwirtschaft gibt. Derzeit schätzt die Europäische Kommission, dass 60 bis 70 Prozent der europäischen Böden ungesund sind. Und das erhöht nicht nur das Risiko von Dürren und Waldbränden, sondern verringert auch die Menge an Ackerland für die Landwirtschaft.
Dementsprechend ergab eine aktuelle Umfrage unter französischen Landwirten, dass 61 Prozent der Befragten den ökologischen Wandel für eine Notwendigkeit halten. Dies steht jedoch im Widerspruch zur öffentlichen Wahrnehmung und einem Großteil der Medienberichterstattung über die Proteste, die Umwelt- und Klimaregulierung als eines der größten Probleme der Landwirte darstellen. Politiker sollten den Landwirten selbst zuhören – nicht den Unternehmenslobbyisten und Agitatoren, die behaupten, in ihrem Namen zu sprechen.
Darüber hinaus entscheiden sich die politischen Entscheidungsträger nun dafür, die sehr wenigen Schutzmaßnahmen zum Schutz unseres Landes, der biologischen Vielfalt und der ländlichen Gebiete zurückzunehmen, anstatt die eigentlichen Ursachen der Proteste anzugehen, was Zweifel an den Plänen zur Reduzierung der Emissionen des Agrarsektors im Rahmen des EU Green Deal aufkommen lässt.
Ein Rückschritt bei der Dekarbonisierung und der Wiederherstellung der Natur wäre jedoch kontraproduktiv. Und obwohl ein kurzfristiger Ansatz die lautesten Stimmen besänftigen mag, trägt er nur sehr wenig dazu bei, den grundlegenden Sorgen und Forderungen der Landwirte Rechnung zu tragen.
Was Europa stattdessen braucht, ist ein faires Abkommen, das die systemischen Probleme angeht, die unserem Lebensmittelsystem zugrunde liegen, um die Würde in der Landwirtschaft wiederherzustellen. Beispielsweise ist eine Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU überfällig, aber ohne zunächst die äußerst ungleiche Verteilung der Mittelempfänger wieder ins Gleichgewicht zu bringen, würde eine einfache Erhöhung der im Rahmen des Systems ausgezahlten Gesamtsubventionen ihren Zweck verfehlen. Es sollte mehr finanzielle Unterstützung verwendet werden, um Anreize für nachhaltige Praktiken zu schaffen, und den reichsten, in der Regel am umweltschädlichsten Megafarmen, sollte weniger gewährt werden.