Der frühere Präsident Donald Trump, zweimal angeklagt, aber unempfindlich gegenüber Scham, wurde am Donnerstag wegen strafrechtlicher Anklage im Zusammenhang mit der Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar angeklagt. Es gab eine Zeit in der amerikanischen Geschichte, an die wir uns heute kaum noch erinnern können, als ein solcher Satz, ein solcher Plot Point jenseits unserer Vorstellungskraft gewesen wäre. Das ist schon sehr lange nicht mehr der Fall.
Anfang 2016 sorgte der Aufstieg eines solch clownesken Demagogen, eines schäbigen Immobilienmaklers, der gerade erst begonnen hatte, die volle Tiefe seiner Bigotterie und seiner autoritären Impulse zu offenbaren, für Lacher. Bei seiner letzten Rede zur Lage der Nation gab Barack Obama Matt Lauer von NBC ein selbstbewusstes Interview, in dem er versicherte, dass die „überwältigende Mehrheit“ der Wählerschaft Trumps „einfache Lösungen und Sündenböcke“ durchschauen und Hillary Clinton wählen würde . Lauer bedrängte Obama: „Können Sie sich in keinem Teil Ihres Verstandes und Gehirns vorstellen, dass Donald Trump eines Tages aufsteht und die Rede zur Lage der Nation hält?“
Obama fand das lustig. „Nun“, sagte er lachend, „ich kann es mir in einem ‚Saturday Night‘-Sketch vorstellen.“
Einige Monate später, als Trump in den Umfragen näher an Hillary Clinton heranrückte, schrieben die Redakteure bei Der New Yorker beauftragte Evan Osnos, der über die reaktionären Kräfte und Milizen berichtet hatte, die Trump unterstützten, einen langen, spekulativen Artikel über das Undenkbare zu schreiben. Der Artikel mit der Überschrift „Präsident Trumps erste Amtszeit“ war gleichzeitig eine ernsthafte Untersuchung, voller Interviews mit weisen Köpfen beider politischer Parteien, und ein redaktioneller Stunt. Es lief zusammen mit einer Fotomontage von Trump, der im Oval Office steht und gelassen aus hohen Fenstern auf die Winterlandschaft starrt. Die Reaktion unter den Lesern war alarmiert, als hätten wir durch die Vorstellung einer Trump-Präsidentschaft ihre Möglichkeiten irgendwie erhöht.
Tatsächlich ging Osnos seine Aufgabe mit Nüchternheit und Sorgfalt an. „Nach mehr als einem Jahr als Kandidat Trump sind die Amerikaner fast desensibilisiert gegenüber jedem neuen Versagen, das aus seiner Vergangenheit ausgegraben wurde – den verlustreichen Plänen und Geizhals-Grausamkeiten, der Diskriminierung und Frauenfeindlichkeit – ebenso wie gegenüber den täglichen Unanständigkeiten der Gegenwart: der Bosheit gegenüber eine trauernde Mutter, die versteckten Steuerunterlagen, die Geburtsfiktion und andere Lügen“, schrieb er. „Aber wo wird bei all dem viel von der Zukunft gesprochen? Mitte September befand sich Trump im Endspurt seiner Kampagne, nachdem er den Abstand hinter Clinton bei der Volksabstimmung von neun Punkten im August verringert hatte, um ein virtuelles Unentschieden zu erreichen. Sein Sieg ist nicht länger der Stoff für dunkle Komödien oder Fanfiction. Es ist fair zu fragen: Wie wäre er eigentlich als Präsident?“
Osnos hat Trumps politische Agenda von der Einwanderung bis zu den Steuern genau antizipiert, und in vielerlei Hinsicht erahnte er die Dunkelheit von Trumps Charakter und Absichten, aber er konnte (und niemand konnte) alles, was vor ihm lag, vollständig vorhersehen: den Wahnsinn, die Inkompetenz , die täglichen Skandale und Täuschungen, die mobartige Kriminalität, die Amtsenthebungen und der Aufstand im Kapitol – oder jetzt, was sicherlich eine lange Saison von kriminellen Anklagen sein wird, zuerst in New York und sehr wahrscheinlich in Georgia und Washington, Gleichstrom
Mit dieser Anklage haben wir einen neuen Akt in der Saga begonnen, in dem Trump erwägt, einen potenziellen Täter in eine Wahlkampfchance zu verwandeln. Wer sonst könnte sich Fingerabdrücke, ein Fahndungsfoto und Handschellen als Werkzeuge vorstellen, um „die Basis zu festigen“?
Trump reagierte auf die Anklageschrift – die er „Politische Verfolgung und Wahlbeeinflussung auf höchstem Niveau der Geschichte“ nannte –, indem er gegen Präsident Biden und „Manhattans Staatsanwalt Alvin Bragg, der von George Soros handverlesen und finanziert wurde“, wütete. Kürzlich bezeichnete Trump den schwarzen Bragg als „Rassisten“ und nannte ihn einen „degenerierten Psychopathen“ und „menschlichen Abschaum“.
Trumps engster Gegner im Rennen um die republikanische Präsidentschaftskandidatur, Gouverneur Ron DeSantis aus Florida, reagierte mit einer leidenschaftlichen Verteidigung des amerikanischen Justizsystems und einem gedämpften Aufruf, die Gerichte ihre Arbeit machen zu lassen. Nein er tat es nicht. Aus Angst, die Trump-Basis zu beleidigen, die er zu erben hofft, sagte DeSantis: „Die Bewaffnung des Rechtssystems zur Förderung einer politischen Agenda stellt die Rechtsstaatlichkeit auf den Kopf. Es ist unamerikanisch. Der von Soros unterstützte Bezirksstaatsanwalt von Manhattan hat konsequent das Gesetz gebeugt. . . .“ usw. (Es ist gut zu wissen, dass Trump und DeSantis, die sich gegenseitig verachten, sich zumindest auf einen der hartnäckigsten aller zeitgenössischen antisemitischen Tropen einigen können, die allmächtige Perfidie von George Soros.) DeSantis versicherte auch Das amerikanische Volk, sollte Trump nicht zur Anklageerhebung in Manhattan erscheinen, würde er ihn nicht aus Mar-a-Lago ausliefern. Trump muss seine Wertschätzung noch ausdrücken.
Wir haben keinen Zugang zur Anklageschrift von New York erhalten – diese Papiere bleiben versiegelt –, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass potenzielle Strafanzeigen, die sich aus Trumps Rolle beim Aufstand im Kapitol und der Manipulation des Wahlrechts in Georgia ergeben, direkter und überzeugender sein werden . Einige Rechtsexperten haben gesagt, dass der New Yorker Fall schwächer und komplizierter ist als die anderen. Wir werden sehen.
Was wir wissen, ist, dass der ehemalige Präsident alles tun und sagen wird, um diese Fälle zu seinem Vorteil zu nutzen; er wird versuchen, sein Image als Retter und Märtyrer der Welt aufzupolieren MAG Millionen; Er wird alles tun und sagen, um seine Bindung zu den Wählern zu vertiefen, die, wie er ihnen Tag für Tag sagt, die Opfer von Eliten in den Medien, den Universitäten, den Gerichten und darüber hinaus sind. Und wie er am 6. Januar 2021 bewies, ist Trump bereit, Gewalt und Bürgerkrieg zu schüren, solange dies seinen Interessen dient. Angesichts der Anklage drohte er kürzlich mit „Tod und Zerstörung“.
Trump ist eher verstörter als in seinen letzten Tagen im Weißen Haus. Bei den letzten CPAC Convention seine Rede hatte eine Qualität der Wildheit, die den schimpfenden Nativismus seiner Antrittsrede 2016 so mild erscheinen ließ wie das Gemurmel von Martin Van Buren oder Warren G. Harding. Denken Sie beim Lesen daran, dass dies der Spitzenkandidat für die republikanische Nominierung ist: