Wie ein Gericht erfuhr, blieb einer Lehrerin die Gefängnisstrafe erspart, obwohl sie zugab, mit ihrer 16-jährigen Schülerin auf dem Rücksitz ihres Autos Sex gehabt zu haben.
Monique Ooms, 31, aus Maffra, wurde am 24. März vom Richter des Bezirksgerichts Victoria, John Smallwood, zu einer vierjährigen Haftstrafe mit 300 Stunden gemeinnütziger Arbeit für das Verbrechen verurteilt.
Gegen dieses Urteil legt die Staatsanwaltschaft von Victoria nun Berufung ein, da der Richter einen Fehler gemacht hat.
Am Freitag hörte das Berufungsgericht des Obersten Gerichtshofs von Victoria, dass Ooms hoffte, dass ihre kürzliche Schwangerschaft die Richter davon überzeugen könnte, sie nicht ins Gefängnis zu schicken, falls die Berufung erfolgreich sein sollte.
Monique Ooms verlässt am Freitag in Melbourne den Obersten Berufungsgerichtshof
Monique Ooms, 31, aus Maffra hatte wiederholt Sex mit ihrer jungen Schülerin. Sie wurde kurz nach ihrer Verurteilung schwanger
Ooms hatte sich vor dem Bezirksgericht Latrobe Valley in Victoria in vier Fällen der sexuellen Penetration eines Kindes unter ihrer Aufsicht und Obhut schuldig bekannt.
Ihr Anwalt Jason Gullaci, SC, sagte dem Berufungsgericht, dass Ooms‘ Schwangerschaft der „bedeutendste Faktor“ ihrer letzten Verteidigung sei.
Während der Anhörung von Ooms vor der Urteilsverkündung wurde Richterin Smallwood von ihrer damaligen Rechtsanwältin Katherine Rolfe mitgeteilt, dass Ooms unfruchtbar sei.
Aber Herr Gullaci sagte den Richtern Richard Niall, Maree Kennedy und Cameron Macaulay Ooms, dass sie fast unmittelbar nach ihrer Verurteilung schwanger geworden sei.
„Manchmal kann man argumentieren, dass Dinge zu einem recht günstigen Zeitpunkt geschehen.“ „Das Datum der Empfängnis – wie wir es ermitteln – war die letzte Märzwoche 2023“, sagte er dem Gericht.
„Es dauerte etwa einen Monat, bis die Berufungsschrift zugestellt wurde.“ Zu diesem Zeitpunkt wurde sie gerade erst verurteilt, und es besteht kein Verständnis dafür, dass gegen sie Berufung eingelegt wird.“
Herr Gullaci gab bekannt, dass Ooms nun in der 17. Woche schwanger sei.
„Es handelt sich um eine Hochrisikoschwangerschaft, nicht nur wegen ihrer Fruchtbarkeitsprobleme, sondern auch wegen ihrer psychischen Probleme“, sagte er.
Herr Gullaci sagte, Ooms Geisteszustand sei so anfällig, dass sie über eine Abtreibung ihres „Wunderbabys“ nachgedacht habe.
„Sie war sehr beunruhigt, als sie herausfand, dass gegen sie Berufung eingelegt werden würde, und nachdem sie sich einige Zeit danach gebessert hatte, war sie zu diesem Zeitpunkt erst etwa in der vierten Woche schwanger … sie tat dies aufgrund der Fruchtbarkeitsprobleme und der Berufung zu Fuß und überlegte, ob sie die Schwangerschaft abbrechen würde“, sagte er.
Monique Ooms teilte ihrem Richter mit, dass sie nicht schwanger werden könne. Dann tat sie es
Ooms wurde von der Polizei dazu verleitet, einen Textaustausch mit einer Freundin zu führen, bei dem sie Geständnisse machte
Monique Ooms, 31, bekannte sich vor dem Bezirksgericht Latrobe Valley in vier Fällen der sexuellen Penetration eines Kindes unter ihrer Aufsicht und Obhut schuldig
Der ehemalige Lehrer (rechts) hatte sich an den Schüler gewandt, nachdem er bemerkt hatte, dass er zurückgezogener war, und ihr ihren Instagram-Namen und später ihre Telefonnummer angeboten
Während ihrer ersten Haftstrafe wurde die Das Gericht hörte, dass Ooms‘ junges Opfer – das nur wenige Wochen vor seinem 17. Geburtstag stand – sich mitten in der Nacht hinausgeschlichen hatte, um Sex mit seinem damaligen Schullehrer zu haben.
Der 16-Jährige trauerte um einen engen Freund, der in der Woche zuvor bei einem tödlichen Autounfall ums Leben gekommen war, und befand sich in einer „emotional prekären Lage“.
Das Gericht hörte, dass Ooms ihren Schüler in den Wochen nach der Ermordung seines Freundes ausgebeutet hatte.
Während sich das Paar zunächst über soziale Medien und am Telefon unterhielt, schickte Ooms schon bald eine SMS an ihre Schülerfotos von sich selbst in Unterwäsche.
Im Juli letzten Jahres teilten die beiden ihren ersten Kuss und besprachen alles, was an dem, was geschehen war, nicht stimmte.
Als sie sich das nächste Mal trafen, hatten die beiden Sex auf der Rückbank von Ooms‘ Auto, als sie nachts in einem Wald geparkt waren.
Das Gericht hörte, dass Ooms in den nächsten Wochen mindestens viermal Sex mit ihrer Schülerin auf dem Rücksitz ihres Autos hatte, bevor sie bei ihr zu Hause Sex arrangierte.
Ooms’ schmutzige Beziehung wurde entdeckt, als jemand zwei Briefe an den Schulleiter schrieb, der umgehend die Polizei alarmierte.
Während Ooms zunächst versuchte, ihre Eskapaden zu leugnen, gestand sie schließlich gegenüber der Polizei, nachdem sie dazu verleitet worden war, per SMS gegenüber einem Freund Zugeständnisse zu machen.
Das Gericht hörte die Frage: „Sie haben es tatsächlich getan, nicht wahr?“ Sie antwortete „Ja“.
Die 31-Jährige scheint ihr neues traditionelles Leben angenommen zu haben und hat auf ihren Social-Media-Seiten Fotos von sich selbst mit einer Akubra vor einem Allradfahrzeug gepostet
Ooms unterrichtete formell Oberstufenschüler in verschiedenen Fächern und war erst seit einem Jahr am Sale Secondary College, bevor die unangemessene Beziehung begann
Als sie Berufung einlegte, argumentierte die Staatsanwältin Elizabeth Ruddle, KC, dass Ooms wegen der Tatsache, dass sie ihren guten Charakter genutzt habe, um überhaupt einen Job als Lehrerin zu bekommen, hätte inhaftiert werden müssen.
Sie behauptete weiter Richter Smallwood hätte möglicherweise anders gehandelt, wenn der beschuldigte Lehrer männlich gewesen wäre.
„Eine Sache, die mir auffällt, wenn man die Gründe von (Richter Smallwood) liest, ist, dass einige der Aussagen ziemlich besorgniserregend wären, wenn man die Geschlechter des Beschwerdeführers und des Täters vertauscht, zum Beispiel in Bezug auf das Fehlen der Schadensvermutung“, sagte sie dem Berufungsgericht.
„Das ist eine schwere Straftat, mehrfach, es ist geplant, es kommt mehrfach zu ungeschütztem Sex, und das scheint manchmal weggefegt zu werden, wenn der Beschwerdeführer ein männliches Opfer ist, aber meiner respektvollen Ansicht nach sollte das nicht der Fall sein.“
Ooms hatte mit einer Höchststrafe von zehn Jahren Gefängnis gedroht.
Aber Richter Smallwood machte deutlich, dass er nicht glaubte, dass Ooms ein Sexualstraftäter war.
„Ich könnte von vornherein sagen, dass ich nicht der Meinung bin, dass diese Straftat in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt räuberisch war“, sagte er im März.
„Es war eine völlig unangemessene Beziehung, die eskalierte.“ Sie waren sich beide der rechtlichen Unrichtigkeit des Ganzen bewusst.‘
Richter Smallwood akzeptierte zwar, dass das Verbrechen mit einer Gefängnisstrafe verbunden war, er hatte jedoch aufgrund des Alters des Studenten Schwierigkeiten dabei, dies zu tun, sagte er.
„Dies ist eine Situation, in der das Opfer innerhalb eines Monats seinen 17. Geburtstag hatte. „Fragen zur Einwilligung, zur Schadensvermutung – alle möglichen Fragen werden rechtzeitig beantwortet“, sagte er.
Richter Smallwood sagte, er akzeptiere, dass Ooms Reue für ihr Vergehen gezeigt habe, und habe den Fehler ihres Verhaltens erkannt.
„Ich akzeptiere, dass Sie jetzt Einsicht in die potenziellen Gefahren für Ihr Opfer haben, wenn ich es so ausdrücken darf“, sagte er.
Das Berufungsgericht wird seine Entscheidung zu einem noch festzulegenden Zeitpunkt treffen.