Ein Rancher aus Arizona, der wegen Mordes an einem auf seinem Grenzgrundstück erschossen aufgefundenen mexikanischen Staatsbürger angeklagt ist, soll sich nach mehreren Verzögerungen am Donnerstag vor Gericht verantworten.
Der Fall des Staates Arizona gegen George Alan Kelly soll laut Gerichtsakten am Donnerstag um 8:30 Uhr Ortszeit im Obersten Gerichtshof von Santa Cruz mit der Auswahl der Geschworenen beginnen. Zuletzt hatten die Parteien am Montag eine Vorbesprechung, bei der sie die Anweisungen der Geschworenen besprachen.
Kelly, der in seinen 70ern ist, wird wegen Mordes zweiten Grades und schwerer Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe im Zusammenhang mit der Erschießung des 48-jährigen Gabriel Cuen Buitimea aus Nogales, Mexiko, am 30. Januar 2023 angeklagt. Die Polizei fand den Mann, der später als Buitimea identifiziert wurde, auf Kellys Grundstück nahe der Grenze zwischen den USA und Mexiko erschossen vor.
Kelly, die an diesem Tag mehrmals die Notrufnummer 911 anrief und um Hilfe bat, sorgte landesweit für Schlagzeilen, nachdem sie wegen vorsätzlichen Mordes ersten Grades angeklagt und wochenlang auf einer Kaution in Höhe von 1 Million US-Dollar festgehalten worden war.
GRENZSCHUTZFÜHRER BEHAUPTET, DER ARIZONA-RANCHER GEORGE ALAN KELLY SEI BEI 911-ANRUFEN „ABSICHTIG VAG“ SEIN: BERICHT
Dieser Kautionsbetrag wurde von Richter Emilio Velasquez bestätigt. Kelly wurde schließlich freigelassen und die schwerste Anklage wurde auf Mord zweiten Grades herabgestuft.
Im Januar lehnte Kelly eine von der Staatsanwaltschaft angebotene Einigung ab, die eine Höchststrafe von acht Jahren vorsah, wie FOX 10 Phoenix damals berichtete.
Die Verteidigerin des Ranchers, Brenna Larkin, schilderte in Gerichtsdokumenten detailliert, wie Kelly angeblich eine Gruppe Männer – bewaffnet mit AK-47-Gewehren und in Tarnkleidung – entdeckte, die sich mit großen Rucksäcken durch die Bäume rund um sein Haus bewegten. Der Rancher behauptete, er habe seiner Frau gesagt, sie solle drinnen bleiben, und sei mit seinem Gewehr auf seine Veranda gegangen.
Da habe der Anführer der bewaffneten Männergruppe Kelly gesehen und angeblich „eine AK-47 direkt auf ihn gerichtet“, schrieb Larkin.
Der Verteidiger argumentierte, dass Kelly daraufhin mehrere „Warnschüsse“ in die Luft abgefeuert und gesehen habe, wie die Gruppe Männer in Richtung Wüste rannte.
Kelly rief die Grenzschutz-Ranch-Verbindungsperson an, die den Bewohnern der Grenzgebiete helfen soll, um zu berichten, was passiert ist.
Stunden später ging der Rancher bei Sonnenuntergang los, um nach seinen Pferden zu sehen, und rief erneut die Polizei an, als er die Leiche des Mannes auf seinem Grundstück fand, argumentierte die Verteidigung.
Die Staatsanwälte haben eine andere Darstellung der Ereignisse gezeichnet. Der Staat argumentierte, dass Kelly aus etwa 100 Metern Entfernung rücksichtslos ein AK-47-Gewehr auf eine Gruppe unbewaffneter Migranten abgefeuert habe, die durch seine fast 170 Hektar große Rinderfarm in der Gegend von Kino Springs gingen, als Buitimea getroffen und getötet wurde.
Die Verteidigung von Arizona Rancher steht im Gegensatz zum Fall Alec Baldwin und deutet darauf hin, dass Drogenhändler Zeugenaussagen kaufen
Letztes Jahr sagte Larkin vor Gericht auch, dass die Behörden „zu voreilig vorgegangen“ seien und zunächst mit der Anklage wegen vorsätzlichen Mordes ersten Grades weitergegangen seien, ohne eine gründliche Untersuchung einschließlich Forensik, Ballistik, Autopsieergebnissen, Handy-Forensik, Fingerabdrücken und DNA durchgeführt zu haben.
Der vom Gericht bestellte Anwalt sagte, die Behörden hätten „ein Streichholz über einem Fass mit sehr starkem politischem Pulver angezündet“ und „vorhersehbarerweise kam es zu einer Explosion“, da die Ermittlungen angeblich falsch gehandhabt worden seien.
Larkin behauptete, der Fall des Staates stütze sich stark auf die Aussagen zweier mutmaßlicher Zeugen, die sich meldeten, nachdem die Ermittlungen „durch die Öffentlichkeit gefährdet“ worden seien.
„Es gibt eine sehr große Anreizstruktur für Menschen, sich zu melden und zu behaupten, Zeugen gewesen zu sein. Menschen können dafür möglicherweise Einwanderungsvorteile erhalten oder zumindest eine solche Erwartung haben, und Menschen können dem Druck von Menschenhändlern nachgeben, die dies getan haben.“ ein Interesse daran, Herrn Kelly die Schuld an diesem Ereignis zu geben“, sagte Larkin.
„Aussagen sind etwas, das von Drogenhändlern auf die gleiche Weise gekauft und verkauft wird, wie Drogen und Menschen gekauft und verkauft werden“, fügte sie hinzu. „Es ist ein wertvolles Gut und wird von diesen Menschenhändlern genutzt, um an das zu kommen, was sie wollen. In diesem Fall ist der Vorteil, den sie erhalten, die Sicherheit ihrer Schmuggelroute durch Mr. Kellys Eigentum, und sie senden eine Botschaft an ihn.“ Jeder andere, der sein Eigentum verteidigt, muss wissen, dass er verhaftet wird, wenn er sein Eigentum gegen uns verteidigt, und dass es Zeugen geben wird, die gegen Sie Stellung beziehen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Aus US-Gerichtsakten geht hervor, dass Buitimea wegen illegaler Einreise verurteilt und mehrmals nach Mexiko abgeschoben wurde, zuletzt im Jahr 2016, wie Associated Press zuvor berichtete.
Fox News Digital hat am Mittwoch Larkin und die Bezirksstaatsanwaltschaft des Santa Cruz County um einen weiteren Kommentar gebeten.
Die Auswahl der Geschworenen wird voraussichtlich bis Freitag erfolgen, die Eröffnungsreden des auf drei Wochen angelegten Prozesses sind für Dienstag angesetzt.