Ein kalifornisches Gericht entscheidet zugunsten eines christlichen Bäckers, der sich weigerte, Kuchen für eine lesbische Hochzeit zu backen

Ein kalifornisches Gericht entschied am Freitag nach einem jahrelangen Rechtsstreit zugunsten einer christlichen Bäckerin, nachdem sie sich 2017 unter Berufung auf ihre religiösen Überzeugungen geweigert hatte, einen maßgeschneiderten Kuchen für eine lesbische Hochzeit zu backen.

„Wir begrüßen das Gericht für diese Entscheidung“, sagte Charles LiMandri, Sonderermittler der Thomas More Society, in einer Erklärung. „Die Freiheit, seine Religion auszuüben, ist im First Amendment verankert, und der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die Freiheit des künstlerischen Ausdrucks lange Zeit bestätigt.“

Cathy Miller, eine Kuchendesignerin, der die beliebte Bäckerei Tastries in Bakersfield, Kalifornien, gehört, gewann, was ihre Anwälte der Thomas More Society als „Erstzusatzsieg“ bezeichneten, als Richter Eric Bradshaw vom Obersten Gerichtshof von Kalifornien in Kern County gegen das kalifornische Ministerium entschied von Fair Housing and Employment, die die Klage gegen sie erhoben hatte.

Miller war Gegenstand mehrerer Klagen, nachdem sie ein lesbisches Paar an einen anderen Bäcker verwiesen hatte, als sie einen Kuchen für ihre Hochzeit wünschten. Aufgrund ihres christlichen Glaubens, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht, lehnte Miller es ab, einen maßgeschneiderten Kuchen für ihre Zeremonie zu entwerfen, da sie glaubte, dies sei gleichbedeutend mit einer stillschweigenden Bestätigung.

KALIFORNISCHE BÄCKEREI STEHT VOR GEGENSPIEL, NACHDEM SIE SICH WEIGERTE, HOCHZEITSKUCHEN FÜR GLEICHGESCHLECHTLICHE PAARE ZU HERSTELLEN

Cathy Miller, eine Kuchendesignerin, der die beliebte Bäckerei Tastries in Bakersfield, Kalifornien, gehört, gewann das, was ihre Anwälte bei der Thomas More Society als „einen First Amendment-Sieg“ bezeichneten.
(Thomas More Gesellschaft)

In einem (n Interview mit KERO 2017 sagte Miller: „Hier bei Tastries lieben wir alle. Mein Mann und ich sind Christen, und wir wissen, dass Gott alle erschaffen hat, und er hat alle gleich geschaffen, also ist es nicht so, dass wir Menschen bestimmter Gruppen nicht mögen, Es gibt nur bestimmte Dinge, die mein Gewissen verletzen.”

Das kalifornische Ministerium für faires Wohnen und Beschäftigung reichte daraufhin rechtliche Schritte gegen Millers Geschäft nach dem Unruh Civil Rights Act ein, einem weitreichenden staatlichen Gesetz von 1959, das darauf abzielt, Verbraucher vor Diskriminierung durch Unternehmen aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit oder Religion zu schützen.

Paul Jonna, Sonderermittler der Thomas More Society, der auch als einer von Millers Anwälten tätig war, stellte in einer Erklärung fest, dass der Fall seines Mandanten „eine gewisse Ironie“ aufwies, da „ein Gesetz, das Einzelpersonen vor religiöser Diskriminierung schützen soll, zur Diskriminierung verwendet wurde gegen Cathy wegen ihres religiösen Glaubens.”

CHRISTIAN BAKERS KLAGE ERNEUT VOR DEM OBERSTEN GERICHTSHOF, UM DIE STRAFE FÜR DIE WEIGERUNG, GLEICHGESCHLECHTLICHE HOCHZEITSKUCHEN ZU BACKEN, AUFZUHEBEN

Die Tastries Bakery in Kalifornien sah sich mit Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem sie sich geweigert hatte, Hochzeitstorten für gleichgeschlechtliche Paare herzustellen.

Die Tastries Bakery in Kalifornien sah sich mit Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem sie sich geweigert hatte, Hochzeitstorten für gleichgeschlechtliche Paare herzustellen.
(iStock)

Jonna stellte fest, dass Millers Überzeugungen in Bezug auf die Ehe gängige christliche Lehren seien, und behauptete, Staatsanwälte hätten seinen Klienten belästigt.

Die Thomas More Society behauptete in einer Pressemitteilung, dass Anwälte des Staates während ihrer Aussage im Februar offenbar die Aufrichtigkeit von Millers Glauben in Frage gestellt hätten, indem sie sie befragten, ob sie sich an die Ernährungsgesetze des Alten Testaments halte, wie sie es an die Lehren der Bibel über Sexualität hält Moral.

„Der Staat stellte tatsächlich die Aufrichtigkeit von Cathys Glauben in Frage“, sagte Jonna. “Die Tatsache, dass sie Millers offene und aufrichtig vertretene Überzeugungen in Frage gestellt haben, ist fast so beunruhigend wie das Gerede über ihren Status als Künstlerin.”

Demonstranten feiern während des Los Angeles LGBTQ #ResistMarch am Sonntag, den 11. Juni 2017, in West Hollywood, Kalifornien.

Demonstranten feiern während des Los Angeles LGBTQ #ResistMarch am Sonntag, den 11. Juni 2017, in West Hollywood, Kalifornien.
(AP Foto/Mark J. Terrill)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Während der Schlussplädoyers vor dem Richter im Juli sagte LiMandri, dass Miller dem Paar einen vorgefertigten Kuchen zur Verfügung gestellt hätte, aber dass sie einen mit ihrer persönlichen Kunstfertigkeit als Bestätigung der Homo-Ehe betrachte, was gegen ihren christlichen Glauben verstoße.

source site

Leave a Reply