Mit David Sassoli verlieren wir einen großartigen Präsidenten des Europäischen Parlaments und eine Persönlichkeit, die Teil der italienischen pro-europäischen Tradition ist, schreibt Roberto Castaldi.
Roberto Castaldi ist Chefredakteur von EURACTIV Italien und Forschungsdirektor am International Center for European and Global Governance (SesUE).
Als junger Forscher traf ich David Sassoli während seiner ersten Amtszeit als MdEP auf einer Konferenz in Pisa. Er mochte mein Eingreifen, und wir begannen in der Pause eine leidenschaftliche Diskussion.
Wir tauschten Telefonnummern aus, und diese leidenschaftliche Diskussion hörte nie auf und wurde an jedem entscheidenden Wendepunkt im Prozess der europäischen Einigung wieder aufgenommen.
Nichts könnte natürlicher sein für einen Abgeordneten, der auch Mitglied der Spinelli-Gruppe war, die die Politiker mit dem größten Engagement für eine Reform der Union im föderalen Sinne vereint, und ein Mitglied der Sektion Rom der Europäischen Föderalistischen Bewegung.
David war ein wunderbarer Mensch, freundlich, ruhig und sanft, mit einem sonnigen Lächeln. Aber er war auch entschlossen, ausdauernd und ein unermüdlicher Arbeiter im Dienste seiner Ideale.
Er war der lebende Beweis dafür, dass es möglich ist, Politik zu machen und bedeutende Ergebnisse für die Bürger zu erzielen, ohne zu schreien, zu schimpfen und andere Aktivitäten zu machen, die zwar Sichtbarkeit verleihen, aber keine Probleme lösen.
Seine Leidenschaft und sein Engagement für Europa zeigten sich in seinem politischen Engagement auf europäischer Ebene, und er weigerte sich, das Europäische Parlament aufzugeben, um als Bürgermeister von Rom zu kandidieren.
In Italien erinnern sich viele an ihn als Journalist und Moderator von Rai 1 News. Aber noch relevanter ist seine Tätigkeit als Europaabgeordneter, die in Italien bis zu seiner Wahl zum Präsidenten des Europäischen Parlaments vielleicht weniger sichtbar war. Nicht alle Präsidenten des Europäischen Parlaments hinterlassen Spuren oder liefern sich große Schlachten.
Politische Schlachten können gewonnen oder verloren werden, und wenn man sie bekämpft, schafft man sich immer Feinde. Diejenigen, die etwas „sein“ statt „tun“ wollen, spielen oft kampflos bestimmte Rollen, vielleicht in der Hoffnung, diese Position behaupten oder neue auf nationaler oder europäischer Ebene erobern zu können.
Dies war bei David sicherlich nicht der Fall. Ich erinnere mich gerne an drei seiner Schlachten als Parlamentspräsident, die seine Prioritäten und den Kompass aufzeigen, dem er folgen muss, wenn er in seine Fußstapfen treten möchte.
Er hat sie auch in der Botschaft erwähnt, mit der er an dem von EURACTIV Italien geförderten Webinar zur Zukunft Europas anlässlich des 35. Todestages von Altiero Spinelli teilnahm.
Der erste Kampf gilt der Rechtsstaatlichkeit und den Grundrechten der europäischen Bürger in allen Mitgliedstaaten. Daran erinnerte er in seiner Antrittsrede als Präsident und drängte dann auf die Schaffung des Konditionalitätsmechanismus zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit, der es ermöglicht, die Auszahlung europäischer Gelder an Länder, die dagegen verstoßen, zu blockieren.
Als die Mitgliedstaaten zustimmten, es nicht sofort anzuwenden, verklagte das Parlament schließlich die Europäische Kommission wegen Nichtumsetzung. Der Juristische Dienst des Parlaments war sich nicht sicher, ob der Fall gewonnen werden könnte, aber das Parlament wollte dennoch ein starkes politisches Signal für sein Engagement für den Schutz der Rechte der europäischen Bürger geben.
Der zweite Kampf betrifft die europäische Reaktion auf die Pandemie, die Schaffung der EU der nächsten Generation und die Zusage, dass sie im Rahmen des EU-Haushalts bleibt, wodurch eine Rolle des Europäischen Parlaments bei der Entscheidungsfindung sichergestellt und eine rein zwischenstaatliche vermieden wird Lösungen.
Dies entsprach voll und ganz der Vision des Europäischen Parlaments – der einzigen in allgemeiner Direktwahl gewählten europäischen Institution – als legitimer Vertreter der europäischen Bürger, die das allgemeine Interesse schützt, im Gegensatz zu den Regierungen der Mitgliedstaaten, die eine rein nationale Perspektive und ein rein nationales Interesse haben.
Damit verbunden ist der Kampf des Parlaments um die Erhöhung des Haushalts und der Eigenmittelobergrenze, dh der europäischen Einnahmen, die zur Deckung der Ausgabenverpflichtungen der Next Generation EU erforderlich sind. Diese beiden Schlachten waren miteinander verbunden, da das Parlament derzeit nur über begrenzte Befugnisse zur Festlegung des Umfangs des europäischen Haushalts und seiner Einnahmen verfügt.
Wenn ein altes Demokratieprinzip „keine Besteuerung ohne Vertretung“ lautet, lautet die Herausforderung in der EU jetzt „keine Vertretung ohne Besteuerung“.
Dies umso mehr, als die derzeit diskutierte Methode der europäischen Besteuerung auf diejenigen abzielt, denen es bisher gelungen ist, nationale Steuern zu umgehen und negative soziale Auswirkungen zu haben, wie Umweltverschmutzer, Finanzspekulanten und multinationale Konzerne der digitalen Wirtschaft.
Die europäische Besteuerung hat daher auch einen sozialen Wert und fördert einen gerechteren Beitrag zur Produktion europäischer öffentlicher Güter, beginnend mit dem ökologischen und digitalen Wandel. Darüber haben wir kurz nach dem Start von EURACTIV Italien mitten in den Verhandlungen zur Next Generation EU in einem Interview gesprochen.
Die dritte Schlacht ist die der Stärkung der Europäischen Union. Dazu gehörte auch der Druck, die Konferenz zur Zukunft Europas tatsächlich ins Leben zu rufen. Das war zunächst die Idee von Emmanuel Macron, die wegen der Pandemie verschoben wurde und die Regierungen nach den Beschlüssen zur Next Generation EU vielleicht nicht mehr brauchen.
Aber es ist ein Thema, auf das das Parlament mit Resolutionen und interinstitutioneller Diplomatie gedrängt und darauf bestanden hat, dass es endlich zur Eröffnung der Konferenz im Mai 2021 kommt.
Dies verkörpert die Idee, dass die Beteiligung der europäischen Bürger an einer großen Debatte über die Zukunft Europas den Anstoß geben könnte, sich hin zu einer echten politischen Union mit einer wahrhaft europäischen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik zu bewegen, ohne die Bedeutung der militärische Dimension, zu der sich Sassoli offen äußerte.
Vielen Dank, Präsident, für Ihre Werte, Ihr Engagement, Ihre Kämpfe und auch für Ihr Lächeln, um sie voranzubringen.