Ein genauerer Blick auf Von der Leyens Beruhigungsmission in der Ukraine – EURACTIV.com

Willkommen beim Global Europe Brief von EURACTIV, Ihrem wöchentlichen Update zur EU aus globaler Sicht.

Hier können Sie unseren Newsletter abonnieren.

---

KIEW, UKRAINE – Als die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, am Samstag (4. November), dem 619. Tag des Krieges Russlands gegen die Ukraine, den Bahnsteig in Kiew-Pasazhyrskyi betrat, war der Zeitpunkt ihres sechsten Besuchs in dem vom Krieg zerrütteten Land gekommen selbst die Botschaft.

Während die Reise bereits vor Ausbruch des Israel-Hamas-Krieges geplant war und sich die Aufmerksamkeit des Westens auf den Nahen Osten richtete, hat sie eine doppelte Bedeutung erhalten: Erwartungshaltung und Beruhigung.

Es dauert vier Tage, bis die EU-Exekutive voraussichtlich ihre Fortschrittsberichte zur Erweiterung veröffentlichen und wahrscheinlich die Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit der Ukraine empfehlen wird.

Von der Leyen sprach neben dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nach den bilateralen Gesprächen und sagte, Kiew habe „hervorragende Fortschritte“ bei den Reformbedingungen für einen künftigen EU-Beitritt gemacht.

Obwohl die Ukraine letztes Jahr in Rekordzeit den Kandidatenstatus erlangte und alle Anzeichen darauf hindeuten, dass sie später in diesem Jahr EU-Beitrittsverhandlungen eröffnen kann – vorbehaltlich der Zustimmung der EU-Staats- und Regierungschefs Mitte Dezember – ist klar, dass Kiew noch vor einem langen Weg der Reformen steht dem Block beitreten.

Die Ukraine hatte schon immer maximalistische Forderungen, wenn es um Kiews künftige EU-Mitgliedschaft ging, und das hat für sie taktisch gut funktioniert, geben EU-Beamte und Diplomaten zu.

Sowohl Selenskyj als auch die stellvertretende Ministerpräsidentin Olha Stefanishyna äußerten sich am Samstag optimistisch.

Auf die Frage, ob sie von einigen EU-Ländern potenziellen Widerstand erwarte, sagte Stefanishyna, sie denke, dass „selbst Ungarn, das die Dynamik für bestimmte Manipulationen und Spekulationen nutzen könnte, [will approve] und im Großen und Ganzen wird es einen Konsens geben.“

Doch während bisher der wichtigste Bezugspunkt der EU-Gipfel im Dezember und die Eröffnung der Beitrittsverhandlungen waren, wird beiden Seiten zunehmend klar, dass es notwendig sein wird, darüber nachzudenken, was danach kommt.

Es gibt kein Enddatum, insbesondere während sich das Land im Krieg befindet.

Doch während von der Layens Stippvisite in der Ukraine auf eine ausgedehnte Reise durch den Westbalkan und Moldawien folgte, ging es dabei um mehr als nur darum, Kiew im Hinblick auf die Erweiterung zu beruhigen.

Es ging auch darum, eine zentrale Botschaft an Kiew zu senden, dass sich die EU trotz des Krieges im Nahen Osten immer noch darauf konzentriert, die Ukraine in ihrem Krieg mit Russland zu unterstützen.

Es bleibt jedoch eine Unsicherheit bestehen, da die EU-Mitgliedstaaten bisher über einen Vorschlag der EU-Exekutive, den gemeinsamen Haushalt der Union aufzustocken und ein finanzielles Unterstützungspaket in Höhe von 50 Milliarden Euro aufzunehmen, um das Land für die nächsten vier Jahre zu finanzieren, ins Stocken geraten sind.

Am Samstag versprach von der Leyen, die Finanzhilfe für die Ukraine aufrechtzuerhalten, und sagte, sie arbeite „sehr hart“, um eine Einigung über das Finanzierungspaket zu erzielen. Bisher gebe es jedoch keine Garantie dafür, dass bis Ende des Jahres eine Kompromissvereinbarung erzielt werde .

Einen Tag vor ihrer Ankunft in Kiew startete Russland am Freitag seinen größten Drohnenangriff auf die Ukraine seit Wochen, traf kritische Infrastrukturen im Westen und Süden des Landes und zerstörte Privathäuser und Geschäftsgebäude in Charkiw.

Aber der Winter naht – und der Krieg ist ins Stocken geraten, nach einer Gegenoffensive im Sommer, die weit weniger Gebiete befreit hat, als Kiew gehofft hatte.

Westliche Beamte sprechen zunehmend, zumindest privat, über die mögliche Notwendigkeit, sich auf ein Szenario vorzubereiten, in dem sich der Kampf in der Ukraine hinzieht und die Gefahr besteht, in einem eingefrorenen Konflikt zu enden.

Die Wahrscheinlichkeit einer anhaltenden Pattsituation, die mindestens bis zum nächsten Frühjahr andauern wird, hat auch Hinweise auf Friedensverhandlungen wiederbelebt, die einen Großteil der angeschlagenen Ostukraine an Kiew zurückgeben würden.

Selenskyj bekräftigte am Samstag seine Haltung, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt für Verhandlungen mit Russland sei, und bestritt auch, dass westliche Führer ihn dazu drängten.

„Niemand übt heute Druck auf mich aus. „Kein Führer der USA oder der EU übt Druck auf uns aus, uns an den Verhandlungstisch zu setzen“, sagte Selenskyj und betonte, dass eine solche Entscheidung allein bei ihm und dem ukrainischen Volk liege.

Selenskyj wies auch die Äußerungen seines eigenen Oberbefehlshabers Valerii Zaluzhnyi zurück, der diese Woche offen von einer „Pattsituation“ auf dem Schlachtfeld sprach und hinzufügte, dass ein langwieriger Zermürbungskrieg Russland mit seinen größeren Ressourcen und Arbeitskräften zugutekommen würde.

Nur mehr und bessere westliche Fähigkeiten, darunter Kampfjets und lokal produzierte Drohnen, würden das Gleichgewicht wieder zu Gunsten Kiews drehen, sagte Zaluzhnyi.

„Wir haben den Stand der Technik erreicht, der uns in eine Pattsituation bringt (…) Es wird höchstwahrscheinlich keinen tiefgreifenden und schönen Durchbruch geben“, fügte er hinzu.

Selenskyjs Büro war mit dieser öffentlichen Zurschaustellung militärischer Herausforderungen eher unzufrieden.

Nachdem die Ukraine in den letzten 20 Monaten enorme zivile Opfer erlitten hat, ist es schwer vorstellbar, dass die Bevölkerung einen Waffenstillstand akzeptieren würde, der nicht praktisch jeden Quadratzentimeter zurückgibt, der seit dem Einmarsch Russlands verloren gegangen ist.

Russlands Präsident Wladimir Putin scheint unterdessen bereit zu sein, weitere Verluste hinzunehmen, während er auf den Westen wartet und weiterhin davon ausgeht, dass dieser in seiner Unterstützung und Einigkeit ins Wanken geraten wird.

Ein müde aussehender, aber entschlossener Selenskyj gab gegenüber Reportern in Kiew zu, dass „es Schwierigkeiten gibt, ja“.

„Es gibt unterschiedliche Meinungen [on the conflict]. Das ist wahr. Aber ich glaube, wir haben kein Recht, auch nur an eine Niederlage zu denken. Es gibt keine Alternative“, fügte er hinzu.

• Kommunalwahlen in Moldawien
  | Sonntag, 5. November 2023| Moldawien
  
• Jährliche EU-Botschafterkonferenz
  | Mo-Fr, 6.-10. November 2023| Brüssel, Belgien
• Polnische Transportunternehmen blockieren Kontrollpunkte an der Grenze zur Ukraine, um gegen die Liberalisierung der EU-Vorschriften für ukrainische Rivalen zu protestieren
  | Montag, 6. November 2023| Dorohust, Polen
• Treffen der G7-Außenminister
  | Dienstag, 7. November 2023| Tokyo, Japan
  
• Informelles Ministertreffen zur Weltraumpolitik
  | Di-Mi, 7.-8. November 2023| Sevilla, Spanien
• Europäische Kommission stellt jährliches Erweiterungspaket vor
  | Mittwoch, 8. November 2023| Brüssel, Belgien
• EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen trifft Jordaniens König Abdullah II
• Anhörung des EGMR zur Zulässigkeit ukrainischer Anträge im Fall gegen Russland bezüglich der Krim
  | Mittwoch, 8. November 2023| Straßburg, Frankreich
  
• Pariser Friedensforum
  | Do-Fr, 9.-10. November 2023| Paris, Frankreich
  

---

Lesen Sie mehr mit EURACTIV